下列有关监管强制措施错误的有( )。
加快推进金融基础设施建设的手段主要有( )。
关于影响药物透皮吸收因素的说法,正确的有( )
清洁皮肤有利于药物的透皮吸收
皮肤上涂敷药物的面积不同,透皮吸收的药量有所不同
皮肤破损时,药物的透皮吸收速度和程度显著增加
皮肤湿度大,不利于药物的透皮吸收
不同年龄和性别,因皮肤条件不同药物的透皮吸收情况也不同
关于“站票该不该半价”的问题,一个支持者说:“按照市场定价规律,因为服务不同,斫以硬座和卧铺定价不同,那继续这个逻辑,站票与硬座票享受的服务不同,价格自然也应不同。”一个反对者说:“平时的火车运力基本能满足需要,不用站票,只有在春运回家的时候,站票才很宝贵。如果按照市场定价规律,那春运的时候,运力远远供不应求,硬座卧铺和站票都应该涨价,这个时候谈半价站票,不是很不符合规律吗?”铁路运输属于公共交通服务,政府定价基本不随供需涨跌,火车票是公共资源,带有公益性质,国家投入大量的钱,实行行政审批制,无法严格按照市场化方式调价。半价站票可能导致的问题可通过精细管理解决。从民生的角度看,半价站票有一举多得的效果。半价站票不仅仅是一本经济账,还是一本民生账。在谈论火车票价恪的时候,要先分清楚市场定价和政府定价两个概念。飞机作为高端运输服务市场,有比较充分的竞争,所以,根据市场情况,飞机票一会儿打二折,一会儿打九折。铁路运输实际上是垄断市场,属于公共交通服务,政府部门定价,基本不随供需涨跌。为了保障服务,火车票的定价10多年没涨,春运时也不涨价,正说明了这个属性。既然是计划性的定价,那么,如何定价就涉及如何精细管理的问题了。如果将来,铁道部推进政企分开改革了,到时候再用市场化机制定价不迟。
关于“站票该不该半价”的问题,有支持者也有反对者,没有一个统一的认识,这在哲学上体现了( )。
甲公司于2×20年9月1日取得乙公司80%的股权,取得该项股权投资后,甲公司能够控制乙公司。2×21年12月6日,甲公司董事会作出决议,决定向丙公司出售乙公司10%的股权,并于2×21年12月15日与丙公司就该事项签订了一项不可撤销的股权转让合同。该合同约定,甲公司应于2×22年3月31日之前将该合同履行完毕。该合同履行完后,甲公司仍能控制乙公司。截至2×21年年末,双方尚未实际履行该合同。不考虑其他因素,下列说法中不正确的有( )。
甲欠乙30万元到期后,乙多次催要未果。甲与丙结婚数日后即办理离婚手续,在“离婚协议书”中约定将甲婚前的一处住房赠与知悉甲欠乙债务的丙,并办理了所有权变更登记。乙认为甲侵害了自己的权益,聘请律师向法院起诉,请求撤销甲的赠与行为,为此向律师支付代理费2万元。下列哪些选项是正确的?( )
“离婚协议书”因恶意串通损害第三人利益而无效
如甲证明自己有稳定工资收入及汽车等财产可供还债,法院应驳回乙的诉讼请求
如乙仅以甲为被告,法院应追加丙为第三人
如法院认定乙的撤销权成立,应一并支持乙提出的由甲承担律师代理费的请求
刘某欲将其对许某享有的债权转移给王某,该债权附有房产抵押并有其他专属于刘某自身的从权利。关于这一行为,下列表述哪些是正确的?( )
刘某转让其债权,应当通知许某
刘某转让其债权,该债权的有关从权利亦当然转移给王某
由于房产抵押转让应当办理登记手续,因而只有在办理了房产抵押登记手续后,该债权转让行为才生效
在债权转让后,如果刘某事前对许某履行债务不符合约定,许某可以对王某主张因刘某履行不符合约定所产生的抗辩