患者，女，36岁。因急性阑尾炎穿孔伴局限性腹膜炎，行阑尾切除术后7天，仍有腹痛，腹胀，体温38℃以上，大便3～5次/天，有下坠感。血WBC20×10⁹/L。首先考虑为( )
【单选题】
患者男，35岁。主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。医生认为病灶尚未转移，及早切除病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属，希望她们做患者工作，向患者说明"病灶只是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌的1/3"。患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命，遂向病人解释"不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分"，使患者同意了手术，术中切掉了舌的1／3，术后患者出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，遂上告法院，要求赔偿。
本案例中，关于医生的医学动机与手段，正确的评价是
A.
动机是好的，是为了治病救人，手术的手段也是正确的，能达到治病救人的目的
B.
动机是好的，是为了治病救人，但手术的手段不好，影响了病人的术后生活
C.
医生以"不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分"告之患者，是为了消除患者对手术的恐怖心理，动机是正确的，但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的
D.
医生以"恶性溃疡"告之患者，是侵犯了患者的知情权，动机就是不正确的
E.
切除手术的目的是为了防止舌癌术后复发，动机是好的，医生用"烧灼舌部溃疡"的解释获取病人的同意，也是为了治病救人，因此，手段也是伦理学能接受的
手机使用
微信扫一扫
分享
参考答案
参考解析
【单选题】
患者男，55岁。饮酒后不能自行排尿4小时急诊住院。体检见耻骨上包块，有轻压痛。
若患者选择保守治疗，常用的治疗方案是
间歇导尿
抗感染治疗
α受体阻滞剂
激光疗法
激素治疗
【单选题】
患者男，19岁。右股骨远端外侧无明显诱因发现骨性包块半年，近日包块增大较快并出现局部疼痛。表面无明显红肿、皮温不高。X线显示骨性突起与骨干相连，远端可见不规则钙化。正确的治疗是
手术切除
刮除植骨
继续观察
非甾体抗炎药
放射治疗
【单选题】
根据《仲裁法》,合议仲裁庭作出仲裁裁决应当（ ）。
按照首席仲裁员的意见作出
按照多数仲裁员的意见作出
按照仲裁委员会主任的意见作出
按照首席仲裁员和仲裁委员会主任的共同意见作出
