人民调解制度发端于( )。
某研究人员在2004年对一些12~16岁的学生进行了智商测试,测试得分为77~135分,4年之后再次测试,这些学生的智商得分为87~143分。仪器扫描显示,那些得分提高了的学生,其脑部比此前呈现更多的灰质(灰质是一种神经组织,是中枢神经的重要组成部分)。这一测试表明,个体的智商变化确实存在,那些早期在学校表现不突出的学生仍有可能成为佼佼者。
以下除哪项外,都能支持上述实验结论?
患者,男,60岁,体重80kg,临床诊断为“2型糖尿病”。临床药物治疗记录如下,给予二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖治疗,肥胖的2型糖尿病患者可首选
幼儿园园舍、设施不符合国家卫生标准、安全标准,损害幼儿身体健康或者威胁幼儿生命安全的,若情节严重,教育行政部门可以停止其招生。这属于教育行政处罚中的()
某施工单位于2017年3月5日向发包人提交了竣工验收报告,比合同约定工期提前一周,但发包人以验收人员事务繁忙为由拒绝组织验收,后因发包人拖延验收时间过长,施工单位于同年4月15日自行验收并结束施工,则该工程的实际竣工日期应为( )。
症见胸膈痞闷、脘腹胀痛、呕吐恶心、嗳气纳呆,辨证为湿阻中焦、脾胃不和所致的湿滞脾胃证,宜选用的中成药是( )
气滞胃痛颗粒
木香顺气丸
柴胡舒肝丸
越鞠丸
胃苏颗粒
甲公司在城市公园旁开发预售期房,乙、丙等近百人一次性支付了购房款,总额近8000万元。但甲公司迟迟未开工,按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果,险些引发群体性事件。面对疯涨的房价,乙、丙等购房人为另行购房,无奈与甲公司签订“退款协议书”,承诺放弃数额巨大的利息、违约金的支付要求,领回原购房款。经咨询,乙、丙等购房人起诉甲公司。关于本案,下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求( )。
“退款协议书”虽是当事人真实意思表示,但为兼顾情理,法院应当依据购房人的要求变更该协议,由甲公司支付利息和违约金
“退款协议书”是甲公司胁迫乙、丙等人订立的,为确保合法合理,法院应当依据购房人的要求宣告该协议无效,由甲公司支付利息和违约金
“退款协议书”的订立显失公平,为保护购房人的利益,法院应当依据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金
“退款协议书”损害社会公共利益,为确保利益均衡,法院应当依据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金
患者,男,39岁。阳痿,单纯食欲不振,神疲,腹胀,面色少华,舌质淡苔薄,脉细无力。针刺应配( )
内关、神门、心俞
太冲、内关
曲骨、阴陵泉
心俞、脾俞、足三里
命门、太溪