汉武帝时,有甲、乙二人争言相斗,乙以佩刀刺甲,甲之子丙慌忙以杖击乙,却误伤甲。有人认为丙“殴父也,当枭首”。董仲舒引用《春秋》事例,主张“论心定罪”,认为丙“非律所谓殴父,不当坐”。关于此案的下列评论错误的是( )。
“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
以《春秋》经义决狱的主张旨在建立一种司法原则
“论心定罪”仅为一家之言,历史上不曾被采用
“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性
根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释,关于证人证言,下列哪个选项是错误的?( )
限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人
证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人承担
证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证
未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据,是关于证人证言证明力的规定
对交通事故的调查发现,严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市,交通事故发生率实际上是差不多的。然而多数专家认为:严查酒驾确实能降低交通事故的发生。
以下哪项对消除这种不一致最有帮助?