试分析材料中李老师的教育行为。
材料:
于老师决定在班上组织一次全员参与的特长展示活动,孩子们陆续报名展示自己的“拿手好戏”:手工、泥塑、弹琴、绘画……于老师发现,除了小伟,其他孩子都报了项目。小伟不太合群,很少和周围的同伴交流,也很少参加集体活动,在班上也没有什么朋友。于老师把小伟找来,鼓励他报名参加特长展示活动,小伟却小声地说自己没有什么特长。于老师启发他说:“不管是什么,只要是拿手的,就可以展示出来!”小伟想了很久,急得快哭了,怯怯地问:“老师,我会讲故事,讲故事算是特长吗?”于老师当即拍板:“行!就这个了。”展示活动当天,于老师郑重地请小伟表演。在大家好奇的目光中,小伟讲了一个《小飞侠》的故事,大家听得津津有味,都情不自禁地鼓起掌来。从那以后,小伟开朗多了,也爱表达了,也交了最好的朋友。于老师还注意到了他爱干净、爱整理的优点,推荐他做班里的“小小卫生员”,他的表达能力、组织能力得到了锻炼。问题:请结合材料,从教育观的角度,评析于老师的教育行为。
近年来,国内发生佘祥林案、赵作海案等一系列冤案,在社会上引起广泛关注和热烈讨论。某法学院学生也自发组织了"冤案与法治"专题讨论。讨论中,学生甲认为,冤案的形成主要是由于科技不够发达,缺乏DNA鉴定等先进技术手段:学生乙认为,冤案的形成主要是因为办案人员素质偏低,缺乏人权意识,滥用权力,违反法律程序:学生丙认为,冤案形成的主要原因在于刑事诉讼制度不够完善,已有的法律制度未得到有效施行,司法权缺乏有效监督。结合上述材料,试指出并分析上述三种观点分别涉及的法理学知识和原理。
幼儿园开学几天了,小班的豆豆一到吃饭时就显得很紧张,而且要求少盛一点,别的幼儿都在吃饭,豆豆却拿着勺子迟迟不动。保育员走过去帮他舀了一勺饭,豆豆很笨拙,把大部分饭都洒在了身上和桌子上。王老师还注意到豆豆每次喝水后,衣裳总是湿了一大片。
通过与家长的交谈,王老师得知豆豆奶奶担心孩子吃不好,会弄脏衣服和地板,所以一直喂豆豆吃饭,喝水就用奶瓶,使得豆豆不会用杯子喝水。
了解到这一情况以后,王老师便有意识地教给豆豆吃饭喝水的方法。游戏中,王老师鼓励豆豆用勺子喂布娃娃吃饭,培养他的手眼协调能力。吃饭的时候,王老师总是先给他少盛一点,鼓励他小口小口地自己吃完,然后再加饭。喝水的时候,王老师会在豆豆的水杯里放一根吸管,一段时间后,再把吸管拿掉,让豆豆直接用杯子喝水。
王老师还经常跟豆豆的家长沟通,让他们在家里让孩子自己吃饭,用杯子喝水。经过一个多月的努力,豆豆能愉快的与别的幼儿一起正常进餐,衣服上也不再有水渍了。
问题:请结合材料,从教育观的角度评析王老师的教育行为。