案例(三)
背景资料
某安装公司总承包一中型冶炼厂的改造及扩建工程,安装公司要求项目部施工总体上实施绿色施工管理,并在工程施工过程中和竣工时进行施工评价。由于施工场地比较狭窄,业主为施工单位在临老厂生活区的河边租用了一百亩农田作为该安装公司临时用地,临时场地未做围墙,只是用铁丝网与老生活区相隔。考虑到地处北方干旱地区,现场路面未做硬化处理,也未挖排水沟。
安装公司在临时租用地内建了食堂、浴室和职工宿舍;设置了停车场、洗车台、修车厂;在临老厂生活区安排了钢结构制作场地和露天喷砂除锈场地;为方便领用,在制作场地旁设置了露天钢材堆放场地;就近设置了材料库房,将油漆、油料和焊条等其他材料并放置。
安装公司喷砂除锈所用的压缩空气储罐正在其他项目使用,无法调剂。经业主同意,项目部将该项目新建空压站的一台出厂资料齐全的3m3 储罐借用至制作场自行安装,该储罐上的压力表在运输途中损坏,操作工人从库房中找出一块弃用多年的旧表装上即开始使用。
制作钢结构和非标准件安排三班倒作业,夜晚灯火通明,改造工程拆除的油毡、废沥青就地焚烧,固体废弃物运至厂外农田旁的坑内堆放。由于配电箱漏电开关频繁跳闸,严重影响工效。项目经理安排维护电工将两级配电箱里的漏电开关全部更换为普通开关。
地方政府建委和环保部门来厂检查工作时,正值拆迁和钢结构制作高峰,看到现场的情况遂下令停工整改。
某建设单位新建超高层传媒大厦项目,对其中的消防工程公开招标,且其中变配电房和网络机房的消防要求特殊,招标文件对投标单位的专业资格提出了详细要求。招标人于3月1日发出招标文件,定于3月21日投标截止并开标。
投标单位收到招标文件后,其中有三家单位发现设计图中防火分区划分不合理,提出质疑。招标人经设计单位复核并修改后,3月10日向提出质疑的三家单位发出了澄清。
3月21日,招标人在专家库中随机抽取了3名技术经济专家和2名业主代表一起组成评标委员会,准备按计划组织开标。被招标监督机构制止,并指出其招标过程中的错误,招标人修正错误后进行了开标。
经详细评审,由资格过硬、报价合理、施工方案考虑周详的A单位中标。
地下停车库施工过程中,自动喷水灭火系统的直立型喷洒头运至施工现场,经外观检查后,A单位立即与消防水管道进行了连接安装,直立型喷洒头的安装示意图如图8-2所示,经监理工程师质量检查,该施工被叫停并整改。
施工过程中,建设单位由于运营需求,提出该大厦低区办公层须提前进行消防验收,并入驻办公。
甲餐馆系有限责任公司,主要从事网上外卖业务。2015 年 2 月 2 日,甲餐馆因办理日常结算需要,在 P 银行开立了基本存款账户。2016 年 1 月 5 日,甲餐馆因贷款需要,在 Q 银行开立了一般存款账户。2017 年 3 月 16 日,甲餐馆因经营不善停业,注销了营业执照,甲餐馆拟撤销银行结算账户。已知:甲餐馆只有上述两个银行结算账户。
要求:
根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
案例二【背景资料】
某高速铁路特大桥主桥跨越的河流宽160m,梁部设计为三孔一联(60十96十60)m预应力钢筋混凝土连续箱梁,主桥基础设计为钻孔桩,水中桥施工方案为搭设钢栈桥和钻孔平台。
两侧引桥均为90一32m预应力钢筋混凝土简支箱梁,引桥基础设计为钻孔桩,墩身为实体墩,在该桥大里程端路基左侧设置一个预制场负责引桥箱梁的预制。
引桥桥址处地质自上而下为砂黏土和强风化砂岩,地表低洼,有少许积水,地下水位较高。
施工期间工地发生了如下事件:
事件1:10#和12#墩之间,因地方公路规划调整,设计变更为1一64m钢混结合梁。
事件2:引入特大桥施工便道,泥结碎石路面宽度由5.5m变更为6.0m。
事件3:项目经理部发生部分费用,详见表2。

曹某系个体商贩,某日曾与其一起服过刑的高某找到他,拿出3万元现金让曹某为其保管。当曹问“是什么钱”时,高某做了一个“偷”的手势,让其不要多问。半月后,高某取走2万元,数日后交给曹某一个塑料包,说是“白面”(毒品),找到买主就取走。高某被公安机关查获。按其交代公安人员从曹某处起获毒品和剩余1万元。曹某的行为触犯什么罪名?( )
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
非法持有毒品罪
窝藏毒品罪
包庇毒品犯罪分子罪
背景资料
某主井井筒净直径6m,井深650m,表土段拟采用冻结法施工,基岩段采用普通法施工。井筒检查孔资料表明,该井筒从上向下需穿过冲积层400m,风化基岩15m,泥岩35m(隔水层),砂岩含水层10m(预计涌水量15m3/h),泥岩45m(隔水层),极弱含水砂质泥岩和泥岩互层145m。建设单位根据咨询单位提供的430m、475m两个冻结深度方案,按照技术可行和经济合理的原则选择了430m冻结深度方案。该井筒施工由两家矿建施工单位共同承担,其中一家单位负责井筒冻结工作,另一家单位负责井筒掘砌工作。
在施工过程中,发生了如下事件:
事件1:冻结水文观测孔连续冒水7d时,建设单位下达了该主井井筒开挖的指令,掘砌单位根据指令开始掘砌作业。当完成6m掘砌再向下掘1m时,井筒工作面一侧发生了严重的片帮涌砂出水事故,掘砌单位立即采取向井筒灌水的应急措施,灌水达到一定高度后,很快控制了事故的发展。15d后,冻结单位书面通知建设单位、监理单位和掘砌单位,说明主井井筒已具备正常开挖条件。掘砌单位排除了井筒积水、重新开挖。至此,工期已拖延20d。事后掘砌单位向建设单位提出了工期和费用索赔。
事件2:该井筒内壁采用组合钢模板倒模法浇筑,在某一段高浇筑后发现有一处模板有向井筒内胀出(胀模)现象。
事件3:主井井筒竣工验收时,总漏水量8m3/h,其中在井深620m处有两个集中漏水点,漏水量分别为0.7m3/h、0.8m3/h。验收时还发现有一处井筒净半径小60mm。其余各项检查项目全部合格。
【背景材料】
某公路工程于2013年6月签订合同并开始施工,合同工期为30个月。2014年1月开始桥梁上部结构施工。承包人按合同工期要求编制了桥梁上部结构混凝土工程施工进度时标网络计划(如下图所示),该部分各项工作均按最早时间安排,且等速施工,监理工程师批准了该计划。
C工作为预应混凝土。C工作完成后,监理工程师对计量结果进行了审查,签字确认后,承包人报业主申请支付工程款。
施工期间,工作D、E、F的实际工程量与计划工程量相比有所减少,但实际工作持续时间与计划持续时间相同。由于业主修改匝道设计,致使H工作推迟开工一个月,另外由于工程量增加,致使该工作的持续时间延长了一个月。各工作的计划工程量与时间工程量见下表。
合同约定,桥梁上部结构混凝土工程综合单价为1000元/m3,按月结算。结算价按照项目所在地结构混凝土工程价格指数进行调整,项目实施期间各月结构混凝土工程基期价格指数见下表(2013年6月为基期)

【背景资料】某桥梁工程由某公路建设工程公司中标承建。该桥梁下部结构为 φ 1.2m 钻孔灌注桩,上部结构采用悬臂法施工。
施工过程中发生如下事件:
事件 1:施工中,根据灌注混凝土的实际情况,项目部及时采取了相应措施:
(1)考虑到灌注时间较长,在混凝土中加入缓凝剂。为避免混凝土离析,混凝土坍落度控制在 10~15cm。
(2)首批混凝土灌注后埋置导管的深度为 1.2m,在随后的灌注过程中,导管 的埋置深度为 1. 5m。
(3)在终孔之后,对孔位、孔径进行检验。
事件 2:项目经理部决心精心组织、科学施工,搞好现场技术质量管理,做了包括如下环节的工作:
(1)项目经理部由总工程师组织进行了技术交底;
(2)项目部接受导线控制点、水准控制点的桩位后,及时复测,将复测结果报勘察设计单位批准。
事件 3:施工单位为本桥配置了以下主要施工机械和设备:反循环钻机、混凝土高压泵、混凝土搅拌站、塔吊、载人电梯、悬臂式掘进机、架桥机、预应力张拉成套设备、爬模设备、 钢模板、钢护筒、挂篮设备。
事件 4:台背填筑时,采用与桥头引道一致的黏土作为台背填料,并对进场的填料进行检验, 采用水平分层填筑方法填筑,分层压实厚度 20cm,用夯压机械进行夯实,每层夯实完工后 进行自检合格并报监理工程师验收后回填下一层。
【背景资料】某疏浚工程,包括航道及港池两个部分。航道疏浚需水下炸礁清渣, 拟采用炸礁船实施水下钻孔爆破,钻机采用100型潜孔钻。港池疏浚土质为硬塑黏土,故选用铲斗船施工。
施工单位按照计划,在开工期15天开始铲斗船拖航调遣工作,于开工期5日抵达施工地点。铲斗船及泥驳施工参数如下:斗容20m3 ,充泥系数0.9 ,搅松系数1.2 , 50斗h。泥驳实际装载量1000m3 ,重载航行至抛泥区的时间为1h ,空载返航时间为0.6h ,装泥、卸泥、调头及靠离船时间合计2.5h ,,无备用泥驳。
施工期间,施工地点遭遇了台风袭击,施工单位按照防台预案实施,保证了施工船舶安全。