2017年7月11日，陕西省靖边县张家畔街道办事处新房滩村的延长•天和城C-B8号楼在进行塔式起重机拆卸作业过程中发生一起倒塌事故，造成2人死亡。

（一）基本情况

1.事故相关单位有：建设单位A公司；总承包单位B；公司劳务分包单位C；塔式起重机（以下简称“塔吊”）租赁单位D公司。

2.事故塔吊基本情况（略）。

3.现场勘验情况（略）。

（二）事故经过

D公司队长李×雇佣汽车起重机配合拆卸塔吊起重臂。过程中，现场共有队长李×、党×3名拆卸人员，其中李×负责在地面指挥及司索，党×、许×站在起重臂上负责拆卸销轴。

该塔吊的起重臂共有7节,按顺序用销轴连接。事故发生前,已拆下7~4节,之后继续解体第3节起重臂,当党×、许×在空中打出第3节起重臂2个下连接销时,西侧平衡臂整体开始倾翻。在倾翻力矩的作用下,首先拉断了下回转总成同基础节东侧的4个连接销,平衡臂开始下沉,剩余的第2节、第1节起重臂连同仍有一销连接的第3节大臂向上翻转,拉断塔身西侧4个连接销及部分连接耳板后,平衡臂(含6块配重)连同回转总成及以上塔头、剩余起重臂组成的整体,从10m高空向上翻转180°后直接落到地面,导致正在起重臂上作业的党Ⅹ、许×2人被抛出后坠落至地面。事故发生后,现场人员立即拨打120急救电话,医护人员到现场后,经诊断党×、许×2人已无生命体征。

(三)事故原因及性质

1.直接原因

D公司塔吊拆卸人员,在塔吊拆卸过程中严重违反操作规程,采取分节连续拆除塔吊起重臂而未拆卸平衡臂配重,致使塔吊整体平衡被破坏,重心后移而发生倾覆,是造成此次事故的直接原因

2.间接原因(略)

3.事故性质(略)

案例（四）

【背景资料】

某中型灌区由政府投资建设，发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)编制施工招标文件，根据《水利工程工程量清单计价规范》GB 50501-2007编制工程量清单。施工单位甲中标并与发包人签订了灌区施工标承包合同。招投标及合同履行过程中发生如下事件;

事件1:招标工作启动时，地方政府临时提出结合新农村建设增加生态景观工程。该生态景观工程估算投资450万元，其设计尚未批复。发包人将其以暂估价形式列入灌区施工标工程量清单中，并约定通过招标选择相应承包人。灌区施工标分类分项工程量清单如表3所示。

事件2:发包人提供的勘探资料显示渠道沿线开挖土料可用于填筑。投标时，施工单位甲据此制定了土方平衡方案，明确土方开挖后首先用于填筑，多余部分按弃土处理。土方填筑工程完工计量时，监理单位认定按工图纸计算的工程量为800000m³，施工单位甲则要求按招标工程量850000m³计量。

事件3:渠道底板厚20m，埋设若干单个横截面积0.08㎡的排水管。某月进度支付中，监理单位在审核进度付款申请单时扣除了“渠道混凝土衬砌”子目15个排水管所占体积相应混凝土费用。

A安装公司中标某化工建设项目压缩厂房安装工程，合同造价为13200万元。主要包括厂房钢结构的制作安装，厂房内设备、工艺管道安装（到厂房外第一个法兰口）。A安装公司把工艺管道安装分包给具有相应资质的B安装公司。厂房内主要设备有压缩机组及32/5吨桥式起重机（跨度30.5m）。
A安装公司进场后组建了项目部，成立了安全领导小组并配备了两名专职安全生产管理人员。编制了工程《施工组织设计》及各项施工方案。《压缩机组安装方案》对安装所用计量器具进行了策划，计划配备百分表、螺纹规、千分表、钢卷尺、钢板尺、深度尺。监理工程师审核后，认为方案中计量器具的种类不能满足安装测量需要，要求补充。
钢结构层架为衍架，跨度为30m，上弦为弧线形，下旋为水平线，下弦安装标高为14m，单片衍架吊装重量为28t，采用地面组焊后整体吊装。施工单位项目部采用2台吊车抬吊的方法，选用60t汽车吊和50t汽车吊各一台。根据现场的作业条件，60t吊车最大吊装能力为15.7t，50t吊车最大吊装能力为14.8t。项目部编写了吊装技术方案上报监理后，被监理工程师否决。

试运行过程中，一台压缩机轴承温度异常，经复查土建基础符合要求；复查安装记录：地脚螺栓尺寸复查没有问题，紧固力符合要求。二次灌浆均符合质量要求，测量仪器精度合格，各种环境因素对安装无影响。建设单位要求进一步认真复查并处理。

【背景资料】

   某公司中标污水处理厂升级改造工程，处理规模为70万m3/d。其中包括中水处理系统。中水处理系统的配水井为矩形钢筋混凝土半地下室结构，平面尺寸17.6×14.4，高11.8。设计设计水深9米;底板、顶板厚度分别为1.1m，0.25m。

   施工过程中发生了如下事件：

   事件一：配水井基坑边坡坡度1：0.7(基坑开挖不受地下水影响)，采用厚度6~10cm的细石混凝土护面。配水进顶板现浇施工采用扣件式钢管支架，支架剖面如图4一l所示。方案报公司审批时，主管部门认为基坑缺少降、排水设施，顶板支架缺少重要杆件，要求修改补充。

   事件二：在基坑开挖时，现场施工员认为土质较好，拟取消细石混凝土护面，被监理工程师发现后制止。

   事件三：项目部识别了现场施工的主要危险源，其中配水井施工现场主要易燃易爆物体包括脱模荆、油漆稀释料…。项目部针对危险源编制了应急预案，给出了具体预防措施。

图1  配水井顶板支架剖面图示意图（标高单位：m；尺寸单位：cm）

图2  模板对拉螺栓细部结构图

图3  拆模后螺栓孔处处置节点图

   事件四：施工过程中，由于设备安装I期压力，中水管道来进行功能性试验就进行了道路施工(中水管在道路两侧)。试运行时中水管道出现问题，破开道路对中水管进行修复造成经济损失180万元，施工单位为此向建设单位提出费用索赔。

背景资料：建设单位A与总承包B与5月30日签订了某科研实验楼的总承包合同，合同中约定了变更工作事项。B公司编制了施工组织设计与进度计划，并获得监理工程师批准。B公司将工程桩分包给C公司，并签订了分包合同，施工内容为混凝土灌注桩6O0根，桩直径600mm，桩长20m，混凝土充盈系数1.1。分包合同约定，6月18日开工。7月17日完工。打桩工程直接费单价为280元/m3，综合费率为直接费的20%。在施工过程中发生了下列事件：
事件一：由于C公司桩机故障，C公司于6月16日以书面形向B公司提交了延期开工申请，工程于6月21日开工。
事件二：由于建设单位图纸原因，监理工程师发出6月25日开始停工、6月27日复工指令。7月1日开始连续下一厂罕见大雨，工程桩无法施工，停工7天。
事件三：7月10日，由于建设单位图纸变更，监理工程师下达指令，增加100根工程桩(桩型同原工程桩)。B公司书面向监理工程师提出了工程延期及变更估价申请。

【背景资料】某露天铁矿矿区年均降水量2405.5mm，最大日降水量285.5mm，水文地质条件属以裂隙含水层充水为主的简单类型，工程地质条件为复杂类型，地层岩性类别多，节理、裂隙和断裂构造较为发育，F1、F5、F6、F7四条主要断层对矿岩构成切割破坏。
矿山采用汽车一公路开拓运输方式，采场上部境界尺寸1390m×980m，底部尺寸400m×130m，边坡最高标高+2224m（南东段），露天底标高+1600m，封闭圈标高+1750m，矿石开采规模600×10^⁴t/a，采剥总量1400×10^⁴t/a。台阶高度15m（靠帮后两个台阶并段），台阶坡面角65°，最终边坡角39.7°～45.5°，截至2022年底+1750m以上平台均已靠帮，采用微震监测系统连续监测最终边坡。设计最终边坡安全平台宽7m，每隔两个安全平台留设一宽10m的清扫平台。爆破采用潜孔钻机穿孔，孔径165mm、孔距5m、排距4m、孔深17.5m。
最终边坡的+1960m、+1930m、+1750m平台上，均建有贯通式混凝土截洪沟，自流式排水。+1750m平台以下设计采用移动泵站抽至+1750m平台排出。
2023年5月16至18日，集团所属矿山企业安全互检时发现：该矿4月份采出原矿55×10^⁴t，低品位矿35×10^⁴t；低品位矿石临时堆存在采场南东段境界外30m处，形成长宽高分别为80m、80m、40m的矿堆；边坡微震监测系统于3月初因故障停用至今，期间采用人工观测最终边坡水平和垂直位移，观测记录显示水平位移量呈加速变化趋势；+1750m平台截洪沟局部损毁或淤塞；个别清扫平台局部宽度不足6m；记录显示边坡检查的间隔时间超过6个月。
根据以上场景，回答下列问题：

【背景资料】

某住宅工程，建筑面积21600m²，基坑开挖深度6.5m，地下二层，地上十二层，筏板基础，现浇钢筋混凝土框架结构。工程场地狭小，基坑上口北侧4m处有1栋六层砖泥结构住宅楼，东侧2m处有一条埋深2m的热力管线。

工程由某总承包单位施工，基坑支护由专业分包单位承担，基坑支护施工前，专业分包单位编制了基坑支护专项施工方案，分包单位技术负责人审批签字后报总承包单位备案并直接上报监理单位审查：总监理工程师审核通过。随后分包单位组织了3名符合相关专业要求的专家及参建各方相关人员召开论证会，形成论证意见：

“方案采用土钉喷护体系基本可行，需完善基坑监测方案，修改完善后通过"。分包单位按论证意见进行修改后拟按此方案实施，但被建设单位技术负责人以不符合相关规定为由要求整改。

主体结构施工期间，施工单位安全主管部门进行施工升降机安全专项检查，对该项目升降机的限位装置、防护设施、安装、验收与使用等保证项目进行了全数检査，均符合要求。

施工过程中，建设单位要求施工单位在3层进行了样板间施工，并对样板间室内环境污染物浓度进行检测，检测结果合格：工程交付使用前对室内环境污染物浓度检测时，施工单位以样板间已检测合格为由将抽检房间数量减半，共抽检7间，经检测甲醛浓度超标：施工单位査找原因并采取措施后对原检测的7间房回再次进行检测，检测结果合格，施工单位认为达标，监理单位提出不同意见，要求调整抽检的房间并增加抽检房间数量。

教学反思被认为是教师专业发展和自我成长的核心因素。（）

【背景资料】甲项目部在北方地区承担w市主干路道路工程施工任务，设计快车道宽12m，辅路宽10m。项目部应业主要求，将原计划安排在次年4月上旬施工的沥青混凝土面层，提前到当年10月下旬施工，抢铺出一条快车道以便于缓解市区的交通拥堵情况。施工图设计中要求基层采用石灰粉煤灰稳定砂砾，面层采用沥青混合料施工。

在基层施工过程中的一些情况如下：

(1)通过配合比试验确定相关的指标。

(2)混合料拌成后的平均堆放时间为31h。

(3)拌成后的混合料的含水量略小于最佳含水量。

沥青混合料面层施工严格按《城镇道路工程施工与质量验收规范》的规定对其质量进行控制。某段道路的施工正赶上雨期。

（一）背景资料

某综合楼工程，地下三层，地上二十层，总建筑面积68000m2,地基基础设计等级为甲级，灌注装筏板基础，现浇钢筋缓凝土框架剪力墙结构，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）签订了施工合同，施工单位委托第三方测量单位进行施工阶段的建筑变形测量。

基础桩设计桩径Φ800mm、长度35～42m，混凝土强度等级C30，共计900根，施工单位编制的桩基施工方案中列明：采用混凝土泥浆护壁成孔，导管法水下灌注C30混凝土；灌注时桩顶混凝土面超过设计标高500mm，每根桩留置1组混凝土试件；成桩后按总桩数的20%对桩身质量进行检验。监理工程师审查时认为方案存在错误，要求施工单位改正有重新上报。

地下结构施工过程中，测量单位按变形测量方案实施检测时发现基坑周边地表出现明显列缝，立即将此异常情况报告给施工单位。施工单位立即要求测量单位及时采取相应措施，并根据观测数据制定了后续防控对策。装修施工单位将地上标准层（F6～F20）划分为三个施工段组织流水施工，各施工段上包括三个施工工序，其流水节拍如下表示：

建设单位采购的材料进场复检结果不合格，监理工程师要求退场；因停工待料导致窝工，施工单位提出8万元费用索赔。材料重新进场施工完毕后，监理验收通过；由于该部位的特殊性，建设单位要求进行剥离检验，检验结果符合要求；剥离检验及恢复共发生费用4万元，施工单位提出4万元索赔。上述索赔均在要求时限内提出。

【背景资料】某疏浚工程,包括航道及港池两个部分。航道疏浚需水下炸礁清渣, 拟采用炸礁船实施水下钻孔爆破,钻机采用100型潜孔钻。港池疏浚土质为硬塑黏土,故选用铲斗船施工。
施工单位按照计划,在开工期15天开始铲斗船拖航调遣工作,于开工期5日抵达施工地点。铲斗船及泥驳施工参数如下:斗容20m3 ,充泥系数0.9 ,搅松系数1.2 , 50斗h。泥驳实际装载量1000m3 ,重载航行至抛泥区的时间为1h ,空载返航时间为0.6h ,装泥、卸泥、调头及靠离船时间合计2.5h ,,无备用泥驳。
施工期间,施工地点遭遇了台风袭击,施工单位按照防台预案实施,保证了施工船舶安全。