企业处置交易性金融资产时,应将出售时的售价与其账面价值之间的差额确认为公允价值变动损益。()
【背景资料】
某道路工程属城市次干路,长3800m,路宽16.5m,位于城市环路以内,设计结构为:30cm厚9%石灰土处理土基,12%石灰土底基层,35cm厚水泥稳定碎石基层,12cm厚沥青混凝土面层。施工项目部编制施工组织设计后,做了一些必要的技术准备工作,经技术交底后开始道路施工。受城市交通管制和环境保护要求,水泥稳定碎石基层拌合站设在郊区,采用夜间运输、白天摊铺方式,碾压成型后发现水泥稳定碎石基层局部表面松散。由于拆迁延期,有一段沥青混凝土路面延至十二月上旬摊铺,项目部选择白天气温较高,约在5~8℃时段,采取提高沥青混凝土出厂温度到180℃,运输中覆盖保温等措施,摊铺碾压沥青混凝土成型。沥青混凝土面层竣工后,施工单位进行了外观检查,沥青表面平整,没有脱落、推挤等现象,经过检测弯沉值、平整度、中线高程、横坡等项目,合格率达到98%,施工单位认为工程质量检验合格。项目部在工程施工全部完成后,依据施工进度计划和施工进度计划调整资料编制了进度控制总结,并上报公司工程管理部。
根据期初资料、资料 (1) 和 (2), 下列各项中,关于甲公司领用材料相关科目的会计处理结果正确的是 ( )。
销售费用科目借方增加 42 万元
制造费用科目借方增加 6 万元
管理费用科目借方增加 6 万元
生产成本科目借方增加 36 万元
退休养老规划
老王今年52岁,采公司中层管理人员,月税后收入8000元,离异,与儿子小王共同生活,小王大专毕业,现为某超市财务人员,月税后收入3000元,他们目前居住的两居室市价为90万元。老王目前有60万元的储蓄,他预算60岁退休后每月生活费5000元,假设老王预期寿命为85岁,不考虑他的社保,目前的储蓄包括一些基金证券,退休前整体收益率为5%,退休后全部转化为存款,年收益率为3%。
根据以上材料回答(1)~(5)题。
刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )。
刘某在本案中存在因果关系的认识错误
刘某在本案中存在打击错误
刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
刘某构成故意杀人罪既遂
A施工单位于2009年5月承接一商务大楼机电安装项目,合同约定保修期为一年。工程内容包括:给排水、变配电、消防、通风空调、建筑智能系统等。其中,建筑智能化工程由建设单位指定B单位分包施工;大楼采用楼宇自控系统对通风空调、电气、消防、给排水等建筑设备进行控制。A施工单位作为总承包方对B分包单位的进场施工、竣工验收以及技术、质量、进度等进行了管理。在施工过程中,发生如下事件:
事件一:在进行室内供热管道施工时,项目部将一处汽、水逆向流动的塑料管热水供暖系统管道坡度设置为2‰,被监理工程师制止,经改正后,顺利完成管道安装的工作。但在塑料管的热水供暖系统管道试压时,又被监理工程师制止,理由是项目部编制的管道压力试验的试验方案不符合相关要求。
事件二:B分包单位建筑设备监控工程施工中,根据管理对象的特点、监控的要求及监控点数的分布等,确定监控系统的整体结构,然后在产品选择时未充分考虑产品供货渠道和供货周期等信息,造成工期延误。
事件三:项目于2011年5月整体通过验收。2012年7月,建设单位在生产过程中发现冷冻水系统漏水,经查是由于冷冻水柔性接管及其连接用固定件采用的新型材料,由施工单位负责采购供应,属于不合格品。建设单位要求A施工单位进行维修,A施工单位以保修期满为由拒绝履行保修义务。
事件四:自动扶梯设备进场时,安装公司会同建设单位、监理和制造厂共同开箱验收,核对设备、部件、材料的合格证明书和技术资料(包括复印件)等是否合格齐全。在土建交接检验中,检查了建筑结构的预留孔、垂直净空高度、基准线设置等,均符合自动扶梯安装要求。在自动扶梯制造厂的指导和监控下,安装公司将桁架吊装到位,自动扶梯的电器、扶手带、梯级等部件的安装完成后,各分项工程验收合格。自动扶梯校验、调试及试运行验收合格。
【背景资料】某采石场为甲建筑集团公司所属的二级企业,专门为该公司提供砂石骨料的供应。采矿许可证由该县国土资源局于2016年3月核发,有效期至2026年3月。矿山开采方式为露天开采,于2017年5月获得安全生产许可证,2017年8月试生产结束后正式投产。
矿山设计资源量为630×104m³,矿山生产能力为5.0×104m³/a,矿山服务年限123年。
该矿山为凹陷矿,回返式公路运输开拓。目前封闭圈深度20m,有两个正在进行作业的台阶,台阶高度约6~8m,破碎大块砂石的破碎场位于采场南侧约30m,有破碎机两台。采场西南侧约100m是矿山办公用房。矿山无爆破器材库,爆破器材由爆破公司直接配送。
2019年3月甲建筑集团公司组织了专门针所属二级子公司进行的安全生产大检查活动,聘请了相关专家专门对该企业进行了会诊检查,在检查过程中发现的问题如下:
(1)该采场局部采用“一面墙”式开采,未采用自上而下分台阶方式进行开采。
(2)局部工作帮坡角大于设计工作帮坡角。
(3)回返式坑线上山道路坡度大于设计坡度20%。
(4)未按照设计要求建设防洪、排洪设施。
(5)道路运输驾驶员安全培训不足,对驾驶的安全要求不了解。
检查后集团公司要求该采石场立即进行停产整顿,加强风险管控,并按照要求向有关部门进行了报告,2019年8 月该采石场采取措施加强了风险管控,经过 5个月的整顿后通过了集团公司的复查,经批准该企业恢复了生产工作。