关于诈骗罪的理解和认定,下列哪些选项是错误的?( )
甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。1年后,甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面,又给甲1万元。甲虽获得1万元,但不能认定为诈骗既遂
甲发现乙出国后其房屋无人居住,便伪造房产证,将该房租给丙住了1年,收取租金2万元。甲的行为构成诈骗罪
甲请客(餐费1万元)后,发现未带钱,便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真,甲趁机逃走。不管怎样理解处分意识,对甲的行为都应以诈骗罪论处
乙花2万元向甲购买假币,后发现是一堆白纸。由于购买假币的行为是违法的,乙不是诈骗罪的受害人,甲不成立诈骗罪
项目经营期检查应重点关注的内容包括()。
方某持有甲股份有限公司10%的股份。下列表述中,正确的有( )。
汉武帝时,有甲、乙二人争言相斗,乙以佩刀刺甲,甲之子丙匆忙以杖击乙,却误伤甲。有人认为丙"殴父也,当枭首。"董仲舒引用《春秋》事例,主张"论心定罪",认为丙"非律所谓殴父,不当坐"。关于此案的下列哪种评论是正确的?( )。
"论心定罪"是儒家思想在刑事司法领域的运用
以《春秋》经义决狱的主张是意在建立一种司法原则
"论心定罪"仅为一家之言,历史上不曾被采用
"论心定罪"有可能导致官吏审判案件的随意性
"论心定罪"主要是关注行为人的主观动机是否合乎儒家教义
瑞达科技公司排放工业废水严重污染某沙漠。甲市环保组织向甲市中级法院提起环境公益诉讼,请求判令瑞达科技公司停止排污。甲市中级法院受理案件后 20 日,书面告知甲市环保局。开庭前,省环保组织申请参加诉讼。瑞达科技公司认为甲市环保组织提起诉讼影响其声誉,双方自行达成和解协议,瑞达科技公司停止排污,甲市环保组织以此为由申请撤诉。关于本案的下列表述,哪些选项是不正确的?( )
甲市中级法院书面告知甲市环保局的做法是正确的
省环保组织可以作为本案的共同原告
瑞达科技公司可以提起反诉
甲市中级法院应裁定准许甲市环保组织撤诉
下列被告人均没有委托辩护人,其中人民法院应当为其指定辩护人的有( )。
未成年人
聋哑人
不通晓我国语言文字的外国籍人、无国籍人
公诉人出庭公诉的案件,被告人经济困难的
乙公司向甲公司借款,乙公司董事长孙某以个人独有写字楼与一幅夫妻共有的古画提供足额担保,甲公司发函给孙某丈夫李某索要同意函,李某收函后未置可否,甲公司也未再坚持。后乙公司无力还款,甲公司向法院申请实现担保物权,李某提出异议,主张古画的担保物权未经其书面同意,不能成立。关于本案的下列说法,哪些选项是正确的?( )
法院告知李某另行起诉
孙某和李某是本案的被申请人
法院可裁定准许拍卖写字楼
乙公司是本案无独立请求权的第三人