阅读下列材料,回答问题。
下面是王老师“以畜牧业为主的农业地域类型”一课的教学设计。

问题:
(1)本教学设计有哪些优点和不足?(8分)
(2)比较阿根廷大牧场放牧业与我国内蒙古、新疆等地区畜牧业的差别,教师还可以提供哪些辅助材料?(8分)
患者,男,66岁 。
主诉:右舌侧缘肿物件疼痛半年余,生长加快20天 。
现病史:患者于半年前因舌疼痛不适发现右侧舌侧缘有一肿物,直径约0 .5cm,中央凹陷 。肿物呈渐进性生长,近20天生长加快,疼痛加重 。口服消炎药(药名、剂量不详),效果欠佳 。自患病以来,患者一般情况可,无乏力、消瘦等,饮食较差 。
检查:右侧舌侧缘有一肿物,呈浸润性生长,中央凹陷坏死,周围发红,基底较硬,约2cm×1 .5cm×1cm,未累及口底黏膜 。舌体前伸受限,伸舌右偏,右侧舌体麻木 。右侧颌下及颏下可触及肿大淋巴结,轻压痛,右侧颌下淋巴结直径约0 .5cm,质韧,活动,与周围组织无粘连;右侧颏下淋巴结直径约0 .8cm,质韧,活动度差,与周围组织粘连 。颈部彩超示左侧颈部有多个肿大淋巴结 。胸片、腹部彩超来见异常 。
女性,22岁,面色苍白、乏力1年,加重半个月门诊就诊 。
患者1年来无明显原因逐渐出现面色苍白、乏力,但能照常上班,曾到过医院检查,化验有轻度贫血(具体不详),未予治疗,近半个月来加重来诊 。发病以来进食、睡眠好,不挑食,大便、小便正常,尿色无改变,无便血和黑便,体重无明显变化 。既往体健,无胃病和肝、肾疾病及痔疮史,无药物过敏史,无偏食和烟酒嗜好,未婚,月经14岁初潮,量一直偏多,近两年来更明显,家族史中无类似患者 。
查体:T36 .5℃,P90次/分,R18次/分,BP120/80mmHg,贫血貌,无皮疹和出血点,全身浅表淋巴结未触及,巩膜无黄染,结膜和口唇苍白,舌乳头正常,甲状腺不大,心肺未见异常,腹平软,肝脾肋下未触及,无移动性浊音,双下肢不肿,有匙状指 。
辅助检查:Hb70g/L,RBC3 .1×10
/L,Ret0 .012,MCV68fl,MVH24pg,MCHC29%,WBC5 .4×10
/L,分类:N70%,L26%,M4%,PLT250×10
/L,尿常规(-),尿隐血(-),粪常规(-),粪隐血(-) 。
背景资料:某高校新建教学楼工程……施工过程中,发生了如下事件:
事件一:在竣工验收时,建设单位要求对已隐蔽的地下管沟工程重新挖开进行复验,施工单位认为施工过程中已按要求经监理工程师验收合格,故拒绝再次挖开检查。经总监理工程师调解,停工2d后施工单位同意复验,复验结果满足设计及规范要求。施工单位上报停工2d、复验后重新恢复造成工期延误6d的两份工期索赔。
事件二:因学校开学在即,建设单位要求施工单位在完成室内装饰装修工程后立即进行室内环境质量验收,并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测,施工单位对此做法提出异议。
事件三:工程验收前,相关单位对一间240㎡的公共教室选取4个监测点,进行了室内环境污染物浓度的检测,其中两个主要指标的检测数据如下:

事件四:工程完工后进行室内环境污染物浓度检测结果不达标,整改后再次检测达到相关要求。
1.事件一中,施工单位不同意再次挖开检查的做法是否合理?说明理由。并分别判断两份工期索赔是否成立。
2.事件二中,施工单位提出异议是否合理?并说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》,室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目?
3.事件三中,该房间监测点的选区数量是否合理?说明理由。该房间两个主要指标的报告监测值为多少?分别判断该两项检测指标是否合格?
4.事件四中,室内环境污染物浓度再次检测时,应如何取样?