教学机智[华东师大]
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。
我国的个人所得税从1980年开始征收,当时起征点为800元人民币。最近几年起征点为2000元,个人所得税总额逐年上升,已经超过2000亿元。随着居民基本生活开支的上涨,国家决定从2011年9月将个税起征点提高到3500元,顺应了大多数人的意愿。
从个人短期利益上来看,提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收,看似有利于普通老百姓。但是,如果冷静地进行分析,其结果却正好相反。
中国实行税收累进率制度,也就是说工资越高所缴纳的税率也就越高。请设想,如果将2000元的个税起征点提高到10000元。虽然,极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税,但是绝大多数人的个税会减少,只是减少的数额不同。原来工资低于2000元的,1分钱的好处也没有得到;拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税;而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。收入越高,减少的越多,贫富差距自然会被进一步拉大。
同时,由于税收起征点上调,国家收到的税收大幅度减少,政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务,结果还是对穷人不利。
所以说,建议提高个税起征点的人,或者是听到提高起征点就高兴的人,在捅破这层窗户纸以后,也不得不承认这一客观真理:提高个税起征点有利于富人,不利于一般老百姓。
如果不局限在经济层面讨论问题,转到从社会与政治角度考虑,问题就更清楚了。原来以2000元为起征点,有50%以上为非纳税人,如果提高到3500元,中国的纳税人就只剩下20%了。80%的国民不纳税,必定会引起政治权利的失衡。降低起征点,扩大纳税人的比例,不仅可以缩小贫富差距,还可以培养全民的公民意识。纳税者只有承担了纳税义务,才能享受纳税者的权利。如果没有纳税,人们对国家就会失去主人翁的责任感,就不可能有强烈的公民意识,也就会失去或放弃监督政府部门的权利。所以,为了培养全国民众的公民意识,为了缩小贫富差距,为了建设和谐社会,我们应该适当降低个税起征点。
有位大学生,在父亲病故后把94岁的奶奶接到身边照顾并委婉地拒绝了社会上一些人的帮助。网友热议说这才是“A市好人”。你是A市文明办工作人员,“A市好人”评选活动已接近尾声,对于这种情况,你怎么办?
某公司打算增加一条生产线,需要设备投资100万元,在年初投入,无需建设期,税法规定该类设备的折旧年限为5年,直线折旧,残值率5%。市场预测显示该公司生产的销售产品可维持四年,四年后的销售前景难以预测。预计4年末设备的变现价值为10万元,生产部门预计需要增加的运营资本为20万元,在年初投入,在项目结束时收回。预计该生产线投产后,年增销售量6万件,单价为40元,单位变动成本为30元,不包括折旧在内的年固定成本25万元,所得税率为25%,投资者要求的收益率为10%。
要求:
(1)计算会计盈亏平衡点的销售量。
(2)从项目投资角度计算投资有效期内各年净现金流量。
(3)如果该投资中有40万元来自银行贷款,期限为4年,年利率10%,每年末付利息,本金分4年等额偿还。要求从权益现金流角度计算投资有效期内各年净现金流量。[中山大学]
作为一种言外之意,语用含义有多种类型,用关联程度降低来暗示其实只是其中的一种。下面是《红楼梦》和《围城》中的两个片段,要理解其中林黛玉和方鸿渐的话就必须把握住它们的语用含义。你能谈谈这里有什么样的语用含义,它们又是如何被解析出来的吗?
(1)宝钗笑道:“宝兄弟,亏你每日家杂学旁收的,难道就不知道酒性最热,要热吃下去发散的就快;要冷吃下去,便凝结在内,拿五脏去暖它,岂不受害?从此还不改了呢,快别吃那冷的了。”宝玉听这话有理,便放下冷的,令人烫来方饮。
黛玉嗑着瓜子儿,只管抿着嘴儿笑。可巧黛玉的丫鬟雪雁过来给黛玉送小手炉儿,黛玉因含笑向他说:“谁叫你送来的?难为他费心——那里就冷死我了呢!”雪雁道:“紫鹃姐姐怕姑娘冷,叫我送来的。”黛玉接了,抱在怀中,笑道:“也亏你倒听他的话!我平日和你说的,全当耳旁风,怎么他说了你就依,比圣旨还快呢!”宝玉听这话,知是黛玉借此奚落,也无回复之词,只嘻嘻的笑了一阵罢了。宝钗素知黛玉是如此惯了的,也不理他。
(2)八圈打毕,方鸿渐赢了近三百块钱。同局的三位,……一个子儿不付,一字不提都站起来准备吃饭。鸿渐唤醒一句道:“我运气太好了!从来没赢过这许多钱。”
张太太如梦初醒道:“咱们真糊涂了!还没跟方先生清账呢。陈先生,丁先生,让我一个人来付他,咱们回头再算得了。”便打开钱袋把钞票一五一十交给鸿渐。
