某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病",给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗2天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
就本案分析,医生做出选择的伦理依据是
教师在讲解世界五大洲的位置分布时,在黑板上挂出了世界地图,他所用的教学方法是
某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病",给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗2天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
就本案分析,医生做出选择的伦理依据是
老王新买了一台电视机,便将用过1年的旧电视机赠与了弟弟,老王担心弟弟嫌电视机旧,拍胸脯保证该电视机绝无问题。弟弟将电视机带回家,某日电视机的显像管突然爆炸,将一面镜子炸毁。对此,下列选项中,错误的是( )。
老王应当负责修理电视机
老王应当赔偿弟弟的损失
因为电视机存在缺陷,电视机的生产者应当赔偿损失
因为是无偿赠与,所以老王不必承担责任
患者女,55岁。肝硬化22年。腹部B超检查:腹水最大液深19cm,化验检查:血清钠142mmol/L,钾6.4mmol/L,BUN23mmol/L,血肌酐224μmol/L。下列治疗措施错误的是