【复合题】

结合材料回答问题:

材料1

进入新时代,我国面临更为严峻的国家安全形势,外部压力前所未有,传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织,"黑天鹅""灰犀牛"事件时有发生。同形势任务要求相比,我国维护国家安全能力不足,应对各种重大风险能力不强,维护国家安全的统筹协调机制不健全。觉中央强调,国泰民安是人民群众最基本、最普遍的愿望。必须坚持底线思维、居安思危、未雨绸缪,坚持国家利益至上,以人民安全为宗旨,以政治安全为根本,以经济安全为基础,以军事、科技、文化、社会安全为保障,以促进国际安全为依托,统筹发展和安全,统筹开放和安全,统筹传统安全和非传统安全,统筹自身安全和共同安全,统筹维护国家安全和塑造国家安全。

--摘自《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》

材料2

"黑天鹅"事件通常指现实生活中出现的"出乎预料"的小概率事件。在特定时间内发生的可能性相对较低的小概率事件,广泛存在于自然、经济、政治等各个领城,具有偶发性、难以预测性等特征。小概率事件虽然发生概率小,但并非零概率事件,若从长时段来看,只要具备相关因素和条件,就可能会发生。小概率事件的影响不局限于一时一地,一旦发生,就可能会形成多米诺骨牌效应,导致系统性风险,给整个人类社会发展带来深远影响。

习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中指出,新的征程上,我们必须增强忧患意识、始终居安思危,深刻认识我国社会主要矛盾变化带来的新特征、新要求,深刻认识错综复杂的国际环境带来的新矛盾、新挑战,敢于斗争,善于斗争,逢山开道、遇水架桥,勇于战胜一切风险挑战。应对我国发展环境深刻复杂变化,特别是其中隐藏的重大风险挑战,是向着全面建成社会主义现代化强国目标迈进的必然要求。我国发展具有多方面优势和条件,但我国发展不平衡、不充分问题仍然突出,重难点领城关键环节改革任务仍然艰巨。发展环境的深刻复杂变化,既要求我们牢牢把握机遇发展自己,又要求我们树立辩证思维,提高驾驭复杂局面、处理复杂问题的本领。

-摘编自《人民日报》(2020年7月27日、2021年7月2日)

手机使用
微信扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【复合题】

乙公司为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为 13%,2022 年 11 月 30 日,“应付职工薪酬” 科目贷方余额为 600 万元,12 月份发生如下经济业务:

(1) 10 日,发放上月工资,代扣个人所得税 45 万元,代扣职工个人应负担的社会保险费 80 万元。其余款项以银行存款支付。

(2) 15 日,将自产的一批产品发放给管理人员作为职工福利,该批产品的生产成本为 50 万元,市场不含税售价为 80 万元。

(3) 25 日,计提本月工资 605 万元,其中管理部门人员工资 125 万元,销售部门人员工资 265 万元,生产部门人员工资 215 万元。

(4) 28 日,报销管理人员差旅费 2 万元。

(5) 31 日,预计 10 名管理人员和 20 名销售人员将在下一年度休完本年未使用的带薪休假,预期支付的金额分别为 3 万元和 3.5 万元。

要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。(答案中的金额单位用万元表示)

【复合题】

2020年1月20日,某县水产局渔政股执法人员在巡逻中发现,刘某在长江支流禁捕区域违规捕鱼。执法人员要求刘某到水产局接受处理,刘某拒绝并跳入河中。执法人员递去绳索想拉刘某上岸,刘某拒绝。大约10分钟后,刘某体力不支没入水中,执法人员营救无果。3天后,刘某的尸体在河流下游被捞出。刘某的亲属认为执法人员过度执法、见死不救导致刘某死亡,要求水产局赔偿损失。因交涉无果,刘某的亲属以水产局为被告向某县法院提起民事诉讼。

问题:

【材料分析题】

明代陈继儒的《小窗幽记》是一本很值得阅读的书,其中很多话包含着丰富的人生感悟和哲理,深长思之,可以启迪心智。比方说 “讳贫者死于贫,胜心使之也;讳病者死于病,畏心蔽之也;讳愚者死于愚,痴心覆之也” 这句话,愈琢磨愈觉得其理深刻,或许,这就是古代经典永久的魅力所在:典雅、通透,言简意赅却意蕴深刻。

胜心、畏心、痴心可以说是人生的三病,陈继儒分别将其对应于贫、病、愚这三种人们最忌讳的东西,用 “使之”“蔽之”“覆之” 三个词语将其连贯起来,可以说探到了病根。换句话说,表层的病状是贫、病、愚,而深层的病因则是胜、畏、痴。意思是说:要想除掉前者,必须从后者入手,也就是从心底下功夫。

所谓从心底下功夫,就要分析一下胜心、畏心和痴心这三种心了。胜心也就是争强好胜之心。看别人开了辆名车,我也非得买一辆不可,并且一定要胜他一筹。从某种意义上看,正是这种心促使人们不懈追求,推动了人类社会的进步,但进步有时也会有进步的代价,譬如手机,给人们的生活带来了方便,但随之就出现了追求手机品牌等盲目攀比现象。过犹不及,如果一味争强好胜,并任其泛滥,那么这种 “进步” 带给人们的就未必是幸福,因为物质层面的东西,往往需要人们用心感受才有意义。物欲横流,心灵迷失,由此也就有了 “穷得只剩下钱了” 之说。应该说,物质富足只是精神富足的前提,却未必一定带来精神上的富足,而后者才是根本。

畏心,就是讳疾忌医之心,表现之一是怕别人知道有病而不敢或不肯就医,究其根本是怕病、怕死。但怕就不得病、不会死了吗?殊不知这种怕本身就是致病的根源啊!有些人不是病死的,而是被吓死的。其实,即使得了病,也应该以豁达之心对待,生老病死乃人生常态,任他多么高贵、富有,在死亡面前却是一律平等的。如此想开了,有病求医问药,病可能就好了。讳病还有另一种表现,就是偏信养生。养生本身没有错,但如果把它看得太重,疑神疑鬼,那么养生就可能变成 “害生”。真正的养生,应该心胸开阔、豁达大度,如此,可能反而不会得病,甚至活得更好些,其中的辩证关系是值得深思的。

痴心则是愚蠢的根源。有些人怕别人说自己无知,总是装出什么都知道,什么都懂的样子,殊不知这本身就是无知、愚蠢的表现。孔子说得好:“知之为知之,不知为不知,是知也。” 知道自己不知道,那才是智慧。何以故?天下之事,我们知道的总是少数,不知道的总是多数,故而求知的过程是无止境的。知道自己无知,才可能开启智慧之门,忌讳说自己无知,恰恰证明自己的无知、愚蠢。

较之古人,以上 “三病”, 现在不少人有过之而无不及。其实,随着社会的进步,人们更应该平心静气,用平常心看待得失,用理性的态度审视生老病死,直面真实的自己,这样才会提升自己的人生境界。有位哲人说:有些人活着是为了吃饭,有些人吃饭是为了活着。但如何 “活着”, 才是人生之大事啊!

(摘编自张培锋《人生三病》, 有删改)

问题:

【复合题】

孙某与钱某合伙经营一家五金店,后因经营理念不合,孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤,钱某花费医疗费2万元,营养费3000元,交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟,要求其赔偿经济损失2.5万元,精神损失5000元,并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据,庭审中承认将钱某打伤,但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。

二被告不服,向乙市中级法院提起上诉,并向该法院承认,二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告,赔偿损失,并要求退伙析产。乙市中级法院经过审查,认定孙某是必须参加诉讼的当事人,遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议,钱某放弃精神损害赔偿,孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元,赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元,孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中级法院制作调解书送达各方后结案。

问题:

【材料分析题】

材料:

在我担任初二 (5) 班班主任的时候,有次家校联系日,一位家长带着孩子到我的办公室找我谈话。在这期间,家长不停数落孩子,把孩子说得一无是处,孩子一直低着头。由于我在班上对这个学生也比较关注,尽管他成绩靠后,但是他也有一些长处,所以待家长说完后,我马上说道:“这孩子最近在学校表现还不错,学习的劲头也有,也能认真听课,我想以后成绩肯定是会有进步的。” 说完,那孩子抬起头来,看了看我,他的眼睛里含着泪水……

在那以前,我很少正面表扬他。这个孩子平时挺踏实,乐于帮助同学,也有一定上进心。经过这次当着家长面表扬他,他的学习积极性更高了,学习成绩提高到了班级的中上游。所以,无论是怎样的学生,都还是个孩子,需要鼓励和帮助,必要的时候夸一夸学生,能给他们打不少气,为他们的学习增加动力。

问题:

【材料分析题】

无论中外,也无论古今,大家都要求“老实话”,可见“老实话”是不容易听到见到的。大家在知识上要求真实,他们要知道事实,寻求真理。但是抽象的真理,打破砂锅问到底,有的说可知,有的说不可知,至今纷无定论,具体的事实却似乎或多或少总是可知的。况且照常识上看来,总是先有事后才有理,而在日常生活里所要应付的也都是些事,理就包含在其中,在应付事的时候,理往往是不自觉的。因此强调就落到了事实上。常听人说“我们要明白事实的真相”,既说“事实”,又说“真相”,叠床架屋,正是强调的表现。说出事实的真相,就是“实话”。买东西叫卖的人说“实价”,问口供叫犯人“从实招来”,都是要求“实话”。

人们为什么不能不肯说实话呢?归根结底,关键是在利害的冲突上。自己说出实话,让别人知道自己的虚实,容易制自己。就是不然,让别人知道底细,也容易比自己抢先一着。在这个分配不公平的世界上,生活好像战争,往往是有你无我;因此各人都得藏着点儿自己,让人莫名其妙。于是乎钩心斗角,捉迷藏,大家在不安中猜疑着。向来有句老话,“知人知面不知心”,还有“逢人只说三分话,未可全抛一片心”,这种处世的格言正是教人别说实话,少说实话,也正是暗示那利害的冲突。我有人无,我多人少,我强人弱,说实话恐怕人来占我的便宜,强的要越强,多的要越多,有的要越有。我无人有,我少人多,我弱人强,说实话也恐怕人欺我不中用;弱的想变强,少的想变多,无的想变有。人与人如此,国与国又何尝不如此!

人们在情感上要求真诚,要求真心真意,要求开诚相见或诚恳的态度。他们要听真话,“真心话”,心坎儿上的,不是嘴边儿上的话,这也可以说是“老实话”。但是“心口如一”向来是难得的,“口是心非”恐怕大家有时都不免,读了奥尼尔的《奇异的插曲》就可恍然。“口蜜腹剑”却真成了小人。真话不一定关于事实,主要的是态度。可是,如前面引过的,“知人知面不知心”,不看什么人就掏出自己的心肝来,人家也许还嫌血腥气呢!所以交浅不能言深,大家一见面儿只谈天气,就是这个道理。所谓“推心置腹”,所谓“肺腑之谈”,总得是二三知己才成;若是泛泛之交,只能敷敷衍衍,客客气气,说一些不相干的门面话。这可也未必就是假的,虚伪的。他至少眼中有你。有些人一见面冷冰冰的,拉长了面孔,爱理人不理人的,可以算是“真”透了顶,可是那份儿过了火的“真”,有几个人受得住!本来彼此既不相知,或不深知,相干的话也无从说起,说了反容易出岔儿,乐得远远儿的,淡淡儿的,慢慢儿的,不过就是彼此深知,像夫妇之间,也未必处处可以说真话。“人心不同,各如其面”。一个人总有些不愿意教别人知道的秘密,若是不顾忌着些个,怎样亲爱的也会碰钉子的。真话之难,就在这里。

(摘编自朱自清《论老实话》,有删改)

【材料分析题】

材料:

甲、乙两位同学的成绩都很优异,学习也都很用功,但对学习的看法却截然不同。甲同学认为,努力学习可以获得好的成绩,就能得到老师和家长的夸赞和奖励。乙同学认为,老师讲授的知识很有趣,尤其是钻研一些难题,一旦成功解答会很有成就感。某次考试两人都没有考好,甲同学从此灰心丧气,一蹶不振;而乙同学却能够坦然面对,该怎么学还怎么学。

问题:

【复合题】

A公司是位于B市经济技术开发区的医药生产企业,因生产经营需要,从开发区C热力公司引入0.6MPa的蒸汽,蒸汽管道采用直埋敷设,由A公司东侧地下进入厂区, 穿过长 20m草坪后出地面,并在 3.5m 的高度沿南侧围墙架空敷设 80m 后接入调压分气缸,在架空管道的两个弯头处和中部 40m 处设置了三个钢制检修平台并安装了防护栏杆和踢脚板。该蒸汽管道级别 GC3, 上次检验日期为2023年5月20日,安全状况为3级。

2024年2月15日,A公司蒸汽管道架空段距东侧弯头80m 处发生泄漏,公司委托有资质的D公司对蒸汽管道进行维修,2月16日最高气温-3°℃, 上午10时,D公司维修人员向A公司办理特殊作业票,在泄漏点位置搭设高 3m的临时脚手架,关闭蒸汽管道阀门,放空并冷却后进行维修作业。10时30分, 在佩戴劳动防护用品并采取一系列安全措施后, D公司维修人员开始对泄漏处进行焊接维修。10时45分, A公司安全管理部对维修作业现场进行安全检查时发现:D公司特种作业人员未持证上岗,维修现场搭设的脚手架未设置接火斗,检修平台护栏安装不符合要求。D公司随后进行了整改。


【复合题】

甲公司为我国居民企业,主要从事家具的生产和销售,2024 年度有关经营情况如下:

(1) 取得家具销售收入 8000 万元。

(2) 取得国债利息收入 5 万元,持有乙机械公司债券取得利息收入 3 万元,投资未上市的居民企业丙公司取得股息、红利 1618 万元。

(3) 确实无法偿付的应付款项 1.5 万元。

(4) 发生符合条件的广告费和业务宣传费支出 1800 万元。

(5) 当年 3 月向丁设备公司借入 500 万元的生产使用资金,期限 6 个月,年利率 9%,金融企业同期同类贷款年利率为 4.86%。该笔利息费用已支付。

(6) 库房中的一批油漆因管理不善造成被盗,该批油漆账面成本为 6 万元,购进时已抵扣进项税额 0.78 万元,该损失由责任人赔偿 5 万元。

已知:符合条件的广告费和业务宣传费支出,不超过当年销售 (营业) 收入 15% 的部分,准予扣除。

要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。

【复合题】

【背景资料】某旧城改造工程,建筑面积20.50万平方米,总投资12.80亿元,建设单位(甲方)采用工程总承包模式发包。甲方鉴于工程潜在的投标人数量等条件,确定对投标人进行资格预审。招标文件约定:实行公开招投标;采用工程量清单计价;工期自2020年3月1日起至2023年3月31日止,执行《建设项目工程总承包合同(示范文本)》GF-2020-0216。甲方对所有投标人提出的招标文件疑问,在投标截止日前5日书面回复了提出问题的投标人。

工程由某建设集团公司(乙方)中标,中标价为12.10亿元。其中:利润7200.00万元,规费2100.00万元,税金1.10亿元。乙方对总承包合同示范文本通用条款个别内容提出了修改意见,对专用条款部分内容进行了细化和补充。经协商,双方签订了工程总承包合同。

投标前,乙方在投标方案中进行了技术、商务和管理策划,其中管理策划包括:分包方案、经验分析等5项内容。中标后,乙方成立了工程总承包项目部,将工程项目的设计和施工任务向集团内符合相应能力的管理部门和相应资质的子公司安排如下:

①工程设计总承包由集团工程设计部承担;

②住宅工程主体设计分包给集团设计公司;

③工程施工总承包分包给集团建筑工程公司;

④工程机电安装工程由集团建筑工程公司分包给集团安装公司;

⑤工程装饰设计与施工分包给集团装饰公司。

在甲方对部分工程安排提出异议后,乙方进行了调整。

乙方按照完全成本法向工程总承包项目部核算了工程施工项目成本,并要求集团各参建单位认真做好成本控制管理工作,成本控制从时间上贯穿于包括施工过程等阶段。

应甲方要求,在相关单位工程顶部新增钢结构装饰架。2022年9月,乙方提交了装饰架报价:分部分项工程工程量2200.00t,综合单价12000元/t,措施费为分部分项工程费的10%,总承包管理费70.00万元,计日工26.00万元,规费费率为2%,增值税税率为9%。