女性，50岁。反复低热1年，伴四肢大小关节肿痛。血白细胞8.4×109/L血红蛋白97g/L，ANA(-)，RF(+)。经多种抗生素正规治疗无效。最可能的诊断是
【单选题】
患者食欲减退，乏力。查体：全身及巩膜黄染，胆囊明显肿大，无压痛。应首先考虑的是（ ）
A.
胰腺癌
B.
胰腺炎
C.
胆道蛔虫症
D.
胆囊炎
E.
胆结石
手机使用
微信扫一扫
分享
参考答案
参考解析
【单选题】
关于体细胞突变学说，错误的是
化学致癌机制有两个较重要的学说，即体细胞突变学说和非突变学说
细胞突变是体细胞生长异常形成肿瘤的原因
体细胞DNA损伤就可以引起癌症
化学致癌是多阶段过程
化学致癌至少可分为启动、促癌和进展阶段
【单选题】
患者，男，40岁。平时情绪急躁，心烦失眠，咳痰不爽，口苦而干，便秘。发作时昏仆，抽搐吐涎，两目上视，如作猪羊叫声，舌红苔黄腻，脉弦滑数。其治法是
涤痰息风，开窍定痫
清热泻火，化痰开窍
豁痰开窍，清心定痫
补益气血，化痰开窍
化痰息风，活血通络
【单选题】
小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面哪项论断是合适的？（）
小张和小李的这个争论是没有意义的
小张的推论不合逻辑
两个人对毛毛细雨的理解不同
由于小李食言，引起了这场争论
由于小李的表达不够明确，引起了这场争论
