【背景资料】某绕城高速公路需下穿城市建筑群,下穿长度1560m,穿越砂卵石地层,存在少量地下水,最大埋深18m。设计要求采用盾构法施工。
施工过程中发生以下事件:
事件一:项目部根据现场周边环境、地质情况和设计要求,结合开挖面平衡压力,选用了密闭式盾构机。
事件二:根据盾构法施工特点,施工单位编制了盾构隧道施工工序流程图如图1所示。
事件三:项目部在盾构始发前制定了始发措施,部分措施如下:
①盾构始发前应验算盾构反力架及其支撑的刚度与强度,反力架应牢固支撑在始发基座上。
②反力架整体倾斜度应与盾构基座的安装坡度一致。
③加固盾构工作井端头地基,使其承载力满足始发要求。
④洞门围护结构拆除后,盾构刀盘应离开开挖面。
⑤盾构始发时,负环脱出盾尾后,应立即对管片纵向进行加固。
事件四:项目部编制的施工进度安排如下:始发井施工6个月;盾构机制造、运输、安装等9个月;盾构试掘进长度和接收段掘进长度分别为80m,月进尺40m;正常掘进月进尺180m。盾构制造与始发井施工同步。
(1)1月20日销售甲产品一批,产品销售价款为80万元,产品成本为60万元。产品已经发出,并开具了增值税专用发票,货款尚未收到。A公司给予的现金折扣条件是2/10、1/20、n/30(计算现金折扣不考虑增值税)。1月28日,A公司收到购货方支付的货款。
(2)A公司出租一项无形资产,取得租金收入1.2万元存入银行。(3)支付业务招待费0.5万元。
(4)支付银行承兑汇票手续费2.2万元。
(5)支付印花税0.3万元。
(6)A公司于2009年取得了乙公司30%的股权,A公司确认为长期股权投资并采用权益法核算,2012年乙公司实现净利润150万元。
(7)2012年末,A公司应收账款账面余额100万元,计提坏账准备的比例为2%,2011年初坏账准备的余额为零,当年未发生其他与坏账准备有关的事项。
(8)2012年末,A公司存货成本为600万元,可变现净值为597万元,2011年初存货跌价准
备的余额为零。
(9)2011年12月1日,A公司取得一项专设销售机构固定资产,取得当月投入使用,原值是200万元,净残值率5%,使用年限5年,采用年限平均法计提折旧,企业按年计提固定资产折旧。
假定除上述业务外,不考虑其他因素。
要求:根据上述资料,回答下列第{TSE}题:
2017年3月,梁某伪造了某市供销贸易公司营业执照副本、公章和合同专用章,当月中旬,梁某结识了周某,梁某自称是供销贸易公司业务经理,提出聘周某为公司业务员,周某允诺,3月下旬的一天,梁某用伪造的公章以供销贸易公司的名义与一乡办衬衫厂签订合同一份,约定衬衫厂供应衬衫5000件,价款15万元;供方3天内交货,需方提货时先付20%的货款,5日内付清全部货款,随后,梁某将假冒供销贸易公司签订合同一事告诉了周某,并让周某筹款1万元、联系衬衫销路,以便到衬衫厂提货后迅速出手,周某听后不悦,表示没钱,不愿到厂家提货,但可帮助联系衬衫销路,第二天,梁某雇车单独到衬衫厂,交了3万元货款后,提取衬衫5000件,运到服装城后,卖给周某联系的客户4000件,得款8万元,另1000件推销给服装个体户李某,李某从梁某、周某小声言谈和急于出手的神态,知悉此货系骗来的,考虑到自己未骗人,且买卖自由,便将价格压至每件10元(该品牌衬衫市场零售价50元左右),梁某得款1万元,事后,梁某给周某1.5万元。
问:
教育部发布《普通高中学校办学质量评价指南》(简称《指南》),要求着力克服普通高中办学中 “唯分数、唯升学” 倾向,切实扭转不科学的教育评价导向,加快建立以发展素质教育为导向的普通高中学校办学质量评价体系。
“考、考、考,老师的法宝;分、分、分,学生的命根”,由于诸多原因的综合作用,在相当长的一段时间内,分数决定着学生的命运,久而久之就导致了唯分数论的出现。学校和老师为了提高升学率,不得不把所有努力都放在提高成绩上,忽视了学生的个性成长和全面发展。从某种程度上讲,分数已经绑架了当下的基础教育,令所有人都感到苦不堪言,但却无力摆脱。
教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向。基于这样的深刻认识,很多有识之士纷纷发出改变 “唯分数” 评价机制的呼吁,相关各方也进行了积极的探索尝试:2020 年 9 月,教育部等八部门联合印发《关于进一步激发中小学办学活力的若干意见》,提出要强化评价导向作用,不得以中高考成绩或升学率片面评价学校、校长和教师。 2020 年 10 月,中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,明确了新时代我国教育评价改革的任务书和路线图。在此基础上,教育部积极推进中小学教育评价改革的落地。2021 年 3 月,教育部等六部门印发《义务教育质量评价指南》,后又出台高中的《指南》,两个《指南》明晰了中小学教育评价改革的路径。
冰冻三尺,非一日之寒,评价机制的改革牵一发而动全身,绝非一朝一夕之功。扭转 “唯分数” 的教育评价导向,难在如何落地。以成绩、升学率为标准,确实刻板、片面,但是相对比较公平,而且有可比性,在现行社会大环境之下,也有相当大的合理性。以成绩论英雄,简单易行,立竿见影。而克服 “唯升学、唯分数”,那就要引入其他的标准,但一涉及具体的操作,却殊非易事。
当然,在现有情况下,克服 “唯升学、唯分数” 并不是不要升学和分数,关键是深化教育体制改革能否在升学和分数之外探索出其他相对重要的、整个社会所认可的价值和标准。
为此,有关部门一直在为之不懈努力。上述八部门《意见》提出要建立健全以发展素质教育为导向的学校办学质量评价体系,要强化过程性、发展性评价。《指南》在此基础上进一步提出将思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、劳动与社会实践等作为评价主要内容,注重考查学生德智体美劳全面发展情况和兴趣特长,建立健全学生综合素质评价制度,常态化实施综合素质评价。
学生和老师是一根藤上结的两个瓜,对老师的考核要求不彻底改变,就谈不上克服 “唯分数、唯升学” 倾向。为此,《指南》特别强调要坚持正确政绩观和科学教育质量观,普通高中要正确处理考试升学与发展素质教育的关系,将高考升学率作为全面实施素质教育的客观结果之一,不给年级、班级、教师下达升学指标,不将升学率与教师评优评先及职称晋升挂钩,切实扭转不科学的教育评价导向,引领全社会树立科学教育理念。
一分部署,九分落实,教育部发布《指南》,相当于做好了上半篇文章,如何切实做好下半篇文章,切实克服 “唯分数、唯升学” 倾向,促进形成良好教育生态,依然任重而道远。
(摘编自胡欣红《扭转 “唯分数” 导向,如何做好下半篇文章》, 有删改)
问题:
甲公司与乙纸厂于某年4月6日签订了一份传真纸供应合同。合同规定:乙纸厂向甲公司供应传真纸100箱,总价款人民币4万元,同年4月20日交货,货到付款,合同有效期至同年4月30日止,双方若有违约应支付违约金。5月9日,乙纸厂送来100箱传真纸。甲公司以交货已过合同有效期为由拒收货物。经乙纸厂再三请求,甲公司同意将100箱传真纸暂时存放该公司门市部。次日,甲公司销售人员因不明情况,将传真纸售出50箱,其余入库存放。6月底,乙纸厂电话催付货款,甲公司原签约人称,传真纸已卖出50箱,其余存在库中。同年10月8日,乙纸厂派人来收取货款,甲公司认为此批货系暂时代为保管,除已代售的50箱货款如数支付外,其余传真纸应由乙纸厂取回。但乙纸厂要求给付全部货款,并揭露双方签约人曾私自串通为甲公司签约人获取好处费而在合同价金中将每箱传真纸加价30元的情况。试分析(1、甲公司起初拒收货物是否有法律依据?若有法律依据请列出。
某乡政府通知所辖村村委会,要求村委会向每户村民收取500元用于修建村文化活动中心,村民认为修建文化活动中心的决定没有通过他们讨论同意,不愿交款。村委会告知村民,如不按期交款,就不发放防洪工程补助款。村民对此感到强烈不满,欲罢免村委会成员。
请结合上述材料,根据现行宪法和法律回答下列问题:
材料:
接手这个班后,前任班主任跟我说的第一句话就是:“我终于摆脱了小军,从苦难中逃出来来了。”
仔细询问我才知道:小军今年14岁,性格外向且倔强,思维敏捷,喜欢玩电脑游戏,学习成绩一般。父亲忙于生计,每天早出晚归,几乎不过问孩子的学习情况;母亲初中文化,没有工作,一门心思希望孩子考上重点大学,为自己争口气,一听说孩子不听话就很恼火,连骂带打。因此,小军认为自己是家中“多余的人”。
小军在学校纪律散漫,经常迟到、早退、旷课,无视他人的好言相劝,我行我素,常以抵触的情绪对待老师的批评教育,甚至故意顶撞、激怒老师,老师越生气,他就越高兴。在一节公开课上,老师叫起小军,让他回答一个很有想象空间、几乎每个学生都有话可说的问题。小军站起来后的回答却让所有人十分震惊,他说:“你让我站起来干什么?我又不会回答问题!”说完,他一屁股坐下去,旁若无人地看起故事书来。同学们问他原因,他振振有词地说:“我没举手,凭什么让我回答问题?老师这是故意整我。”
问题:
材料:
这几天,孩子们突然对盥洗室产生了极大的兴趣。孩子们的异常举动引起了李老师的注意,李老师悄悄地跟了进去,发现孩子们正在互相帮助卷袖子,这真让李老师欣慰——孩子们真是进步不小,还能主动互相帮助。李老师开心地走出盥洗室,可没多久,盥洗室里就传来了哗哗的水声,声音很大,李老师马上走进盥洗室,发现盥洗室里所有的水龙头都打开了,而且水还开得很大。孩子们的手臂、胸前的衣服都溅到水花了,可孩子们还是一动不动地站在水槽前,眼睁睁地看着水就这样流走,没有把水龙头关上的意思,也没有节约用水的意识。这时,李老师生气了,她说:“赶快把水龙头关上,衣服都弄湿了,要着凉了,水还浪费了这么多。”可还没等她把话说完,小烨就兴冲冲地说:“李老师,你看,好大的瀑布呀!这些瀑布是我们几个做的。”李老师压抑着心中的怒火,决定对全班孩子进行教育。李老师先了解孩子们为什么要把所有的水龙头都开到最大,原来他们是对上次活动中提到的瀑布非常感兴趣,于是就在盥洗室里“制造瀑布”。李老师和孩子们约定下次再开展一次关于瀑布的活动,满足他们的好奇心,同时也跟孩子们一起讨论在盥洗室里的行为是否合适。
问题:
材料:
有人做了一个实验,实验要求儿童想办法利用一个木棍取得用手拿不到的糖果。实验设置了 三种条件,第一种,在儿童面前的桌子上放有木棍和按要求摆放的糖;第二种,提供画有木棍和糖 果的图画;第三种,只口头布置任务,实验结果如下。

问题: