某矿山开采作业年开采量为20万t，采用地下开采方式。为保证矿山开采安全，该企业对井下开采的要求如下：
（1）为防止紧急事故发生，该矿区设置一个安全出口。
（2）设置中央式通风系统，每个通风系统设置一个进风井和一个回风井，矿井通风系统要求每2年进行1次反风试验。
（3）为防止中毒事故发生，每月检测一次有害气体浓度。
（4）为防止冒水事故，进行探放水作业。
2018年4月9日，综掘队巷道施工到400m时遇一条落差为5m的正断层。接班后蒋某开综掘机先割一排，开综掘机前听到迎头两声炮响。割完后，王某、孙某负责锚顶，蒋某观察顶板，张某在锚帮，杨某负责联网，跟班队长孙某在巡视锚帮。锚网时，突然轰的一声，紧接着上帮突然出水。跟班班长立刻向矿区调度室报告，巷道迎头发生透水，造成迎头巷道被淹，当班出勤11人，4人安全撤出，7人被困。矿调度室接到事故汇报后，立即汇报矿主管矿长等领导，启动综合应急救援预案，并按规定向有关单位及部门进行了汇报。在抢险过程中，由于人员组织不规范，安排的撤离线路不符合要求，人员慌乱逃生，且对应急救援措施不熟悉，导致7人死亡。该矿山企业在事故发生后对被淹井巷进行恢复排水处置。
经过事故调查，原因如下：
（1）探放水作业没有安排专业队伍施工。
（2）探放水技术管理工作不规范。
（3）未能有效落实应急救援预案。
根据以上场景，回答下列问题（共26分）：
【背景资料】
某洁净厂房工程，项目经理指示项目技术负责人编制施工进度计划，并评估项目总工程，项目技术负责人编制了相应施工进度安排(如图1所示，时间单位：周)，报项目经理审核。项目经理提出：施工进度计划不等同于施工进度安排，还应包含相关施工计划必要组成内容，要求技术负责人补充。
因为本工程采用了某项专利技术，其中工序B、工序F、工序K必须使用某特种设备，且需按“B→F→K”先后顺次施工。该设备在当地仅有一台，租赁价格昂贵，租赁时长计算从进场开始直至设备退场为止，且场内停置等待的时间均按正常作业时间计取租赁费用。
项目技术负责人根据上述特殊情况，对网络图进行了调整，并重新计算项目总工期，报项目经理审批。
项目经理二次审査发现：各工序均按最早开始时间考虑，导致特种设备存在场内停置等待时间。项目经理指示调整各工序的起止时间优化施工进度安排以节约设备租赁成本。
【背景资料】某矿井采用立井开拓方式，风井位于井田东部边界，主井装载系统位于副井运输水平上方，主、副井井筒深度基本相同，副井井底车场主要巷道及硐室布置如图10-5所示。矿井施工组织安排主井先于副井3个月开工，箕斗装载硐室与主井井筒同时施工，主、副井同时到底；短路贯通后，主井改为临时罐笼提升，副井进行永久装备，井底车场巷道及硐室施工进度网络计划如图10-6所示。
【背景资料】甲石墨矿于2021年8月申办了采矿许可证，主采石墨。该矿为平硐、暗斜井开拓，巷道式崩落式采矿方法，主采Ⅰ2矿层，局采Ⅱ3、Ⅳ矿层。矿层厚度一般为2～4m，局部矿层厚度有10m左右。主井暗斜井井底标高＋270m。风井为二级斜井，一级斜井落底标高＋384m，二级斜井落底标高＋271m，准备与主井＋272m运输巷相通，以形成全矿井通风系统。
该矿水文地质条件属简单型，由于众多小矿的开采，留下大量废弃小窑采空区，其积水有水力的联系，且地表河有渗透水漏至采空区，使得矿区水文地质情况复杂。
2022年4月15日，该矿风井西东运输巷向北平巷工作面掘进至300m处，当班安全员经过对照图纸，指出该地区有发生突水事故的可能，并向上级进行了汇报，矿主要负责人王某这一重大事故隐患十分重视，组织各专业技术人员进行了调查。
调查发现，该矿区周边的老空区被洪水淹没，导致该矿处于水体包围中，仅靠矿井之间的20余米矿柱隔水，该矿井主井、风井巷道积水排干后，平衡被打破，极易发生透水事故。矿主要负责人王某按照《矿山重大隐患调查处理办法（试行）》的通知要求，将重大隐患调查报告报送至矿山监察局。
为进一步管控安全风险，2024年，该矿根据国家矿山安全监察局要求，针对采空区及周边老窑致灾、水文地质、地压和自然矿体及火灾因素等地下矿山隐蔽致灾因素进行了普查，全面掌握矿井灾害因素。
根据以上场景，回答下列问题（共22分）：
【背景资料】
新建铁路某标段包含路基，路基段存在软土路基，采用循环钻机，进行桩基处理进行水下混凝土灌注，如图所示，隧道围岩处于高地应力、施工时施工队防止岩爆发生，采取了短开挖，加强监控量测，对施工机械加装钢板防护。
A铜矿采用平硐开拓，共有6节中段。2010年10月13日起，该矿开始掘进+3560m中段19号穿脉左沿，掘进作业需穿越断层。掘进进入断层破碎带后，巷道分别于11月1日、1 1月16日两次出现冒落，现场施工班组停止施工并上报A铜矿。A铜矿随后与B施工单位、C监理单位研究确定对冒落地段采用混凝土支护。11月24日，在组织混凝土支护浇灌时，巷道再次发生冒落。三方随后对支护方案进行了修订，决定采用工字钢搭建安全棚、圆木回填后再进行混凝土支护。
11月25日，在确定新的支护方案后，工人运送支护材料并开始在19号穿脉内进行支护作业。作业过程中，顶板岩石不断开裂，但由于噪声过大，作业人员并未察觉。 11月28日凌晨3时30分，+3560m中段采区19号穿脉与19号穿脉左沿1交叉口顶板岩石突然发生大面积冒落。冒落的岩石和支护材料直接掩埋现场7名作业人员，造成6名工人当场死亡，1人受伤，直接经济损失240.6万元。
某建筑地下2层，地上18层。框架结构。地下建筑面积0.4万m²，地上建筑面积2.1万m²。增值税及附加税率11.5%。
土方挖运综合单价为25元/m³，基坑开挖过程中发现一个混凝土泄洪沟，外围尺寸25×4×4（m）壁厚均为400mm，拆除综合单价为520元/m³。
对于预拌混凝土内石子进行见证取样送检，检验指标：筛分析、含泥量，同时检验了预拌混凝土混凝土坍落度。
屋面保温隔热工程部分方案内容如下：
（1）隔汽层应设置在结构层上、保温层下；
（2）隔汽层应选用耐候性好的材料；
（3）隔汽层应沿周边墙面向上连续铺设，高出保温层上表面不得小于100㎜。
（4）隔汽层施工完毕后，需要进行隐蔽工程验收。
五、【背景资料】某施工单位通过招投标以定额价格3．2折的费用承揽到通信综合楼电源设备安装工程，合同中规定“施工单位应按照设计施工。除经甲方同意，工程中发生设计以外的工作量，合同价款不予调整”。施工过程中，施工单位发现部分电源线的线径较小，因此提出改变电源线规格程式的变更申请。建设单位认为工程为包工包料的承包方式，不予追加费用，施工单位因此仍按照设计要求敷设各种电源线。由于投标报价较低，施工单位为了节约费用，将机架的保护接地端子连接到了工作接地线上。 在施工过程中，现场监理人员一直在陪同施工单位施工，观察施工单位的工作过程，并在需要签字的技术文件上都作了签字确认。 工程验收时，建设单位发现部分走线架上的缆线有交叉现象、个别机架垂直度不符合要求、电源线端头漏铜较多等问题。建设单位因此决定另选一家施工单位处理工程中的遗留问题。 在工程试运行阶段，维护人员发现接地汇集线上的部分电源线温度过高，建设单位因此请现场的其他施工单位及时更换，事故的处理结果也未上报。
【背景资料】某露天铁矿采用矿车一破碎一胶带半连续运输开拓方式开采，年采出矿石量1100×104 t，剥离岩石3200×104t。生产台阶高度15 m，最终台阶坡面角65°，边坡总高度450 m。
2010年以前，+30 m平台以上采用∅310 mm钻机穿孔，深孔爆破，形成的最终台阶坡面较破碎、平整度差。胶带运输系统路基所在边坡上方局部岩体破碎、易风化，基性脉岩发育，地下水丰富，构造面倾角45°〜50°、倾向与边坡同向。2011年以后，该矿山实施预裂爆破，减少了坡面破碎，提高了坡面平整度。
矿区四季气温变化大，雨量充沛。2020年8月中旬，该矿区连续6天降雨，其中第5天持续降雨17小时，降水量达到115 mm，胶带运输系统上方+ 150 m〜-30 m最终边坡出现两处坍塌，巡查边坡的1名职工被砸成轻伤。
经查，该露天铁矿边坡安全管理制度中，要求相关人员在雨前、雨中、雨后对边坡进行全面检查，但对检查路线、检查方式未做具体规定；矿山危险告知警示牌设置不规范；上部最终台阶坡面较破碎、平整度差的问题长期存在；对边坡安全隐患排查的教育培训不足；没有明确强降雨和暴风雪条件下边坡安全管理措施；局部未形成排水系统；个别地段排水设施淤塞；在采场固定帮设有监测点，每月监测一次；滑坡区域实际最终台阶坡面角约70°，已形成的最终边坡高度为240 m。
