【背景资料】
某混凝土分部工程共有50个单元工程,单元工程质量全部经监理单位复核认可。50个单元工程质量全部合格,其中优良单元工程38个;主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20个,优良19个。施工过程中检验水泥共10批、钢筋共20批、砂共15批、石子共15批,质量均合格。混凝土试件:C25共19组、C20共10组、C10共5组,质量全部合格。施工中未发生过质量事故。
某股份有限公司首次公开发行股票5亿股,采用询价方式定价,并向战略投资者配售。本次公开发行股票时,投资者申购十分踊跃,网下投资者申购数量超过网下初始发行量,网上投资者的有效申购倍数为120倍。
【背景资料】
某混凝土分部工程共有50个单元工程,单元工程质量全部经监理单位复核认可。50个单元工程质量全部合格,其中优良单元工程38个;主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20个,优良19个。施工过程中检验水泥共10批、钢筋共20批、砂共15批、石子共15批,质量均合格。混凝土试件:C25共19组、C20共10组、C10共5组,质量全部合格。施工中未发生过质量事故。
C铜矿位于某省D市,与E公司签订了井下巷道的施工合同,由E公司承包施工北七采区的巷道施工任务。
2019年2月27日7时,E公司当班工人在主斜井口派班室召开班前安全生产例会。7时30分许,司机张某在E公司分管设备副总经理齐某的安排下,驾驶东风超龙牌越野客车从维修车间出发运送当班工人入井作业。该客车属大型客运车辆,核载30人,车体颜色呈迷彩色,无牌照,无行驶证,使用干式制动器,制动型式为鼓式气压制动,但右前轮制动器促动管破损漏气,4片制动蹄摩擦片中有1片局部破损脱落于制动鼓内。车厢内部结构经过改装,原横排座椅被拆除,车厢内两侧及尾部焊有角钢框架,角钢框架上铺有施工模板,构成简易座位,未设置扶手及安全带。张某驾驶证初次领证日期为2009年,准驾车型为C1。
7时33分许,车辆到达主斜井口的派班室等待工人上车;7时46分许,待工人上车后,驶离派班室,驶回维修车间;7时48分许,到达维修车间,于7时52分许搭载工人后驶向辅助斜坡道井口;期间,途径主斜井口派班室附近,有人员上下车,至此车辆实载50人;8时14分许,车辆行驶到措施斜坡道井口处停车,等待入口电子门开启。17秒后,车辆起步驶入措施斜坡道,行驶过程中,车辆失控,与措施斜坡道左右侧帮多次刮蹭后,正面碰撞在巷道第19个躲避硐室的侧壁上,造成事故发生。碰撞瞬间速度约66km/h。事故造成22人死亡、28人受伤,直接经济损失约3725.06万元。
事故调查发现:C铜矿与E公司均未按人员出入井管理制度进行严格管理。出入井记录不真实,少登错登情况极为普遍。人员定位卡管理混乱,人员变动不对应更新,使用不规范,不配戴定位卡出入矿井的情况时有发生。事故车辆是报废车辆,经过多个中间人多次转卖后被E公司购买改装后使用。
事故现场位于措施斜坡道距离井口约595米处,从措施斜坡道口到事发地点平均坡度为12%(坡角度为6.6°),距井口垂直落差68.4米,巷道宽4.8米,高4.5米,粗糙混凝土路面,巷道侧帮上均设置了示宽标识,巷道内照明良好。沿途有3个会车用的错车硐室和19个人员躲避硐室。除从斜坡道口至80米处用钢筋混凝土支护外,其余部分全部采用钢梁挂网锚喷支护。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
A城市为非限购城市,开发商开发了“城市广场”城市综合体项目,总建筑面积50万平方米,其中住房20万平方米,销售均价1.2万元/平方米,商铺20万平方米,销售均价2.4万元/平方米,公寓(商住两用房)10万平方米,销售均价1.8万元/平方米。开发商拟将该项目全部出售,在取得项目商品房预售许可证之后,开发商向某商业银行提出按揭合作申请,银行通过楼盘准入流程,对楼盘进行了准入。
(五)背景资料
某新建大(2)型水利枢纽工程由面板堆石坝、溢洪道、引水发电系统等主要建筑物组成。承包人甲中标承担该水库工程的施工任务,施工过程中发生如下事件:
事件1:施工过程中,由于发电站引水隧洞防渗工程涉及某厂商堵漏专利,承包人根据发包人推荐,将隧洞防渗堵漏工程分包给专业生产厂商施工。为满足发包人节点工期要求,该分包人在防渗堵漏材料未达到龄期即试水运行,导致部分防渗堵漏工程损坏,发包人向承包人提出索赔,承包人认为发包人应直接向分包人提出索赔。
事件2:由于异常恶劣天气原因,工程开工时间比原计划推迟,综合考虑汛前形势和承包人甲的施工能力,项目法人直接指定围堰工程由分包人乙实施。承包人甲同时提出将混凝土面板浇筑分包给分包人丙实施的要求,经双方协商,项目法人同意了承包人甲提出的要求,并签订协议,协议中要求承包人甲对两个分包人的行为向项目法人负全部责任。
事件3:大坝施工中,施工单位在围堰施工完毕后,立即进行基坑初期排水,基坑初期水深为5.0m。开始排水的当天下午,基坑水位下降了3.0m,此时围堰顶部在基坑侧局部出现纵向裂缝,边坡出现坍塌现象。施工单位及时采取措施进行处理,处理完成并经监理单位同意后继续进行后续工作。
事件4:上级有关主管部门为加强质量管理,在工地现场成立了由省水利工程质量监督中心站以及工程项目法人、设计单位和监理单位等有关人员组成的工程质量监督项目站。
事件5:溢洪道闸底板施工过程中,底板出现裂缝。现场认定该裂缝属表面裂缝,按质量缺陷处理。裂缝处理工作程序如下:
(1)承包人拟定处理方案并自行组织实施;
(2)裂缝处理完毕,经现场检查验收合格后,由承包人填写《施工质量缺陷备案表》,备案表由监理人签字确认;
(3)《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。
(4)工程质量缺陷备案表填写内容包括质量缺陷产生的部位、原因等。
事件6:单位工程完工后,施工单位向项目法人申请进行单位工程验收,项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作,监理单位提出,单位工程质量评定工作应在单位工程验收后,将依据单位工程验收的结论进行评定。
根据资料 (4),甲企业核销坏账的账务处理正确的是 ( )。
借:信用减值损失 10
贷:应收账款 10
借:信用减值损失 10
贷:坏账准备 10
借:坏账准备 10
贷:应收账款 10
借:坏账准备 10
贷:信用减值损失 10
甲煤矿设计生产能力90万吨/年,2007年10月实施技改升级,2011年1月正式投产,核定生产能力150万吨/年。该煤矿属高瓦斯矿井,水文地质类型划分为中等,各可采煤层均属易自燃煤层。现开采的4-5号煤层及其顶底板岩层具有弱冲击倾向性,9-15号煤层及其顶底板具有强冲击倾向性。
矿井采用斜井开拓方式,通风方式为中央并列式,布置有主斜井、副斜井和回风斜井三条井筒。井田划分为三个水平,分别为+800m、+600m、+300m,目前在+600m水平生产、+300m水平开拓。
023年1月1日21时09分,现场作业人员突然听到一声巨响,迎头及以外的35.1m巷道顶板大面积垮落。
事故调查组发现:(1)12月26日以来,06W皮带顺槽掘进工作面迎头后方30m范围内顶板下沉明显,迎头压力大,煤爆频繁,有锚杆折断现象,煤矿只是采取了加强支护的措施后,继续组织掘进作业;(2)事故区域聚集大量弹性能的能力,造成大量弹性能聚集,受综掘机割煤扰动诱发大量弹性能释放;(3)掘进截割期间,存在人员违规站在综掘机上的行为;违反《06W皮带顺槽掘进工作面安全技术措施》“掘进截割时限员区域不得超过3人”的规定,有9人在限员区域内施工作业。
根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3~5题为多选题):
1.根据《冲击地压矿井鉴定暂行办法》,下列情况不需要进行冲击地压冲击倾向性鉴定的是( )。
2.下列选项中,属于此次冲击地压事故直接原因的是( )。
3.依据《防治煤矿冲击地压细则》,下列选项中属于局部防冲措施的是( )。
根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3~5题为多选题):
4.依据《防治煤矿冲击地压细则》,06W皮带顺槽掘进工作面可能出现的冲击地压预兆包括( )。
5.针对06W皮带顺槽掘进工作面冲击地压风险,应以采取的安全防护措施有( )。
刑事诉讼法的法律渊源包括( )。
《中华人民共和国宪法》
《中华人民共和国警察法》
我国缔结或批准的国际条约
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
梁玉市政建设公司承建某燃气管道工程,管径200mm,壁厚4mm 。垂直穿越现有道路,管线埋深-2.5m。穿路段采用密闭式顶管施工,顶进的套管为直径0.6m的钢管作为套管。套管穿越土层主要为粉质黏土和砂质土,初步探明开挖范围内有地下水。
事件一:接收井为矩形平面,靠近道路侧采取竖向围护墙支护,其余部分采取明挖放坡开挖。围护墙采用直径800mm的灌注桩,间距1600mm布置,灌注桩嵌入不透水土层1.0m。围护墙外侧用水泥土搅拌桩加固2道,围护墙内侧挂网喷射混凝土支护。
事件二:为了确保顶进顺利,减小对周边环境的影响。顶进前对地下水的埋深进行了详细调查。顶进过程中,采取切实措施增强顶管机的纠偏能力。制定了出顶进工作井和正常顶进的测量频率。
事件三:为了确保干地施工,采用真空井点降水。降水井拟采取单排布置,初步在A轴、B轴、C轴三个位置进行比选。对真空井点的成孔直径和深度做了要求。断面图如图所示。

事件四:施工方案中,顶管顶进过程中,在套管周边采取了注浆辅助的施工工艺。始发井的临时施工平面布置图如图所示。施工方案上报后,监理工程师认为有多处错误之处需要修改。
