试题

应得客是一款用AI带你背重点的大学生期末刷题App。听考点、刷题库、在线默写,把考试重点背进脑子。考前突击不挂科,就用应得客。

即刻下载"应得客"APP
【背景资料】某施工企业承包施工某煤矿井下轨道运输大巷,大巷布置在底板岩层中,穿越岩层Rb=40~60MPa,属中等稳定。已探明地质构造在《地质报告》说明书及所附图中作了叙述并标注。巷道设计为半圆拱形断面,采用锚喷支护。施工过程中发生以下事件:事件1:某次喷射混凝土施工时,监理工程师发现硐围岩渗漏水,造成混凝土喷不上去,或刚喷上的混凝土被水冲刷而成片脱落。监理工程师要求施工单位采取措施。事件2:采用正台阶法施工时,上台阶工作面超前4.0m,上台阶爆破后完成初期支护,然后进行下台阶爆破和初期支护。下台阶爆破后有大量块度大于500mm的矸石,施工单位组织相关专家进行现场分析研究后,专家组给出了妥善的解决方案。施工单位据此提出专家咨询费用合计5.0万元的索赔。事件3:某单位受建设单位委托开展地应力测试工作,需要施工单位安排专用钻机和4名工人配合工作,并占用场地5d。施工单位配合完成测试工作后,提出了相应索赔。事件4:某次锚杆抗拔力现场检验时,监理工程师发现上台阶工作面空顶距达2.5m,要求立即进行临时支护并喷射混凝土封闭。当班班长立即安排工人进行临时支护,施工作业中发生了落石伤人事故,造成1人死亡、1人重伤。而在距工作面25m处进行的锚杆拉拔试验结果表明,抽检的3根锚杆中2根拉拔力不能满足设计要求。
【背景资料】某煤矿主斜井井筒设计斜长为1750m, 倾角16°,直墙半圆拱形断面,净宽为5.4m,净高为4.0m,净断面为18.5㎡。主斜井明槽段40m,冻结段双层井壁224m,壁座10m,基岩段1476m,井筒基岩段为锚杆金属网喷射混凝土支护,其余部分为钢筋混凝土支护。井筒预计穿越3个煤层、最大涌水量为20m³/h,矿井为低瓦斯矿井。某施工单位承担该斜井的施工,制定了施工方案,部分内容如下:井筒冻结段采用EBZ-200综掘机掘进和装岩、钢丝绳牵引箕斗有轨运输出矸,工字钢支架初次支护,每掘进8m砌筑一次外壁,外壁砌筑采用模板台车施工,内壁砌筑根据地质条件分段自下而上进行。井筒基岩段采用钻眼爆破法施工。中深孔光面爆破,炮眼深度2.7m,炸药选用第三类炸药,药卷直径Φ32mm,起爆器材为毫秒延期电雷管。总延期时间150ms,全断面一次爆破。工作面采用凿岩台车打眼,钻头直径Φ42mm;利用凿岩台车搭设简易脚手架,自上而下进行装药连线;采用反向装药结构,串并联连线方式:自制炮泥封孔,封孔长度不小于600mm。爆破作业严格按爆破图表执行,每循环有效进尺为2.4m,最小空顶距200mm,最大空顶距2600mm。该斜井基岩段施工防治水坚持“有疑必探”的原则,考虑到井筒最大深度仅为480m,工作面排水选用潜水泵一次性排至地面,减少了中间转水环节。为了保证提升安全,施工组织设计中规定了阻车器、防止跑车装置和跑车防护装置的设置要求。在斜井工程中间验收时,监理单位对喷射混凝土的强度提出了疑问,施工单位与监理在不破坏喷射混凝土井壁的情况下进行重新检验,符合规范要求,予以验收。
【背景资料】某低瓦斯煤矿设计年产量1.80Mt,采用立井单水平开拓,中央边界式通风。矿井中央工业广场布置2个井筒,主井井筒净直径5.5m,深度655m;副井井筒净直径6.5m,深度700m。井筒地质检查孔资料显示冲积层厚度165m,基岩风化带厚度35m,富含水。基岩段以砂岩和砂页岩为主,有2个含水层:深度215m处第1含水层厚度15m,预计涌水量80m³/h;深度600m处第2含水层厚度25m,预计涌水量50m³/h。主井箕斗装载硐室采用上提式布置,位于副井车场水平上方。某施工单位承担了该矿井主、副井井筒、井底车场巷道及硐室的施工,编制的施工组织设计部分内容如下:主、副井筒均采用冻结法施工,利用伞钻打眼、中心回转抓岩机抓岩、吊桶排矸和整体金属伸缩式模板砌壁;含水层均采用地面预注浆处理;主井提前副井3个月开工,主井井筒到底后施工箕斗装载硐室,主、副井到底短路贯通后开展井底车场巷道及硐室施工。该施工组织设计审批时,发现部分实施方案存在不妥,需要进行调整。在项目施工过程中,发生了如下事件:事件1:主井井筒施工到深度630m时会揭露一厚度0.2m的煤层,煤层无突出危险。施工单位及时调整了施工方法,工作面爆破选用一级煤矿许用乳化炸药,正向装药,秒延时电雷管,延时时间150ms,以保证工作面爆破作业的安全。事件2:井底车场中央水泵房主体硐室施工中,施工单位测量放线错误,导致主体硐室与辅助硐室无法对接,设备无法安装。该事件最后定性为工程质量事故,处理方案为刷大硐室断面并重新浇筑混凝土支护和设备基础,增加工程直接费用150万元。事件3:矿井竣工验收时,实测副井井筒总漏水量8.5m³/h,井深610m处有两个0.3m³/h的集中出水孔。建设单位要求施工单位进行注浆处理。
【背景资料】某施工单位中标承建一立井井筒施工任务。井筒深度900m、直径8米,井筒检查孔资科显示表土层厚度435m,含有多层流砂层:基岩风化带厚度25m,富含水。基岩段以砂岩和砂页岩为主,硬度为中上硬度,预计涌水量10m³/h。表土层及基岩风化带采用冻结法施工,基岩段采用钻眼爆破法施工,采用吊桶、单绳缠绕式提升机提升。在项目实施过程中,发生了如下事件:事件1:监理工程师审查施工单位编制的施工组织设计时发现,该井筒设计冻结深度为460m,冻结孔钻进采取钻、测相结合的钻进工艺,要求每钻进50m测斜一次。监理工程师指出了其中的不妥之处,并要求施工单位修改完善。事件2:井筒冻结段施工完成后,经检测发现井筒漏水量为2m³/h,监理工程师要求施工单位采取补救措施。经处理井筒漏水量降低至0.5m³/h,由此增加费用30万元,影响工期5天。事件3:井筒施工至深度550m处,工作面涌水增大,施工单位探水发现了井筒检查孔资料未标明的含水层,厚度20m,涌水量达25m³/h。经建设单位同意,施工单位采用了工作面预注浆方法通过了该含水层,由此增加费用80万元,影响工期25天。事后1个月,施工单位向监理工程师提交了索赔报告,要求索赔费用80万元、工期25天。监理工程师与建设单位共同对索赔报告进行评审,2个月后给予了书面答复。事件4:在编制爆破说明书时,采用深孔爆破,采用单阶掏槽方式,为防止崩坏井内设备,在井筒中心钻凿1~3个空眼,眼深超过最深掏槽眼500mm以上,并在眼底装入少量炸药,最后起爆。监理工程师要求修改爆破设计。