试题

应得客是一款用AI带你背重点的大学生期末刷题App。听考点、刷题库、在线默写，把考试重点背进脑子。考前突击不挂科，就用应得客。

即刻下载"应得客"APP

最新题目列表

下述四个选项中，正确的是（）。

公务员提出申诉的时间限制是多长。本案中李某应当最迟在何时提出申诉。

李某应该向哪个部门或机关提出申诉。

外事办对李某的处分是否符合有关的程序规定。为什么。

某省外事办一工作人员李某2月份因公出国，后无任何理由逾期不归。在年底时(12月1日)李某回国，来到其所在单位被告知外事办已经将其开除，李某认为机关对其作出的处分不合理，决定向有关部门提出申诉。

领导职务

公务员法

品位分类

某市公开招录市级机关公务员，下列有权组织该招录工作的是( )。

王某为某县劳动与社会保障局的一名科长，因违纪受到降级处分。下列何种说法不符合《公务员法》的规定?( )

关于聘任制公务员，下列做法正确的是( )。

关于公务员的辞职和辞退，下列哪些说法是正确的?( )

下列哪些人员的职位属于专业技术类职位?( )

以下属于公务员的是( )。

下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定?( )

下列哪些选项属于对公务员的处分?( )

孙某为某行政机关的聘任制公务员，双方签订聘任合同。下列哪些说法是正确的?( )

下列哪种做法符合《公务员法》的规定?( )

下列哪一做法不属于公务员交流制度?( )

王某经过考试成为某县财政局新录用的公务员，但因试用期满不合格被取消录用。对此，下列哪一说法是正确的?( )

对具有职位特殊性的公务员需要单独管理的，可以增设《公务员法》明确规定的职位之外的职位类别。下列哪一机关享有此增设权?( )

根据《公务员法》规定，下列哪一选项不是公务员应当履行的义务?( )

《行政许可法》第23条规定：“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范围内，以自己的名义实施行政许可。被授权的组织适用本法有关行政机关的规定。”试分析该条法律规定。

北京科技大学是否具有发放田永学位证、毕业证的职权。

北京科技大学是本案中的行政主体吗。

田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案原告田永于1994年9月考取北京科技大学，取得本科生学籍。1996年2月29日，田永在电磁学课程的补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，去上厕所时纸条掉出，被监考老师发现。监考老师虽未发现其有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。被告北京科技大学(简称“被告”)根据原国家教委关于严肃考场纪律的指示精神，于1994年制定了校发(94)第068号《关于严格考试管理的紧急通知》(简称第068号通知)。该通知规定，凡考试作弊的学生一律按退学处理、取消学籍。被告据此于1996年3月5日认定田永的行为属作弊行为，并作出退学处理决定。同年4月10日，被告填发了学籍变动通知，但退学处理决定和变更学籍的通知未直接向田永宣布、送达，也未给田永办理退学手续，田永继续以该校大学生的身份正常学习及参加学校组织的活动。1996年9月，被告为田永补办了学生证，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，安排田永参加大学生毕业实习设计，由其论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。被告对原告在该校的四年学习中成绩全部合格，通过毕业实习、毕业设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩为全班第九名的事实无争议。1998年6月，田永所在院系向被告报送田永所在班级授予学士学位表时，被告有关部门以田永已按退学处理、不具备北京科技大学学籍为由，拒绝为其颁发毕业证书，进而未向教育行政部门呈报田永的毕业派遣资格表。田永所在院系认为原告符合大学毕业和授予学士学位的条件，但由于当时原告因毕业问题正在与学校交涉，故暂时未在授予学位表中签字，待学籍问题解决后再签。被告因此未将原告列入授予学士学位资格的名单交该校学位评定委员会审核。因被告的部分教师为田永一事向原国家教委申诉，国家教委高校学生司于1998年5月18日致函被告，认为被告对田永违反考场纪律一事处理过重，建议复查。同年6月10日，被宣告复核后，仍然坚持原结论。田怀认为自己符合大学毕业生的法定条件，被告拒绝其颁发毕业证、学位证是违法的，遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。北京市海淀区人民法院于1999年2月14日作出(1998)海行初字第00142号行政判决：(1)被告在本判决生效之日起30日内向田永颁发大学本科毕业证书；(2)被告在本判决生效之日起60日内组织本校有关院、系及学位评定委员会对田永的学士资格进行审核；(3)被告于本判决生效后30日内履行向当地教育行政部门上报有关田永毕业派遣的有关手续的职责；(4)驳回田永的其他诉讼请求。被告提出上诉，北京市第一中级人民法院于1999年4月26日作出(1999)一中行终字第73号行政判决：驳回上诉，维持原判。（本案例选自《中华人民共和国最高人民法院公报》1999年第4期。）问题：

行政委托

行政授权

行政主体

社会自治制度

行政职能

行政机关

公共行政组织

下述选项中正确的是（）。

行政组织法的法律渊源包括（）。

下述四个选项中，正确的是（）。

下述四个选项中，正确的是（）。

下述四个选项中正确的是（）。

简述行政法的监督与救济原则的内涵。

信赖保护

法律保留

法律优先

比例原则

职权法定

下面有关行政公开原则的意义的表述正确的是（）。

下面有关法律优先原则表述错误的是（）。

下面有关法律保留原则的表述错误的是（）。

下面有关行政法的基本原则的表述正确的是（）。

行政合理性原则的内容包括（）。

下面属于程序公正的要求的是（）。

下列属于行政合理性原则的要求的是（）。

下列属于信赖利益保护原则的适用条件的是（）。

下面有关比例原则的表述正确的是（）。

行政法的基本原则有（）。

下面有关高效便民原则的表述错误的是（）。

下面有关信赖保护的表述错误的是（）。

下面有关诚实信用原则表述正确的是（）。

下面有关程序正当原则的表述错误的是（）。

下面有关平等对待原则的正确表述是（）。

下面有关法律保留原则的表述正确的是（）。

下面有关法律优先原则的表述正确的是（）。

下面有关行政法的基本原则的说法正确的是（）。

关于依法行政原则，下列说法正确的是（）。

关于比例原则，下列说法正确的是（）。

自治条例

行政主体

行政法律关系

行政法的渊源

行政法

下面有关行政法渊源的效力位阶表述正确的是（）。

下面有关自治条例的表述正确的是（）。

下列表述正确的是（）。

下面有关行政法的表述正确的是（）。

下列不属于我国行政法的渊源的是（）。

下面表述错误的是（）。

下面有关地方性法规的表述正确的是（）。

对"行政法是具有多元性的法"的正确理解是（）。

下面属于行政的特征的是（）。

下列无权制定地方政府规章的是（）。

下面无权制定自治条例的是（）。

下面无权制定行政规章的是（）。

下面有关行政法规的表述正确的是（）。

下面有权制定地方性法规的是（）。

下面有关行政法律关系的表述错误的是（）。

下面有关我国行政主体的表述错误的是（）。

下列不属于我国的行政法渊源的是（）。

下列不属于行政法的特征的是（）。

下列表述正确的是（）。

简述行政法与行政诉讼法学的理论体系。

简述行政法与行政诉讼法的主要内容。

行政法与行政诉讼法的研究意义主要有（）。

行政法与行政诉讼法学的研究方法主要有（）。

下列属于行政法与行政诉讼法学的研究对象的是（）。

下列属于行政法与行政诉讼法的研究意义的是（）。

下列表述错误的是（）。

行政法与行政诉讼法学的研究对象有（）。

行政法与其他部门法相比较，在形式上的最主要区别是（）。

在法学领域内，行政法与行政诉讼法学与下列哪一门法学学科的关系最为紧密？（）

原告北京华企多媒体制作有限公司(以下简称华企公司)和中国录音录像出版总社(以下简称中录总社)因与被告山东电视台发生著作权纠纷，向人民法院提起诉讼。二原告诉称：二原告是电视连续剧《一路等候》(以下简称《一》剧)的制片人，依法对该剧享有著作权。被告山东电视台未经原告许可，就采用电视卫星传输播放方式向中国大陆地区及亚洲地区播放《一》剧。被告此行为严重侵害了原告的著作权，且该侵权行为不可逆转。请求判令被告停止侵权，公开致歉，赔偿经济损失78万元。被告山东电视台辩称：《一》剧是山东宏智广告有限公司(以下简称宏智公司)通过北海大众电视文化艺术发展公司(以下简称大众公司),从杭州福莱特广告创意中心(以下简称创意中心)取得山东地区播映权的。宏智公司又与被告签订合同，将《一》剧在我台播出。签订合同时，被告对宏智公司的播映权进行了考查，且在合同中约定了著作权责任的承担问题。因此，被告是经过合法授权播出《一》剧，并不是盗播，未侵犯原告的权利。请求驳回原告的诉讼请求。人民法院经审理查明：原告中录总社持有广播电影电视部颁发的电视剧制作许可证。1995年2月，中录总社与原告华企公司签订了联合制作《一》剧的合同书。合同约定：《一》剧的拍摄资金由华企公司提供，必要的文件由中录总社提供，著作权归双方共同享有。《一》剧电视作品中应标明“中国录音录像出版总社与北京华企多媒体制作有限公司联合摄制”的文字并应附有“本电视剧文字作品、音像作品、音乐作品之著作权，均由著作权人所有。未经许可，不得使用”的声明文字。华企公司负责全权处理《一》剧的电视播映权许可使用事宜。1996年4月，原告华企公司在《一》剧摄制完成后，与创意中心就该剧的播映权签订有偿转让合同。合同约定：华企公司同意将《一》剧在中华人民共和国大陆范围内的地面无线电视(非上星)播映权作价 340万元转让给创意中心独家享有，有效期为合同签订之日起二年。关于《一》剧的卫星电视播映权，华企公司和中录总社均未转让给他人。1996年8月，被告与宏智公司签订合同。宏智公司购买了大众公司的25集电视剧《一路等候》在山东地区电视台的播出权，同意该剧在被告(卫视台)播出(附购买播映合同书)。如本片播出时在播出权方面出现问题，由责任方承担全部责任。签订合同时，山东电视台审查了宏智公司提供的中录总社电视剧制作许可证复印件和创意中心出具的内容为“《一》剧由创意中心享有版权，创意中心与大众公司共同发行”的证明。1997年3月16日至3月31日，山东电视台卫星节目在每日 22时许连续播出了《一》剧全剧，剧前附有90秒随片广告。问题：试分析阐述本案如何处理?为什么?(法律依据)?

王某在黑龙江省齐齐哈尔市干1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。问：如何处理?为什么?