题本:等级森严的西欧封建社会

4.答辩题目:
(1)简述城市的兴起给中古西欧社会带来的影响?
(2)试比较西欧封建社会与中国封建社会的不同。
1.题目:《木兰诗》
2.内容:
唧唧复唧唧,木兰当户织。不闻机杼声,唯闻女叹息。
问女何所思,问女何所忆。女亦无所思,女亦无所忆。昨夜见军帖,可汗大点兵,军书十二卷,卷卷有爷名。阿爷无大儿,木兰无长兄,愿为市鞍马,从此替爷征。
东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭。旦辞爷娘去,暮宿黄河边,不闻爷娘唤女声,但闻黄河流水鸣溅溅。旦辞黄河去,暮至黑山头,不闻爷娘唤女声,但闻燕山胡骑鸣啾啾。
万里赴戎机,关山度若飞。朔气传金柝,寒光照铁衣。将军百战死,壮士十年归。
归来见天子,天子坐明堂。策勋十二转,赏赐百千强。可汗问所欲,木兰不用尚书郎,愿驰千里足,送儿还故乡。
爷娘闻女来,出郭相扶将;阿姊闻妹来,当户理红妆;小弟闻姊来,磨刀霍霍向猪羊。开我东阁门,坐我西阁床,脱我战时袍,著我旧时裳。当窗理云鬓,对镜帖花黄。出门看火伴,火伴皆惊忙:同行十二年,不知木兰是女郎。
雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离;双兔傍地走,安能辨我是雄雌?
3.基本要求:
(1)反复诵读,理解文章大意。
(2)体会木兰的人物形象。
(3)适当板书。
(4)试讲10分钟左右。
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2023年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:
(1)甲公司针对某应收账款账户全额计提坏账准备,账面价值为零,A注册会计师据此认为无须对该账户实施函证,随机选取另外一个应收账款账户实施函证程序。
(2)A注册会计师通过测试银行存款存在认定的相关控制运行有效,拟适当减少函证银行存款的样本量。
(3)A注册会计师拟针对某一大额应收账款实施函证程序,甲公司管理层要求A注册会计师不实施函证,管理层解释因为双方就产品质量问题尚未达成一致意见,A注册会计师认为理由合理,同意管理层要求,实施了替代审计程序,并记录于审计工作底稿。
(4)A注册会计师收到某一询证函中填列“提供的本信息仅出于礼貌,我方没有义务必须提供,我方不因此承担任何明示或暗示的责任、义务和担保”,A注册会计师认为该条款不影响回函的可靠性。
(5)A注册会计师在甲公司员工的陪同下到某银行进行跟函,银行工作人员表示无法在当时进行现场回函,A注册会计师同意在银行办理询证函后直接邮寄至会计师事务所。
要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
根据所附材料,从《北京晚报》和《中国农民报》的角度各写作一条导语。并使用其中一条导语,根据所附材料,写作一条600字左右的消息。
附材料:
2004年11月30日上午,北京市发展和改革委员会就北京市内6处世界文化遗产景点门票价格调整举行听证会。这6处景点分别是故宫博物院、八达岭长城、颐和园公园、天坛公园、长陵和定陵。与以往的价格听证会一样,市发改委仍然邀请10名市民参与旁听。
概括起来,各景点作为申请单位陈述的涨价理由主要集中在四个方面:其一是现行门票价格过低,不能体现这6处世界文化遗产包涵的历史、文化和社会价值。其二,这6处世界文化遗产都面临着长年积累下来的损坏严重、缺乏修缮的困境,抢救性修复工作任务繁重,资金缺口巨大。其三,现行门票价格水平普遍低于国内同类景点门票价格。其四,利用涨价来限制目前超负荷的参观客流,保护文物古迹。
从这几处景点申请的门票调价方案看,淡、旺季门票涨价幅度都比较大,有的超过一倍,如:故宫博物院淡季门票价格从每张40元调整为80元,旺季从每张60元调整为100元。
调查显示,敦煌莫高窟每张门票100元,陕西兵马俑90元,山西平遥古城120元,四川乐山大佛70元……而北京门票价格最高的故宫博物院,旺季每张也只有60元,淡季仅40元。
门票涨价了,增加的收入怎么用?这是听证代表们关注的问题。来自北京市消费者协会的听证代表郎丹柯就提出,要加强对门票收入使用的审计与监督,完善财务管理,确保门票收入真正用在文化遗产的保护与管理上。
6处景点在申请报告中都针对北京人和老年人提出了相应的优惠措施。如:北京当地人晨练、休闲相对较多的天坛公园和颐和园公园就提出要控制年、月票价格,降低对北京人特别是附近居民的影响。月票价格原则上不超过两张门票价格,年票价格初步定为:60岁以上持老年证人员50元,60岁以下持退休证人员100元,其他人员200元。
听证代表、国家历史文化名城保护专家委员会副主任郑孝燮说,绝大部分参观者都是外地人,很长时间才去游览一次,相当一部分人一辈子就去一次,门票价格上调对他们影响不大。
会上,听证代表基本认可这次门票价格调整。但在涨价幅度上,听证代表们存在一定的分歧。然而,也有部分代表认为这次门票涨价幅度过大,应考虑各不同收入群体的承受能力。
来自崇文区的听证代表刘畅认为,即使对经常去公园晨练、休闲的北京本地人来说,由于有年票、月票等制度,门票价格上调对他们也没有太大影响。
敦煌和九寨沟风景区已推行定时定量的做法来限制旅游人数,莫高窟每日限定数百名游客进窟参观,九寨沟每日限定2000名游客进区旅游。
据介绍,颐和园的最佳游客日接待量为6万人次,最大游客日接待量应为10万人次,但在高峰日实际参观人数达到了15万人次。超负荷接待使园内古建、文物超负荷承载,既增加了不安全因素,也损害了游览质量。
来自北京航空材料研究院的听证代表高扬也表示,作为公益性场所,世界文化遗产参观点的修缮,涉及巨额资金投入的应该由政府投入。
大量的外地游客怎样看待这次价格调整?在故宫门口,来自河南濮阳农村的王纪孟告诉记者,他和老伴这次到北京游览,就在故宫门口张望了一会,最后还是没进去,因为门票太贵了。
在北京工作的曹成给记者算了一笔账,2003年暑假,他陪着从湖南老家来的父母到北京6处世界文化遗产参观,仅门票就花费了750元。如果按照调整后的价格计算,将花费1290元,翻了近一番。
对于“涨价抑制客流”的说法,世界遗产委员会中国委员会秘书长郭旃认为,可以采取严格限制参观人数的做法,如意大利比萨斜塔就规定一次上塔为30人,时间限制在30分钟。还可以通过诸如预约旅游、参观点发布旅游情况公告等方法,来调节旅游景点的客流量。
参观者关心的问题是,门票价格上调了,管理与服务是否也能随之上水平?
北京六大景点门票上浮不仅给国内旅行社带来了一定的冲击,对很多入境旅行社也带来了很大的影响。上海旅行社有关人士担忧,北京景点门票价格上调可能引起国内其它景点效仿,对游客不利。
门票价格上调了,但世界文化遗产加强对下一代的教育这一功能绝不能因此弱化,这是所有听证代表的一致呼声。
来自东城区的听证代表李素清建议,应该实行定期对学生免票参观政策,比如一个月一天甚至更多。申请调价单位对此也都有自己的安排,普遍对学生设置了优惠措施,比如对1.2米以下儿童免费参观,对大、中、小学生,凭学生证或学校介绍信购门票半价优惠。有的还在“六一”儿童节实行儿童免费参观,陪同家长一人半价的措施。