阅读下列材料,试用教学原则、师生关系等教学理论来评析材料中的教学组织形式,你觉得我国中小学可以采用道尔顿制吗?
“道尔顿制”最根本的教育精神是让学生拥有尽可能多的自由时间和自由意志,让他们在老师的指导之下相对自由地支配学习时间、选择学习科目、选择适合他们个人的学习速度。作为美国中小学实施素质教育的典范,纽约道尔顿学校创造了连续20多年毕业生全部被哈佛、耶鲁等名校录取的奇迹,深受美国社会的赞许。
“道尔顿制”的核心主张有三点:一是废除课堂教学,将学习内容制成分月的作业大纲,学生与教师订立学习公约,按各自的进度完成任务,更换公约。二是将教室改成各学科的实验室,陈列相应的参考资料与实验器具,并配备教师指旱学生。三是用成绩表来记录学生学习状况,实施弹性毕业年限。
正如道尔顿现任总校长EllenC.Stein所说,道尔顿学校坚持认为,学生应该在教师的指导之下接受和承担较为长期的学习任务,例如每个科目一个月的学习任务。她说,当学生了解一个月要完成什么任务后,将会很快学会安排自己的时间,根据个人兴趣进行学习。学校采用学分制来标示学生的学习情况,学生可以根据自己的兴趣,在任何时间、以适合自己的速度来取得某一门功课的学分。在道尔顿学校,学生可以自由地在学校里追求他们自己的爱好,但到月底,学生应该完成老师布置的每门学科的学习任务,并用卡片标出完成任务过程中每个阶段的进展情况。
在这里,不会有铃声在指定的时间勉强将学生拉开,再根据教学的要求强加给他另一门课程和另一个教师。这对于习惯被教师“传道授业”、习惯于考试压力下的“大锅饭”和“一刀切”的中国学生来讲,无疑是一个令人神往的“天堂”,也自然勾起一些有志于教育改革的中国教育工作者学习、模仿的强烈意愿。
简要病史:女性,26岁 。突发头痛4小时,神志不清3小时家属送来急诊就诊 。
要求:你作为住院医师,请围绕以上简要病史,写出应该询问的患者现病史及相关病史的内容 。
材料:以下是贵州省某中学教师在《树立正确的消费观》课堂中设计的新课教学环节。
[新课教学]1生产和消费的辩证关系:
活动一:看小品《昨天今天明天》的片段、说一说
小品里说的“昨天”大约是我国20世纪五六十年代的事,不同时代,消费的内容是有很失差别的。据统计,南京每百户家庭小汽车拥有量达到了5.63辆。这也就是短短几十年的光景.而人们的消费内容日趋丰富,消费水平有了翻天覆地的变化。其根本原因是什么?学生讨论,回答。
(设计意图:本小品展示了特定的时代特点,在让学生了解历史的同时,小品的幽默也能很好地激发学生的兴趣.调动学生积极参与课堂教学,从而把握生产决定消费的经济知识。)
活动二:看材料、说一说
文字数据材料显示健身消费火爆南京。提问:这当中又是什么在起决定性作用呢?学生思考回答。
(设计意图:让学生通过接触身边的实例、日常生活中的具体现象,自己归纳、分析、综合得出抽象的经济学道理。)
活动三:看材料、议一议
南京的“假日旅游”
材料内容:厂商大力推销自己的商品,通过满足消费者的各种需求,收益比平日剧增。南京“假日旅游”的蓬勃发展对带动经济的“龙头”作用日益明显,有力地激活了与之相关的交通、通讯、商贸、餐饮、住宿、文化娱乐等产业经济的全面红火,销售额大幅攀升。
提问:议一议,这段材料体现了哪些所学的经济学道理?
(设计意图:通过利用学生身遍的实例,设计递进式问题、层层深入的教学引导与分析,加深学生对教材理解和把握,较好地突出了基础知识目标中的教学重点,同时也化解了基础知识目标中的难点。)
2树立正确的消费观:(多媒体显示板书)
活动四:看小品《比阔》,议一议、说一说
学生自编自演小品,展示学生中存在的部分不正确消费行为,提问:针对学生这个群体而言,小品中哪些消费行为是较为过度的?为什么?学生积极讨论,发言。(设计意图:本小品联系学生生活实际,充分利用学生已有的知识和社会经验,发挥其主体作用,积极参与到教学活动中采,使学生产生共鸣。)
活动五:看录像、谈一谈
这段录像摹制的是贵州省剑河县太拥乡南东小学学生的生活。提问:谁能给我们谈谈你的感受?学生自主思考,回答。(设计意图:本录像展示了贫困山区孩子生活的困难窘况和坚持求学的决心、意志,在让学生了解现实国情的同时,录像也能很好地引起学生内,内心的共鸣。)
问题:请结合材料,从思想政治课程资源开发利用的角度,分析该教师所选取和利用的课程资源有何可取之处和不足之处。
材料:
新课程改革倡导以建构主义理论指导教育教学变革,但很多人对该理论不太理解。实际上,陶行知所提出的“接知如接枝”就通俗地阐明了其基本内涵。他说:“如接树:这一种树枝,可以接到另一种树枝上去,使它格外发荣滋长,开更美丽的花,结更好吃之果。如果把别人从经验里发生出来的真知识,接到从自己经验里发生出来的真知识上去,那么,我们的知识必定格外扩充,生活必可格外丰富。不过我们要有自己的经验做根,以这经验所发生的知识做枝,然后别人的知识方才可以接得上去,别人的知识,方才成为我们知识的一个有机部分。这样一来,别人的知识,在我们的经验里活着,我们的经验,也就要生长到别人的知识里去开花结果,至此,别人的知识变成了我们的真知识。其实,它已经不是别人的知识,而是自己的知识了。”
问题:
请结合陶行知先生的话及建构主义学习理论,阐明教育中应该如何看待知识、学生和学习过程。
案例:
作品评价课是专门对学生作品进行评价的一堂课。通过作品评价,用来代替以往机考形式的单元测试。在陈老师的课堂上,出现了这样一种情况:她为学生提供了评价量表,评价量表的指标包含规划意识、技术实现、审美表达、主题思想和创新能力五个方面。陈老师打开一个作品,根据评价量表的标准,她为学生自我评价作了示范,然后,陈老师打开另一个作品,让学生作评价,但是大家似乎对这种方式感到有些无所适从,并且没有人主动作评价。陈老师只能强硬点名,最终只有少部分同学完成了点评……陈老师觉得学生参与度不够。
课后陈老师与赵老师交流得知,赵老师在作品评价时,没有使用评价量表,取而代之的是直接打开一幅图片,根据作品提问“小孩运动鞋的白色鞋面为什么不见了”,一些学生抢答说“因为抠图时,使用魔棒工具不当”。赵老师继续提问“那怎样留下白色的鞋面呢?”同学们纷纷举手回答,“先用橡皮擦,再用魔棒工具进行选择、删除”“可以借助磁性套索”。赵老师接着提问“大家觉得这个作品怎么样?”……整节课完成后,赵老师又布置了新的任务:“作品在很多技术处理上存有遗憾,请指出并提供改进意见”。
问题:
(1)陈老师的评价量表有什么优点?学生们为什么感到无所适从呢?(10分)
(2)对赵老师的教学,有什么建议?(10分)
【病例摘要】王某,女,21岁,学生 。于2010年11月15日就诊 。
患者于3年前出现颜面及双下肢水肿,时轻时重,2周前感冒发热后不久,出现眼面部水肿,到当地医院就诊示大量蛋白尿,低蛋白血症,血脂升高,诊断为"肾病综合征",当地给予"强的松60mg"口服每日晨起顿服,2个月后开始规律减量,减量到每天10mg即每日2片时因情绪波动劳累而复发,即:再次出现大量蛋白尿,于是又把强的松加量到60mg,一段时间后病情进一步加重出现全身水肿,水肿加重,而来就诊 。现症见:全身呈重度指凹性水肿,皮肤发亮,乏力,纳差,面色苍白,腰酸畏寒,四肢冷凉,大便溏,尿少色清 。查体:T36 .4℃,P94/min,R20/min,BP125/70mmHg 。发育正常,营养中等,神清语利,查体合作 。舌淡胖,苔白,脉沉细 。全身皮肤黏膜无黄染及出血点 。颜面重度水肿,咽部轻度充血,双侧扁桃体未见肿大 。颈无抵抗,气管居中,甲状腺不大 。胸廓对称无畸形,双侧呼吸动度一致,叩诊清音,肺肝相对浊音界在右侧第5肋间隙,双肺呼吸音清,未闻及干、湿啰音;心率94/min,律齐,各瓣膜听诊区未闻及杂音 。腹软,无压痛及反跳痛,未触及肝脾,叩诊鼓音,移动性浊音(+),肠鸣音正常 。脊柱无畸形,双下肢重度指凹性水肿水肿 。肌力正常 。生理反射存在,病理反射未引出 。既往体健,无肝炎结核病史 。否认药物及食物过敏史 。查总蛋白34g,白蛋白8 .88g;血尿酸554μmol/L;血脂:总胆固醇10 .22g,甘油三酯4 .53g,均明显升高;纤维蛋白原定量:800mg/dl,升高2倍;24小时尿蛋白定量4 .06g/d 。
【答题要求】根据给出的病例资料,按住院病历的书写格式完成书面辨证施治