某磷矿山A企业采用地下开采方式,设计生产能力为50万t/a,服务年限为30年,已经开采22年,采矿作业委托具有资质的承包商B企业进行。井下有2个中段同时生产,矿山周边有采空区和废弃井巷,并已初步探明周边采空区充水。 A企业设有安全管理部门,安全管理人员不定期在井下进行安全检查,承包商B企业配备了专职安全管理人员。2008年4月某日,一组当班作业人员在第3工作面爆破时,将临近的采空区炸穿,发生透水事故。此时另一组当班作业人员正在标高低于第3工作面的第2工作面作业,造成1人死亡。
根据事后调查,A企业与B企此签订了安全协议,提供了安全管理制度并进行了培训,在作业前A企业已经向B企业进行了技术交底,并要求探水。B企业员工有培训教育记录,但都是一些简单告知内容。员工大多为临时工,且人员流动率很高。
根据以上场景,回答下列问题:
案例四
背景资料
A公司中标城市排水管线工程,工程施工开工前,项目技术负责人就以下各工序进行了全面技术交底:①沟槽开挖与支撑、②砌筑检查井、③管道基础、④管道安装、⑤下管、⑥沟槽内排水沟、⑦沟槽回填、⑧功能性试验。


井室为砖砌矩形检查井,检查井内部采用砂浆抹面,项目部要求如下:墙壁表面清理干净,并洒水湿润,抹面分两道进行,抹面砂浆终凝后,进行保湿养护,不少于 14d。混凝土盖板从构件厂运至施工现场暂存,盖板安装时发现,多块盖板正中部位有通透的裂缝,经调查事故属于施工单位自己卸车摆放盖板垫方木位置不当造成的。
公司总部例行检查时,抽检项目部进度报告时发现,工程项目进度执行情况的综合描述的内容只有施工计划的原定目标及实际完成情况,要求项目部补充完整。
问题:
【背景资料】
北方平原地区某一级公路位于主城区附近,沿线风景秀丽、居民较多,路线附近有大型湖泊,公路起讫桩号为 K0+000~K26+500,双向两车道。该公路通车 10 年后,沥青混凝土面层出现龟裂、车辙等病害,需要大修处理。经设计单位现场勘察,该公路基层承载力良好,设计方案采用现场热再生工艺,对行车道的上面层进行全厚度再生施工,然后罩一层 3cm 后的 SMA-10 新面层。原路面设计示意图如图所示(全线无平曲线加宽、无桥梁隧道)。
因该工程施工时不能中断交通,施工单位采用“半幅放行,半幅封闭施工”的交通组织方案,并加强交通管制和交通疏导。施工中发生如下事件:
事件一:施工单位某技术员编制的技术方案采用整形再生法的施工,技术方案上报项目总工程师审阅,总工程师不予认可,要求采用重铺再生法。
事件二:重铺再生法的施工工序包括:A 铣刨翻松、B 搅拌、C 加热、D 添加再生剂、E 罩新面、F 摊铺碾压。该项目采用红外线加热,通过两台加热机的加热,加热深度可达 4~6cm。罩新面时,再生机
前面装有一个集料斗,新拌制的沥青混合料直接倒入集料斗内,由输送装置运送到后面的摊铺装置,然后把新混合料摊铺到经过再生的路面上,碾压成平整、密实的新路面。
事件三:新拌制的沥青混合土采用集中拌合站拌和,为满足环保要求,拌合站设计在离起点较远的郊区,运输车上路桩号为 K26+500,线外运输距离为 5.75km,SMA-10 混合料的每公里综合运输费用为2.5 元/t,混合料出厂密度为 2.0t/m³,松铺系数为 1.14。
事件四:施工单位组建了工地试验室,对工地实验室仪器设备制定了严格的管理制度、仪器设备经检定、校准或功能检验合格后方可投入使用;仪器设备应实施标识管理,分为管理状态和使用状态标识,使用状态标识用“红”、“黄”、“绿”三色标签进行标识。
【背景资料】某煤矿由于生产需要进行改扩建,需要增加一主井井筒及井下巷道,委托一招标公司在全国指定的刊物上发表招标公告,有8家单位购买标书,期间发生如下事件:
事件一:7月7日-9日进行标书销售,投标截止日期为8月20日。由于有3家意向单位提出需要到现场进行踏勘。建设单位于7月20日组织3家意向单位到现场进行踏勘。
事件二:8月20日如期开标,评标委员会发现以下问题:A、B两家施工单位的投标保证金出自同一账户;C、D单位项目技术负责人为同一人;E单位的报价远远低于其他单位报价。
事件三:经评标委员会讨论,施工单位F综合得分最高,评标委员会将施工单位F确定第一中标人。建设单位于施工单位F签订了劳动合同并备案,然后退还施工单位的投标保证金。后来建设单位就施工工期及工程价款进行协商,并修订了合同中相应条款并重新签订了劳动合同。
施工单位承担了一矿井井底车场的施工任务。开工前,项目经理部编制了施工组织设计,内容包括施工方案、资源供应计划、施工进度计划网络图、质量保证措施、安全保证措施等。加强了施工现场的准备工作,特别加强了井底车场巷道多头快速掘进的各项工作统筹考虑,使得施工任务顺利进行。
井底车场平面布置示意图部分内容如图1所示,相应的施工进度计划网络图如图2所示,关键线路上的工作由同一个工作队完成,各工作的作业时间均不可压缩。

施工过程中发生如下事件:
事件1:工程进行60d,施工单位月度检查时重点检查了进度计划执行情况,发现:副井重车线1(工作A)和变电所通道(工作D)已完工;副井重车线2(工作L)已完成其工程量的60%;副井空车线(工作B)已完成其工程量的80%;中央变电所(工作E)由于设计变更,尚未开始作业,预计完成设计变更还需要10d。施工单位考虑到工作E的延误将导致后续工作中央泵房(工作J)和泵房通道(工作K)不能正常完成,工程不能按时交付,与各工作队协商并在监理工程师的指令下调整了进度计划,以满足工期要求。经施工单位计算,工作E的延误导致的窝工费和机械设备台班折旧费为30万元,按照调整后进度计划施工将增加投入8万元。
事件2:由于建设单位提供设计资料不及时,导致外水仓(工作H)延误10d,已提前运至现场的施工机械台班折旧费损失2万元,窝工费15万元。
事件3:今年年初,由于新冠肺炎疫情影响,施工人员隔离观察,导致机械设备台班折旧费为15万元,观察期间施工人员支出5万元,用于工程的消杀费用3万元,工期影响了14天。
针对事件1~事件3,施工单位向建设单位提出了索赔。
【背景资料】某施工总承包单位承接了某学生活动中心工程,建设面积18000㎡,现浇混凝土框架结构,灌注桩基础,地上12层。
考虑到展览馆项目紧临办公科研综合楼,用电负荷较小,且施工组织仅需6台临时用电设备,某公司依据《施工组织设计》编制了《安全用电和电气防火措施》,决定不单独设置总配电箱,直接从综合楼项目总配电箱引出分配电箱。施工现场临时用电设备直接从分配电箱连接供电。项目经理安排了一名有经验的机械工进行用电管理。监理工程师认为不妥,指令整改。
施工总承包单位进场后着手进行了加工厂和施工现场围挡布置:在临近市区主干道的南侧采用2.2m高的砖砌围墙作围挡,在临近一般路段的北侧采用2.0m高的彩钢板作围挡。在十字路口的东北角两侧25米范围内占据道路施工设置的围挡采用全封闭围挡。
施工单位在二层以上设置了悬挑长度为6m的卸料平台,卸料平台与外围护脚手架采用拉结连接,监理工程师判定为高处作业重大事故隐患。
施工现场采用三级配电方式,监理工程师在某次巡查时发现:总配电箱设在靠近进场电源的区域,分配电箱设在用电设备或负荷相对集中的区域。某固定式用电设备在使用过程中,距离开关箱的水平距离为4.5m,因使用需要,其开关箱同时控制另一个插座,开关箱为移动式开关箱,临时固定在脚手架的立杆上,其中心点距离地面的垂直距离为1.8m。配电箱、开关箱的电源进线端采用插头和插座做活动连接。
施工中,施工员对气割作业人员进行安全作业交底,主要内容有:气瓶要防止暴晒;气瓶在楼层内滚动时应设置防震圈;严禁用带油的手套开气瓶。切割时,氧气瓶和乙炔瓶的放置距离不得小于5m,气瓶离明火的距离不得小于8m;作业点离易燃物的距离不小于20m;气瓶内的气体应尽量用完,减少浪费。
【背景资料】
2020年10月日3时10分,驾驶人李某驾驶重型罐式半挂汽车,沿高速公路由东向西行驶至320 km+10m处,与驾驶人王某驾驶的卧铺大客车发生追尾撞,导致罐半挂汽车内化学品泄漏并起火,李某见状及时逃离,但在逃离时被化学品烧伤皮肤。该事故方最终造成大客车内20人当场死亡,4人受伤。
根据车载GPS卫星定位装置记录,在此次事故中,王某在高速公路上醉酒驾驶,行驶速度过低,未及时发现后方汽车从匝道违法驶入高速公路的险情,未能采取安全、有效的避让措施,导致事故发生。
根据以上场景,回答下列问题(共10分,每题2分,1-2题为单选题,3-5题为多选题):
甲公司为增值税一般纳税人,2018 年发生的有关交易性金融资产业务如下:
(1)1 月 3 日,向证券公司存出投资款 2 000 万元。同日,委托证券公司购入乙上市公司股票 50 万股,支付价款 500 万元(其中包含已宣告但尚未发放的现金股利 5 万元),另支付相关交易费用 1.25 万元,支付增值税 0.075 万元,甲公司将该股票投资确认为交易性金融资产。
(2)3 月 20 日,收到乙上市公司发放的现金股利并存入银行的投资款专户。
(3)3 月 31 日,持有的乙上市公司股票公允价值为 480 万元。
(4)4 月 30 日,将购入的乙上市公司股票 50 万股全部出售,售价为 600 万元,转让该金融商品应交的增值税为 5.66 万元,款项已收到。
要求:根据上述资料,假定该企业取得的增值税专用发票均已经税务机关认证,不考虑其他因素,分析回答
下列小题(答案中的金额单位用万元表示)。
3. 根据资料(1)和(3),下列各项中,甲公司 3 月 31 日的会计处理结果正确的是( )。
2011年11月20日4时,A铁矿-100m平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障,罐笼被撞破损后卡在离井口2.5m处。当班绞车工甲随即升井向值班矿长乙和维修工丙报告,乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措施的情况下3次对罐笼角、井筒护架(井筒为木支架)进行切割与焊接,切割下的高温金属残块及焊渣掉落在井壁充填护帮的荆笆上。
当日8时10分,甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动,前往井口观察,发现盲竖井内起火,当即返回绞车房,关闭向井下送电的电源开关,并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井,到达-100m平巷时烟雾很大,能见度不足5m。甲和丙前行到达离起火盲竖井约300m处,无法继续前行,遂返回地面向乙汇报。乙立即报警,请矿山救护队救援,并启动A铁矿应急救援预案。
事故发生时,井下被困人员共122人,其中52人被矿山救护队救出,70人遇难。遇难人员中包括周边4座铁矿的61名井下作业人员。
事故调查发现,A铁矿与周边的4座铁矿越界开采,井下巷道及未经处理的采空区相互贯通。各矿均未形成独立的机械通风系统,且安全出口等标志、标识不符合安全规定
事故调查组确认,该起事故的经济损失包括:人身伤亡后所支出的费用9523万元,善后处理费用3052万元,财产损失1850万元,停产损失580万元,处理环境污染费用5万元等。
根据以上场景,回答下列问题(1-2题为单选题,3~5题为多选题):