【不定项选择题】

How seriously should parents take kid’s opinions when searching for a home?

In choosing a new home, Camille McClain’s kids have a single demand: a backyard.

McClain’s little ones aren’t the only kids who have an opinion when it comes to housing, and in many cases youngsters’ views weigh heavily on parents’ real estate decisions, according to a 2018 Harris Poll survey of more than 2,000 U.S. adults.

While more families buck an older-generation proclivity to leave kids in the dark about real estate decisions, realty agents and psychologists have mixed views about the financial, personal and long-term effects kids’ opinions may have.

“The idea of involving children in a big decision is a great idea because it can help them feel a sense of control and ownership in what can be an overwhelming process,” said Ryan Hooper, a clinical psychologist in Chicago.

“Children may face serious difficulties in coping with significant moves, especially if it removes them from their current school or support system,” he said.

Greg Jaroszewski, a real estate brokers with Gagliardo Realty Associates, said he’s not convinced that kids should be involved in selecting a home--but their opinions should be considered in regards to proximity to friends and social activities, if possible.

“Younger children should feel like they’re choosing their home--without actually getting a choice in the matter,” said Adam Bailey, a real estate attorney based in New York.

“Asking them questions about what they like about the backyard of a potential home will make them feel like they’re being included in the decision-making process,” Bailey said.

Many of the aspects of homebuying aren’t a consideration for children,” said Tracey Hampson, a real estate agent based in Santa Clarita, Calif. And placing too much emphasis on their opinions can ruin a fantastic home purchase.

“Speaking with your children before you make a real estate decision is wise,but I wouldn’t base the purchasing decision solely on their opinions.” Hampson said.

“The other issue is that many children--especially older ones--may base their real estate knowledge on HGTV shows,” said Aaron Norris of The Norris Group in Riverside, Calif.

“They love Chip and Joanna Gaines just as much as the rest of us,” he said.“HGTV has seriously changed how people view real estate. It’s not shelter, it’s a lifestyle. With that mindset change come some serious money consequences. ”

“Kids tend to get stuck in the features and the immediate benefits to them personally,” Norris said.

“Parents need to remind their children that their needs and desires may change over time,” said Julie Gurner, a real estate analyst with FitSmallBusiness. com.

“Their opinions can change tomorrow.” Gurner said.“Harsh as it may be to say, that decision should likely not be made contingent on a child’s opinions, but rather made for them with great consideration into what home can meet their needs best--and give them an opportunity to customize it a bit and make it their own.”

This advice is more relevant now than ever before, even as more parents want to embrace the ideas of their children, despite the current housing crunch.

remarks that significant moves may pose challenges to children.

Ryan Hooper

says that it is wise to leave kids in the dark about real estate decisions.

Adam Bailey

advises that home purchases should not be based only on children’s opinions.

Tracey Hampson

thinks that children should be given a sense of involvement in homebuying decisions.

Aaron Norris

[E] notes that aspects like children’s friends and social activities should be considered upon homebuying.

Julie Gurner

[F] believes that homebuying decisions should be based on children’s needs rather than their opinions.

[G] assumes that many children’s views on real estate are influenced by the media.


应得客app下载
手机使用
微信扫一扫
二维码扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【不定项选择题】

案例二【背景资料】

某铁路标段有一座双线桥,主跨为(56+100+56)m连续梁;主墩位于水深5m的河流中,基础为桩基,低桩承台。桥位平面如图2所示。

基础施工期较长,施工计划跨汛期作业。混凝土由相邻标段负责提供。


施工单位进场后,项目经理部做了以下工作:

工作1:组织技术人员编制了该桥主跨的施工流程,如图3所示。


工作2:组织安全工程师和相关人员进行了危险源辨识,摘录会议部分记录如下:

(1)若栈桥贝雷梁材料多次重复使用,发生锈损,导致承载能力降低,可能会发生①。

(2)若塔吊超重作业,可能会发生②。

(3)0#段立模施工中,平台上若没有设置防护围栏,可能会发生③。

(4)若挂篮前移后安装锁定不牢,可能会发生向前④。

【不定项选择题】

背景资料:

某施工单位承建一项城市地铁区间隧道工程,起讫里程DK97+840~DK98+824,跨度为12m,地下管线错综

复杂。隧道采用喷锚暗挖法进行施工,复合式衬砌;设计台阶法开挖,初期支护为钢拱架+钢筋网+喷射混凝土,钢拱架设计间距为0.6m,二衬为模筑混凝土结构,衬层间设塑料防水板防水层,铺设施工示意图如图3-1所示。

项目部部分施工方案内容如下:

(1)项目部为满足工期目标的要求,采用两端相对开挖增加工作面的方式推进进度。结合现场相关因素及工艺施工情况,平均每工作面每天可进行两个循环作业,每循环进尺为2榀拱架。

(2)为防止钢拱架下沉,拱脚处不得支设在虚土上,并加强相邻钢格栅的纵向连接;同时初期支护结构完成后及时布设监测点,重点监测拱顶沉降,两侧净空收敛。

(3)防水层施工前,设置环向排水盲管,盲管数量和过水能力满足设计要求。防水层的施工选用暗钉铺设;防水板的环向接缝采用专用热合机焊接,双焊缝搭接的焊缝宽不应小于10mm,焊接后应经充气试验合格。

(4)为防止衬砌拱顶脱空,二衬混凝土采用补偿收缩混凝土,严格遵守带模注浆工艺。


【不定项选择题】

【背景资料】某隧道为上、下行双线四车道隧道,其中左线长858m,右线长862m,隧道最大埋深98m,净空宽度9.64m,净空高度6.88m,设计车速为100km/h,其YK9+928一YK10+004段为V级围岩.采用环形开挖留核心土法施工,开挖进尺为3m。该段隧道复合式村砌横断面示意图如图3所示,采用喷锚网联合支护形式,结合超前小导管作为超前支护措施,二次村砌采用灌注混凝土.初期支护与二次衬砌之间铺设防水层。


在一个模筑段长度内灌注边墙混凝土时,施工单位为施工方便,先灌注完左侧边墙混凝土,再灌注右侧边墙混凝土。  施工单位根据《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南(试行)》,在总体风险评估基础上,对YK9+928~YK10+004段开展了专项风险评估,确定风险等级为V级,撰写了风险评估报告。报告内容包括:评估依据、工程概况…

【不定项选择题】

[资料1]

发起人刘某等8人拟成立甲公司(外商投资企业),主要从事东欧地区贸易,业务收支以卢布为主。公司筹备会在讨论公司章程时议定:选择卢布作为记账本位币,编报的财务会计报告折算为人民币;会计记录文字同时使用中文和俄文;会计年度确定为公历1月1日起至12月31日止。

2020年8月,甲公司成立,刘某为法定代表人,赵某为会计机构负责人,会计人员王某系刘某的妻子,兼任出纳和会计档案保管,会计人员郑某系赵某的妻子,负责会计记录和财产物资保管。

2020年10日,郑某依据职责对下列原始凭证进行了审核,并作出了相应处理:

2020年12月,客户丙公司因审计原因需要使用由甲公司留存的某项原始凭证。

要求:

根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。

郑某对原始凭证作出的下列处理措施中,正确的是( )。

A.
将1号凭证退回经办人,要求乙公司重开
B.
对2号凭证予以接受,对不准确的项目自行更正,并在更正处加盖印章
C.
对3号凭证予以受理
D.
将4号凭证退回经办人,要求依法补充
【不定项选择题】

【背景材料】
某施工单位承接了一项中继段光缆施工工程,包括管道线路工程和直埋工程,其中部分管道线路工程在公路上施工;施工过程中,因项目建设周期紧张,监理单位和建设单位施工完毕的部分及时进行了部分验收。竣工验收时施工单位提交了竣工资料,包含工程说明.开工报告.工程设计变更和洽商记录.隐蔽工程随工验收签证.交完工报告.验收证书,监理单位检查后以资料不全为由要求施工单位补充;施工单位补充齐全后加盖竣工图章留存备案。

【不定项选择题】

背景资料

北方某教学楼工程,建筑面积10000m²,地下1层,地上6层,钢筋混凝土结构,桩基采用预制桩,建设单位通过招标与某施工单位签订了施工总承包合同。地基基础与主体结构施工阶段正值冬季,因工期紧张,建设单位要求施工单位正常施工,施工前施工单位根据工程特点编制了冬期施工专项方案。

桩基工程结束土方回填施工时,每层土厚度按照比常温施工时减少10%的比例进行铺填,填方边坡的表层1m以内用含有零星冻土块的同类土填筑,填方的上层部位采用未冻的土方回填。

底板浇筑时,根据冬期施工专项方案规定,对浇筑完毕的底板混凝土进行蒸汽养护,对底板混凝土的温差控制、温降梯度等进行严格控制。

冬期施工时,主体结构墙体后浇带施工时混凝土出机温度为10℃,入模温度为2℃,强度试件留取时留取的同条件养护试件为1组,试件解冻后进行试验。

主体结构施工期间,因电梯井缺少安全防护措施,一工人不慎落入电梯井。

建筑节能分部工程验收由总监理工程师主持,参加验收的人员包括施工单位的技术负责人、设计单位节能设计人员及本工程项目部的相关人员。经验收,本工程节能分部工程质量验收合格。


【不定项选择题】

【背景资料】2022年11月29日4时,A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障,罐笼被撞破损后卡在距离井口2.5m处。当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后,乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措施的情况下3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接,切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。
当日7时29分,甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动,前往井口观察,发现盲竖井内起火,当即返回绞车房,关闭向井下送电的电源开关,并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井,到达390平巷时烟雾很大,能见度不足5m,甲和丙前行到达离起火盲竖井约300m处,无法继续前行,遂返回地面向乙汇报。乙立即报警,调矿山救护队救援,并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时,核实井下被困人员共122人,其中救护队救出120人,2人遇难,救出人员中9人重伤。
事故调查发现:A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采,井下巷道及未开采区互相贯通。各矿均未形成独立的通风系统,且安全出口和标志均不符合安全规定。
事故调查组确认,该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时,切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上,造成荆笆着火,引燃充填护套的可燃物,引发火灾。
根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3-5题为多选题):

【不定项选择题】

(二)
背景资料:某工业厂房工程采用地梁基础,按照已审批的施工方案组织实施。在第一区域施工过程中,材料已送检。为了在停电检修之前完成第一区域基础的施工,施工单位负责人未经监理许可,在材料送检还没有得到检验结果时,擅自决定进行混凝土施工。待地梁混凝土浇筑完毕后,发现水泥试验报告中某些检验项目质量不合格。造成该分部工程返工拆除重做,工期延误16天,经济损失达20000元,并造成一定的信誉影响。
问题:

【不定项选择题】

背景资料:
某施工单位承建一项城市污水主干管道工程,全长1000m。设计管材采用Ⅱ级承插式钢筋混凝土管,管道内径D1000mm,壁厚100mm;沟槽平均开挖深度为3m。底部开挖宽度设计无要求,场地地层以硬塑粉质黏主为主,土质均匀,地下水位于槽底设计标高以下,施工期为旱季。
项目部编制的施工方案明确了下划事项:
(1)将管道的施工工序分解为:①沟槽放坡开挖:②砌筑检查井:③下(布)管:④管道安装:⑤管道基础与垫层:⑥沟槽回填:⑦闭水试验。
施工工艺流程:①→A→③→④→②→B→C。
(2)根据现场施工条件、管材类型及接口方式等因素确定了管道沟槽底部一侧的工作面宽度为500mm,沟槽边坡坡度为1:0.5。
(3)质量管理体系中,管道施工过程质量控制实行企业的“三检制”流程。
(4)根据沟槽平均开挖深度及沟槽开挖断面估算沟槽开挖土方量(不考虑检查井等构筑物对土方量估算值的影响)。
(5)由于施工场地受限及环境保护要求,沟槽开挖土方必须外运,土方外运量根据表3《土方体积换算系数表》估算。外运用土方车辆容量为10m³/车·次,外运单价为100元/车·次。
表3土方体积换算系数表

【不定项选择题】

矿山设备火灾事故分析(2013年真题案例一)A企业为金属地下矿山企业,采用竖井和斜坡道联合开拓方式,下行分层胶结充填采矿方法。中段高度为100m,分段高度为20m。生产中段为1250m和1150m,其中1150m中段的1138m分段正在回采,1118m分段正在开拓。2011年6月15日早班接班后,司机甲和司机乙在井下1150中段1138m分段工作面进行铲装作业。9时,甲使用的铲装车出现故障,无法正常作业,于是来到休息室休息。10时30分,乙完成了自己的铲装工作量后也来到休息室。甲见乙来到休息室,便借用了乙的铲装车进行作业。11时,甲发现铲装车监控系统显示的排气管温度已达170℃,便停止铲装作业,将车开到斜坡道岔口处熄火降温。 11时10分,甲再次启动乙的铲装车时,发现发动机下方着火。甲取下车载灭火器灭火,火未能扑灭,于是去叫休息室中的乙,并和乙一起从休息室拿了两个大容量灭火器进行灭火。但由于铲装车火焰已蔓延引燃井下临时加油罐中的柴油,无法扑灭。11时30分,甲将火情报告给在附近的工区值班员丙,丙向调度室作了电话报告,调度员丁接到丙的火情报告后进行了记录,但未向主管领导报告,也未向消防部门报警。丙向调度室报告火情后,与甲各拿一个灭火器赶往着火现场灭火。甲、乙、丙看到火势猛烈,并感觉呼吸困难,遂于12时返回地面。发生火灾时,1118m分段共有59人作业。在1118m分段作业的负责人发现有烟通过溜井从上面下来时,立即组织人员通过分段风井撤离,40人脱险。其余19人试图通过1118~1138m分段斜坡道撤离,未能成功。事故共造成17人死亡、2人重伤,直接经济损失9421万元。事故调查确认该起事故的过程为:铲装车发动机长时间工作,排气管温度过高;铲装车油管泄漏,渗漏的柴油因高温烘烤在发动机周围形成可燃气体,重新启动时产生的火花点燃可燃气体,引燃临时加油罐内的柴油,燃烧产生大量的有毒有害气体,造成人员中毒或窒息。