针对事件2回答以下问题：
(1)专业监理工程师的要求是否妥当？
(2)该挡土墙的基坑开挖应符合哪些规定？
参考答案
参考解析
【分析题】
材料：
一天中午，六年级学生正在操场上打篮球，突然，小海和小冰扭打在一起，吴老师看到了这一幕，迅速走上前去，严厉地看着他俩，一言不发，看到吴老师，他俩停止了打斗，吴老师说：“瞧你俩刚才的样子，好像恨不得把对方吃了，打球时发生碰撞是很正常的，你们竟然大打出手，丢人不?我现在不追究谁对谁错，只想问一句，这件事是你们自己处理呢，还是我来处理?”他们相互看了看，说：“我们自己处理”几分钟后，他俩言归于好，并向吴老师承认了错误。
问题：
(1)评析吴老师对学生冲突的处理方式。
(2)结合材料简述教师处理学生冲突的基本要求。
【分析题】
【背景资料】事件二：在水闸主体工程施工过程中，水闸闸墩各部分之间出现了相对位移，伸缩缝迅速扩张，由设计的2cm扩展到5cm。事故造成直接经济损失约350万元。开裂事故发生后，施工单位迅速制定了事故处理方案，经项目法人审定后实施。事故处理后，对水闸工程的寿命有一定影响。
【问题】1.根据《水利工程质量事故处理暂行规定》（水利部令第9号），水利工程质量事故分为哪几类，其分类依据有哪些？判断本工程事件二中事故的分类。
2.指出事件二中事故处理的不妥之处，说明正确处理程序。
