对于知识产权侵权,司法机关可以( )。
【背景资料】
某中型水库除险加固工程内容包括:加固放水洞洞身,新建放水洞进口竖井、改建溢洪道出口翼墙,重建主坝上游砌石护坡,新建防浪墙和重建坝顶道路等工作。签约合同价为580万元,合同工期8个月,2011年12月1日开工,合同约定:
(1)为保证安全度汛,除新建防浪墙和重建坝顶道路外,其余工作应在2012年5月15日前完成;
(2)工程预付款为签约合同价的10% ,当工程进度款累计达到签约合同价的50%时,从超过部分的工程进度款中按40%扣回工程预付款,扣完为止;
(3)工程进度款按月支付。
承包人依据合同制定并经监理单位批准的施工网络进度计划如图2所示。

2011年12月1日工程如期开工,施工中发生如下事件:
事件1:因设计变更,导致“改建溢洪道出口翼墙”于2012年3月15日才能开始,并因工程量增加,该工作持续时间将延长10d。项目部据此分析对安全度汛和工期的影响,重新编制了满足合同工期的施工进度计划。
事件2:承包人通知监理单位对防浪墙地基进行检查,监理人员在约定的时间未到达现场,由于工期紧,承包人对防浪墙地基进行了覆盖。事后承包人按监理单位要求对防浪墙地基进行重新检查,承包人提出增加检查费用2万元的要求。
事件3:截至2012年5月底,承包人累计完成工程进度款为428万元。承包人提交了6 月份工程进度款支付申请报告,经监理单位确认的工程进度款为88万元。
某建设单位新建超高层传媒大厦项目,对其中的消防工程公开招标,且其中变配电房和网络机房的消防要求特殊,招标文件对投标单位的专业资格提出了详细要求。招标人于3月1日发出招标文件,定于3月21日投标截止并开标。
投标单位收到招标文件后,其中有三家单位发现设计图中防火分区划分不合理,提出质疑。招标人经设计单位复核并修改后,3月10日向提出质疑的三家单位发出了澄清。
3月21日,招标人在专家库中随机抽取了3名技术经济专家和2名业主代表一起组成评标委员会,准备按计划组织开标。被招标监督机构制止,并指出其招标过程中的错误,招标人修正错误后进行了开标。
经详细评审,由资格过硬、报价合理、施工方案考虑周详的A单位中标。
地下停车库施工过程中,自动喷水灭火系统的直立型喷洒头运至施工现场,经外观检查后,A单位立即与消防水管道进行了连接安装,直立型喷洒头的安装示意图如图8-2所示,经监理工程师质量检查,该施工被叫停并整改。
施工过程中,建设单位由于运营需求,提出该大厦低区办公层须提前进行消防验收,并入驻办公。
某石膏矿区在不足0.6k㎡的范围内,设立有甲、乙、丙、丁、戊5座矿山,其中甲、乙、丙3座石膏矿无安全生产许可证。 5座矿山各自为政,缺乏统一协调,开采影响范围重叠,且地面建筑物建在地下开采的影响范围内,为矿山安全生产埋下了隐患。
2015年11月6日19时36分左右,该石膏矿区发生井下采空区顶板大面积冒落,引起地表塌陷,形成一长轴约300m、短轴约210m、面积约5.3万㎡近似椭圆形的塌陷区以及24.5万㎡的移动区。造成甲、乙、丙3座石膏矿井下48名作业人员被困,地面88间房屋倒塌,29名矿山员工和家属被困,矿山工业设施严重受损。
事故发生后,各石膏矿立即向当地县级安全生产监督管理部门报告,同时各自积极展开自救。当地县、市政府接到报告后,及时组织有关部门负责人赶到事故现场,启动应急预案,紧急调集400多名武警、消防、驻地部队官兵和5个专业矿山救护队90多名队员以及部分市、县两级政府机关工作人员和当地村民参加救援工作,并按事故报告程序上报。
此次事故最终造成33人死亡(其中井下16人,地面17人),38人受伤(其中井下26人,地面12人),井下4人失踪,该起事故的经济损失包括:人身伤亡后所支出的费用9023万元,善后处理费用3052万元,清理现场费用200万元,财产损失1850万元,停产损失580万元,处理环境污染费用5万元等。
事故调查后发现,石膏矿安全管理决策层职责重叠,现场管理混乱。相关图纸不能反映井下实际情况,新入职的人员,未经入井培训,便直接下井作业。
根据以上场景,回答下列问题(10分,每题2分,1-3题为单选题,4-5题为多选题):
某市政道路更新工程,需新建D1650雨水管和D1000污水管各一根,长度均为580m。两根管道同沟槽明挖施工,管道槽底标高相差500mm。地层为杂填土、黏质粉土,淤泥质黏土,地下水丰富。沟槽维护采用钢板桩+钢支撑,槽底下方土体进行压密注浆加固,沟槽截面图见图2-1。

沟槽监测等级为三级,建设单位委托具有相应资质的第三方对“应测”项目开启施工监测,项目部编制了沟槽专项施工方案,采取分段施工,每段沟槽施工工艺流程为:
施打钢板桩→A→坑内疏干降水→土方开挖(深度范围0m~2m)→B→土方开挖(深度范围2m~6m)→浇筑垫层。
施工过程中发生如下事件:
事件一:为方便土方开挖,项目部经与设计协商并报监理批准后,将坑底500mm厚台阶全部挖除,采用C15混凝土回填,见图2-2,完工后,项目部就该部位施工增加的费用向建设单位提出索赔。

事件二:钢支撑下方土体采用机械直接开挖到槽底,监理认为不妥,要求整改。
某工程公司承担了波分复用设备安装工程,共有四个站,采用包工不包料的承包方式。项目经理部计划安排两个安装队和一个测试队施工,各站的工作内容、各施工队的施工内容、各施工队的人员及工具和测试仪表配置、施工阶段进度计划如图1L420053-1所示,人员及仪表的使用单价如表1L420053-1所示。

【背景资料】
某双向四车道城市次干路运营10年后,部分水泥混凝土面板破损严重,拟进行改建,设计方案为:对旧水泥混凝土路面采用碎石化法处理,然后加铺沥青混凝土面层,同时在道路右侧土质不稳定的挖方路段增设挡土墙面及碎落台(如图1 所示)。某施工单位通过投标承接了该工程。事件一:旧水泥混凝土面板破碎前,施工单位对全线的排水系统进行设置和修复,并将道路两侧的路肩挖除至旧路面基层顶面同一高度。
事件二:摊铺沥青混凝土时速度统一控制在2~6m/min,紧跟着进行碾压,复压时,中下面层选用钢筒压路机静压,上面层选用重型轮胎压路机碾压,被动轮面向摊铺机。
因改性SMA 面层不能当天完成,需在面层上留设横向冷接缝,施工单位对接缝位置按照相关规范进行了处理。
案例(一):某施工单位承接了一项通信传输系统工程。在甲乙两地之间新建1条直埋24芯光缆线路和1个32×10G的DWDM系统,其中A站安装设备包括一台电源柜.一台ODF架和一台DWDM设备,设备安装平面位置见图1-1所示。
工程初验前,建设单位要求对光缆线路的路由进行调整,需增设标石如下:在标石B后增加1个监测标石Bl,在标石C后增加1个直线标石C1,在标石E后增加1个接头标石E1,线路原来已埋设的标石见图1-2所示。
图1-1设备安装平面位置图
OTU的测试项目光接收机灵敏度和过载光功率时,测试人员按照图1-3所示进行测试。
图1-3 测试连接图