【背景材料】2012年6月A施工单位中标一项传输设备安装工程，建安工程费100W，其中材料费30W（建设单位提供）,施工费为建安工程费扣除材料费的80%，最终合同款为 56.84W，其中施工费56W，安全生产费用0.84W，合同工期为：2012.7.1--2012.10.14，未约定保修期，项目经理部编制的进度计划横道图如下：

工程如期进行，系统测试时发现一段光衰过大，不能满足设备要求，建设单位于2012.9.1决定增加一个中继站及10KM管道光缆仍由A施工单位施工，施工费按照招投标确定的打折比例结算。增加的设备由建设单位提供，材料由施工单位采购，设计单位修正了设计，增加了两个单项工程设计，主要费用预算如下：
1）中继站设备安装工程设备费50W，建安费5W，其中材料费3.5W。
2）管道光缆工程建安费20W，其中材料费15W。
A 施工单位接受了中继站设备安装工程的施工任务，拒绝了管道光缆工程的施工任务，建设单位将管道光缆的任务另行委托给了B施工单位。
本工程除以上变更之外，其他工作与原设计相同。工程最终于2012.10.9 完成，A施工单位同时将竣工技术文件和工程结算文件报送建设单位，工程于2012.10.24 初验后进入试运行，2013.2.20完成终验后于次日零时正式投入使用。
问题：

下列有关服务期的约定中，符合规定的是 ( )。

【背景资料】某施工单位承建某铁路客运专线双线隧道。隧道长度为2600m，起止里程为DK38+000～DK40+600。进、出口段浅埋，围岩为风化泥灰岩，岩体破碎，节理发育，裂隙水丰富，级别为V级;洞身DK39+100～DK39+500段围岩级别为II级，初期支护采用喷射混凝土支护。施工过程中，发生以下事件。

事件一：项目经理部工程部编制了隧道进口段施工方案，拟采用全断面开挖方法。经项目总工程师审查后，认为开挖方法不正确。

事件二：对出口段编制了《洞口边、仰坡开挖及防护施工工艺流程图》，如图3所示。

事件三：II级围岩段喷射混凝土作业时，水泥使用矿渣水泥，混凝土采用强制式搅拌机搅拌，其搅拌时间为1min，喷射采用干喷工艺，分段分层喷射作业，后一层喷射在前一层混凝土终凝后进行，并且一次最大喷射厚度拱部为10cm、边墙为15cm，为了节约成本，部分使用了回弹料。

2019 年 5 月 26 日 18 时，刘某的父母在距家 500 米左右的水库发现刘某的尸体。公安局技术队勘验现场，并出具结果：死者刘某系溺水死亡，排除他杀。2019 年 5 月 29 日，保险公司出具意外伤害保险保险单，内容为：投保人与被保险人均为刘某，意外伤害身故保险金额 50 万元，意外伤害医疗保险金额 2 万元，生效日期自 2019 年 5 月 26 日零时起。刘某的父母于 2019 年 5 月 30 日收到保险单后向保险公司提出理赔申请，中国平安财产保险公司江苏分公司于 2019 年 7 月 20 日作出核定。关于本案，下列说法正确的是？( )

【背景资料】
某水利工程施工招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》编制。招投标及合同管理过程中发生如下事件：
事件一：评标方法采用综合评估法。投标总报价分值40分，偏差率为-3%时得满分，在此基础上，每上升一个百分点扣2分，每下降一个百分点扣1分，扣完为止，报价得分取小数点后1位数字。偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%，百分率计算结果保留小数点后一位。评标基准价=投标最高限价×40%+所有投标人投标报价的算术平均值×60%，投标报价应不高于最高限价7000万元，并不低于最低限价5000万元。
招标文件合同部分关于总价子目的计量和支付方面内容如下
①除价格调整因素外，总价子目的计量与支付以总价为基础，不得调整；
②承包人应按照工程量清单要求对总价子目进行分解；
③总价子目的工程量是承包人用于结算的最终工程量；
④承包人实际完成的工程量仅作为工程目标管理和控制进度支付的依据；
⑤承包人应按照批准的各总价子目支付周期对已完成的总价子目进行计量。
某投标人在阅读上述内容时，存在疑问并发现不妥之处，通过一系列途径要求招标人修改完善招标文件，未获解决。为维护自身权益，依法提出诉讼。
事件二：投标前，该投标人召开了投标策略讨论会，拟采取不平衡报价，分析其利弊。会上部分观点如下：
观点一：本工程基础工程结算时间早，其单价可以高报；
观点二：本工程支付条件苛刻，投标报价可高报；
观点三：边坡开挖工程量预计会增加，其单价适当高报；
观点四：启闭机房和桥头堡装饰装修工程图纸不明确，估计修改后工程量要减少，可低报；
观点五：机电安装工程工期宽松，相应投标报价可低报。
事件三：该投标人编制的2. 75m³铲运机铲运土单价分析表如表4所示。
表4  2. 75m³铲运机铲运土单价分析表（Ⅱ类土运距200m）
定额工作内容：铲装、卸除、转向、洒水、土场道路平整等　单位：100m³

【案例五】大鹏机电安装公司与业主签订了某高层商务楼改建项目的机电工程合同（土建部分由业主另行与江潮装饰工程公司签订承包合同），并在合同中规定：工期提前一天奖励５000元，每拖后一天罚款５000元。通过双方多次协调，明确了下列工序表。（在计划执行过程中出现的情况也一并列入表格中）

该项目地处闹市区，周围情况十分复杂。由于工期较紧，大鹏公司日夜24小时轮班施工，噪音、电焊弧光对周围居民生活造成影响，引起了群体性事件，堵塞了施工单位进出通道，工程只得暂停。

【背景资料】

某堤防工程项目业主与承包商签订了工程施工承包合同。合同中估算工程量为5300m³，单价为180元/m³。合同工期为6个月。有关付款条款如下：
(1)开工前业主应向承包商支付签约合同总价20%的工程预付款；
(2)当累计实际完成工程量超过估算工程量的10%时，可对超出10%部分进行调价，调价系数为0.9；
(3)每月签发付款最低金额为15万元；
(4)工程预付款从乙方获得累计工程款超过签约合同价的30%以后的下一个月算起，至第五个月均匀扣除；
(5)本工程质量保证金在合同工程完工验收后，通过延长履约保函一年担保。
承包商每月实际完成并经签证确认的工程量见表1F420140-4。

某机电安装公司承包了某制药厂机电安装工程，主要施工内容有：洁净车间通风空调系统、照明系统和给水排水系统，动力车间设备安装和压力管道安装工程，焚烧车间钢结构制作安装等。施工期多阴雨、工期紧，为保证工程质量，项目部把动力车间压力管道安装分为原材料检验、管架制作安装、管道预制、管道安装、管道焊接、管道试验、管道保温、管道吹扫等工序，按照质量影响的重要程度进行预控和检查。施工过程中，严格执行“三检制”，针对焊接质量合格率低的问题，开展了QC活动，经确认，焊条未烘干和环境湿度大是焊缝产生气孔的主要原因。安装作业人员在施工过程中发现洁净车间部分风管尺寸制作不标准，采用气割法进行修正被监理发现制止。

行政法与行政诉讼法学的研究对象有（    ）。

【背景资料】
某引调水枢纽工程，工程规模为中型。建设内容主要有泵站、节制闸、新筑堤防、上下游河道疏浚等。
施工中发生了如下事件：
事件1：关于施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物节制闸和泵站的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
事件2：监理单位对部分单元（工序）工程质量的复核情况见表2-7
部分单元（工序）工程质量复核情况

某施工单位在绘制直埋光缆线路工程竣工图时，在第一张图纸上直接绘制了竣工图章，其他图纸的图衔只绘制了图号；竣工图上只绘制了光缆走向及安装的配套装置(如标石、接头、保护装置等)，装订成册后移交建设单位，建设单位审查后拒绝接收。