【不定项选择题】

【背景资料】某矿建单位施工一半圆拱形巷道,该巷道设计净断面宽4.8m,锚喷支护,每断面布置13根锚杆,间排距800mm×1000mm;锚杆长2.0m。施工计划确定月进尺180m,四六制作业,采用三掘一喷,掘进进尺2.2m。施工队安排的工序质量检查规定,当日施工完成的内容中抽查一个检查点,包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的施工质量内容,每个检查点锚杆选三根,喷射混凝土质量、巷道规格各选三个测点进行检查。施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师组织了该月巷道施工质量中间验收工作。验收中,监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表,包括锚杆与喷射混凝土检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目栏均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目;一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露和锚杆孔方向与井巷轮廓线角度三项。以上各对应项目在每份检查点检查记录栏内分别填明为合格(计有7项合格),没有其他数据,表的下端只有班组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据,故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽样12组,实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90%以上,有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120%.但是另有一组取样5根,其中1根低于90%;而在一个连续区段范围里的另外两组中,每组同样取样5根,两组均有2根低于90%,但两组的平均值均超过设计值的90%。

手机使用
微信扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【不定项选择题】

【背景资料】
某施工单位承建了一级公路路基工程,路基宽度25m,其中K2+100~K2+500 路堑,K6+200~K6+900 为斜坡高路堤。
施工前,施工单位对原地面进行复测,核对了横断面地面线。在深挖高填路段施工中,每开挖、填筑一个边坡平台或3~5m 复测横断面。K2+100~K2+500 段路堑施工中第一级边坡采用路堑挡土墙加固,第二级采用挂铁丝网喷播基材绿化封闭,防治坡面风化剥落,路堑高边坡加固如图1-1 所示。挡土墙的施工工序包括:①测量放样;②墙身施工;③基础施工;④基坑开挖;⑤其他附属工程施工。挡土墙施工中,基坑开挖分段跳槽进行,作业高度超过1.8m 时,设置脚手架;挡土墙高度超过2m 时,按高处作业要求进行安全防护。

K6+200~K6+900 段斜坡高路堤填筑前,对原地基进行了压实,压实度控制在90%以上。
斜坡高路堤段采用强度高、水稳性好的材料进行水平分层填筑,并按设计要求预留高度与宽度,每填筑2m 进行冲击补压一次。
为提高施工安全与施工质量,施工单位对斜坡高路堤进行了稳定监测,稳定监测设施按图1-2 中所示位置布设,纵向按每200m 间距布置一处,并优先安排斜坡高路堤施工,预留了5 个月的沉降期。斜坡高路堤完工后,路堤沉降稍大,经处理合格后,通过验收。

【不定项选择题】

【背景资料】
某施工单位承接了一项通信线路工程,其中包括新建架空线路、新建管道工程、以及利旧管道线路工程;双方约定2021年8月3日开工,并于2021年7月9日签订合同,合同签订前施工单位对施工合同是否合法,客户的审批手续是否完备健全,合同是否需要公证和批准等事项进行重点检查。

新建管道端人手孔均为标准人手孔,内径尺寸900mm*1200mm,内外壁抹灰操作空间需至少300mm,人手孔坑放坡宽度为100mm,施工单位根据实际情况开挖人手孔坑。
新建架空线路施工过程中,监理单位发现部分杆洞及地锚埋设深度等隐蔽工程不合格,监理单位要求整改。中继段施工完毕之后,施工单位根据规定进行中继段测试,并填写相关测试记录表。测试阶段,出现部分指标不合格现象,不合格项目统计如下:

【不定项选择题】
对该医院的检查结果中符合重大火灾隐患直接判定要素条件的有( )。
A.
门诊楼疏散楼梯间首层分隔地下与地上部分的乙级防火门、防火隔墙等被拆除
B.
住院楼首层架空层用芯材燃烧性能等级为B1级的金属夹芯板搭建护工休息室
C.
综合保障楼部分楼层消防救援口设置影响灭火救援的光伏板
D.
室内消火栓、自动喷水灭火系统的消防水泵采用自动控制、手动控制等方式均无法正常启动,消防联动控制器联动控制失效
E.
门诊楼地下一层中医科诊疗区顶棚材料燃烧性能等级为B1级
【不定项选择题】

下列属于排除社会危害性行为的特征的有(   )。

A.

正当性

B.

善意性

C.

私力性

D.

损害性

【不定项选择题】

甲石膏矿隶属于A 公司, 该矿位于C县D 镇,生产规模40×104t/a ,从业人员近 400 人,法定代表人尹某。2006年3月, B安全评价公司对该石膏矿进行了安全预评价; 2008年7月,E设计院进行开采设计。2009年6月,F评价公司进行了安全验收评价,评价结论:“A商贸有限公司甲石膏矿各系统已经基本形成,安全防护设施基本齐全,基本具备安全验收的条件。”  
2009 年7月竣工投产。 该矿采矿许可证有效期至 2019年8月31 日,安全生产许可证有效期至 2020年7月15日。 2017年6月被核准为非煤矿山安全标准化二级企业。
矿山采用竖井开拓,对角式通风,浅孔房柱法开采,开采标高+120~-322 m,面积2.2636 km2。可采矿层为Ⅱ、Ⅲ两矿层,至坍塌前,仅开Ⅲ矿层,该石膏层平均厚度20 m,设计矿房宽度不大于8m,采高不大于10m,长45~50m,矿柱宽度不小于6m。
2019年3 月该矿累计形成采空区面积12×104 m2。2019年5月该矿在开采过程中由于开采顺序不合理引发采场地压显现,导致了一起事故,所幸仅导致设备损毁未造成人员伤亡。事故上报到A公司后,A公司安全管理部门组织了事故调查, 并对相关责任人进行了处理。 事故处理完成后A 公司组织相关专家对该矿进行了一次全方位检查,对甲石膏矿提出了“根据地压情况, 重新确定矿房参数;加强对新职工的厂级教育等意见”。 甲矿在根据上级意见整改完成后,又聘请了某公司对该矿的采空区进行稳定性分析,经分析确定该矿采空区为“相对稳定类”。
根据以上场景,回答下列问题:

【不定项选择题】

【背景资料】梁玉市政公司承建市郊一路桥结合工程,其中新建道路长度600m,双向两车道布置。桥梁长度300m。车行道为水泥混凝土路面结构,路面厚度250mm,填方路基,平均填方高度4.5m。人行道采取透水砖铺砌。道路两侧设波形护栏,埋在路肩内。根据市区规划局规划,需要在路基内埋设一条燃气管道,管道埋深1.2m。结构采取梁式桥,桥台为重力式浆砌块石桥台,上部设现浇钢筋混凝土L型挡墙。纵剖面和横断面如下图所示。

 

图1:道路和桥梁纵剖面示意图

 

图2:道路横断面示意图

施工过程中发生如下事件:

事件一:在台背路基填土中铺设A层。制定了关于A层搭接宽度和连接强度的规定。

事件二:波形护栏施工队伍共有甲乙两支队伍平行作业,每支施工队一天可以施工护栏200m。项目部据此安排了施工计划。

事件三:路堤施工中,预埋燃气管道套管,并在道路施工完毕。对现场的套管进行全面检查后,开始燃气管道穿越作业。


【不定项选择题】

下列属于合伙人当然退伙情形的是 ( )。

A.

 经全体合伙人一致同意

B.

 个人丧失偿债能力

C.

 作为合伙人的自然人死亡或者依法被宣告死亡

D.

 作为合伙人的法人或其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭、撤销,或者被宣告破产

【不定项选择题】

对发行的以下几种债券,运用债券估值模式进行估值,并回答相关问题:

(1)2022年1月1日,中国人民银行发行1年期中央银行票据,每张面值为100人民币,年贴现率为3.5%。

(2)2022年5月31日,财政部发行的某期国债距到期日还有3年,面值100元,票面利率年息3.5%,每年付息1次,下次付息日在1年以后。1年期、2年期、3年期贴现率分别为4%、4.5%、5%。

【不定项选择题】

中兴安装公司承包某工厂厂区洁净空调工程,空调工程设备材料:双工况冷水机组、蓄冰槽、江水源热泵机组、燃气锅炉、低噪声冷却塔、板式热交换机、水泵、空调箱、新风机组、各类阀门、空调水管、风管、风阀及配件等主要设备均由中兴安装公司采购。
中兴安装公司项目部进场后,针对工程编制了施工组织设计,突出施工程序和明确施工方法。施工中,中兴安装公司把非开挖顶管技术,分包给A专业公司施丁^;空调水管化学清洗并镀膜,分包给B专业公司施工。. 中兴安装公司向专业公司提供了相关资料,负责现场的管理工作,确保专业公司按批准的施工组织设计进行施工。
该工程于2014年3月开工,2015年7月起进行调试,调试过程中,施工单位对空调的参数进行测试和考核,竣工验收资料提交齐全,工程于2015年9月竣工验收。由于中兴安装公司长期以来客户反映良好,建立了较完善的施工项目交工后的回访与保修制度,广泛听取用户意见,改进服务方式,提高服务质量。该项目经理亲自承担回访保修的责任,将回访纳入施工单位的工作计划、服务控制程序和质量体系文件,制定了回访工作计划。

【不定项选择题】

【背景资料】某水池工程,发包人与总承包人、监理人分别签订了施工合同、监理合同。总承包人经发包人同意将基础处理、设备安装工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:建设工期278天,2012年9月1日开工,工程造价4357万元。合同约定结算方法;合同价款调整范围为发包人认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中,发生如下事件:

事件1:总承包人于8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定9月1开工,因发包人办理伐树手续而延误至6日才开工,总承包人要求工期顺延5天。

事件2:土方工程分包人在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包人请土方公司向发包人要求索赔。

事件3:在基础回填过程中,总承包人已按规定取土样,试验合格。监理人对填土质量表示异议,责成总承包人再次取样复验,结果合格。总承包人要求监理人支付试验费。

事件4:结构施工期间,总承包人经总监理人同意更换了原项目经理,组织管理一度失调,导致封顶时间延误8天。总承包人以总监理人同意为由,要求给予适当工期补偿。

事件5:在进行结算时,总承包人根据已标价的工程量清单,要求安装配件费用按发票价计取,发包人认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。