关于既判力,下列表述正确的是( )。
既判力是确定判决的实质确定力
当事人不得提出与确定判决相异的主张,法院不得作出与确定判决相矛盾的新判决,这是既判力的消极效果
既判力与一事不再理的内容是一致的
既判力的拘束对象只能是当事人
【背景资料】某水库枢纽工程由主坝、副坝、溢洪道、电站及灌溉引水洞等建筑物组成。水库总库容5.84×108m3,电站装机容量6.0MW;主坝为黏土心墙土石坝,最大坝高90.3m。
【背景资料】
某建设单位投资兴建一大型商场,地下二层,地上九层,钢筋混凝土框架结构,建筑面积为71500m2。经过公开招标,某施工单位中标,中标造价25025.00万元。双方按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)签订了施工总承包合同。合同中约定工程预付款比例为10%,并从未完施工工程尚需的主要材料款相当于工程预付款时起扣,主要材料所占比重按60%计。
在合同履行过程中,发生了下列事件:
事件一:施工总承包单位为加快施工进度,土方采用机械一次开挖至设计标高;租赁了30辆特种渣土运输汽车外运土方,在城市道路路面遗撒了大量渣土;用于垫层的2:8灰土提前2天搅拌好备用。
事件二:中标造价费用组成为:人工费3000万元,材料费17505万元,机械费995万元,管理费450万元,措施费用760万元,利润940万元,规费525万元,税金850万元。施工总承包单位据此进行了项目施工承包核算等工作。
事件三:在基坑施工过程中,发现古化石,造成停工2个月。施工总承包单位提出了索赔报告,索赔工期2个月,索赔费用34.55万元。索赔费用经项目监理机构核实,人工窝工费18万元,机械租赁费用3万元,管理费2万元,保函手续费0.1万元,资金利息0.3万元,利润0.69万元,专业分包停工损失费9万元,规费0.47万元,税金0.99万元。经审查,建设单位同意延长工期2个月;除同意支付人员窝工费、机械租赁费外,不同意支付其他索赔费用。
【背景资料】
某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:
建设工期278d,2004年9月1日开工,工程造价4357万元。合同约定结算方法: 合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
实施过程中,发生如下事件:
事件1:总承包商于8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至6日才开工,总承包商要求工期顺延5d。
事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。
事件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。
事件 4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行试验,改进成功用于本工程,总承包商要求此项试验费由业主支付。
事件5:结构施工期间,总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理,组织管 理一度失调,导致封顶时间延误8d。总承包商以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。
事件6:监理工程师检查防渗工程,发现止水带安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误,需进行返工。
事件 7:在做基础处理时,经中间检查发现施工不符合设计要求,防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求,就向监理工程师提出终止合同的书面申请。
事件8:在进行结算时,总承包商根据已标价的工程量清单,要求安装配件费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。
机械公司诉至A区法院,请求判令纺织公司支付拖欠的设备款360万元。审理该案的合议庭由审判员陈某、人民陪审员赵某与吴某组成,陈某担任审判长。A区法院经过审理,判决纺织公司向机械公司支付设备款360万元,但将360万元误写成330万元。机械公司不服上诉至市中级法院,市中级法院认为案件基本事实不清,裁定撤销原判,发回A区法院重审,A区法院由原合议庭重审该案。开庭审理前,机械公司与纺织公司自行达成和解协议,纺织公司向机械公司支付设备款350万元,机械公司申请撤诉。根据案情,请回答:
关于纠正本案一审判决将支付设备款360万元误写成330万元的错误,下列哪些选项是正确的?( )
A区法院应将判决书收回,重审作出判决
A区法院应作出补充判决纠正该错误
A区法院应作出裁定补正判决书中的笔误
A区法院应作出决定补正判决书中的笔误
【背景资料】 某市新建道路大桥,主桥长 520m,桥宽 22.15m,桥梁中间三孔为钢筋混凝土预应力连续梁,跨径组合为 30m+35m+30m,需现场浇筑,做预应力张拉,其余部分为 22mT 形简支梁。部分基础采用沉入桩,平面尺寸 5m×26m,布置 128 根桩的群桩形式,中间三孔模板支架有详细专项方案设计,并经项目经理批准将基础桩分包给专业施工队,并签订了施工合同。 (1)为增加桩与土体的摩擦力,打桩顺序定为从四周向中心打。 (2)为了防止桩顶或桩身出现裂缝、破碎,决定以贯入度为主进行控制。 (3)施工组织设计经项目经理批准签字后,上报监理工程师审批。 (4)方案中对支架的构件强度作了验算,符合规定要求。 (5)施工中由于拆迁原因影响了工期,项目总工对施工组织设计作了相应的变更调整,并及时请示项目经理,经批准后付诸实施。 (6)为加快桥梁应力张拉的施工进度,从其他工地借来几台千斤顶与本项目部的油泵等配套使用。
案例(四)
【背景资料】
A公司承建某半地下水池工程,内部净尺寸为15m×15m。现浇钢筋混凝土结构,混凝土结构的设计强度为C40,抗渗等级P10。水池为无盖结构,设计的结构图如图所示。
事件一:项目部编制了施工组织设计,上报监理批准后实施。其中,对于整体施工的工序安排如下:
测量定位→A→垫层施工→B→底板浇筑→C→满水试验。
事件二:池壁混凝土浇筑采取下列施工措施:
外模一次到顶,内模分段随浇随支;对拉螺栓采取圆形止水环,止水环和对拉螺栓点焊固定,混凝土浇筑后对拉螺栓间隔2小时转动一次。
事件三:制定了满水试验的试验流程和合格标准。试验方案中明确,第一次注水至高程3.000m处,第二次注水至高程5.000m处,第三次注水至11.000m处。该方案上报给项目部技术负责人审批后实施。
事件四:由于第一道施工缝设置在底板上方0.3m处,第一次注水至施工缝处,暂停注水观察,发现施工缝漏水严重。
