材料一：当今世界正经历百年未有之大变局，我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期，顺应时代潮流，适应我国社会主要矛盾变化，统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，不断满足人民对美好生活新期待，战胜前进道路上的各种风险挑战，必须在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化上下更大功夫，把我国制度优势更好转化为国家治理效能，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保证。

材料二：要加大对危害疫情防控行为执法司法力度，严格执行传染病防治法及其实施条例、野生动物保护法、动物防疫疫情、突发公共卫生事件应急条例等法律法规，依法实施疫情防控及应急处理措施。

材料三：这场抗疫斗争是对国家治理体系和治理能力的一次集中检验。在新的征程上，要突出问题导向，从完善疾病预防控制体系、强化公共卫生法治保障和科技支撑、提升应急物资储备和保障能力、提升国家生物安全防御能力、完善城市治理体系和城乡基层治理体系等方面入手，抓紧补短板、堵漏洞、强弱项，加快完善各方面体制机制，增强社会治理总体效能，不断提升应对重大突发公共卫生事件的能力和水平，为保障人民生命安全和身体健康夯实制度保障。

问题：根据上述材料，结合在法治轨道上统筹推进疫情防控工作的要求，谈谈如何发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化的积极作用。

为什么说青年时期确立正确的信念，能够为人的一生提供"无穷的力量"?

材料：

涂鸦活动中，小朋友正在画画，刘老师很有心，不停地指导幼儿。“小泽，天空怎么是绿色的 呢？你抬头看看，天多么蓝！”“方方，太阳再小一点就好了，一幅画就一个太阳。”“你的小鸟怎么像 飞机，要……” 关于刘老师的做法，有两种观点。 一种认为老师干涉过多，绿天空又如何？重要的 是孩子的想象力。第二种认为画画就是要画出个样子，哪来的绿色天空？小朋友一旦形成绿色天 空这种认识，以后就很难改正了。

问题：你认为刘老师的做法对吗？并谈谈对上述两种观点的看法。

结合以上材料谈谈你对直接经验学习和观察学习两个概念的理解。

初一(3)班班主任叶老师经常与学生交流，发现班上有不少小团体，小团体之间很少互动，还存在矛盾。为此，叶老师在调整座位时有意识地将小团体分散，分区域组织学习小组，使学生有更多沟通的机会。

此后，叶老师在班会上宣布：每学期都要举行一次隆重的“说优点，拿奖品”活动，要求同学们说出别人的优点，而且要有依据。活动前，叶老师购买了一批中学生普遍喜欢的奖品。活动中，同学们争先恐后地说别人的优点，讲缺点。有的说若曦不仅自己学习好，还主动帮助学习困难的同学；有的说子恒虽然学习不太好，但他篮球打得很好，为本班在全校篮球赛中取得好成绩做出重大贡献，子恒还很热心地为全班同学服务……在称赞同学、欣赏自己的氛围中，每个同学都得到了一份自己喜爱的奖品，并获得了一本由叶老师亲手制作的“优点册”。

一年后，任课教师都感觉意外，班级氛围、学风有了明显的变化，学生们的优势、特长得到了发挥，班里的同学也更加团结了。

问题：请结合材料，从教育观的角度评析叶老师的教育行为。

下面是鲁迅《祝福》中祥林嫂的描写。

五年前的花白的头发，即今已经全白，全不像四十上下的人；脸上瘦削不堪，黄中带黑，而且消尽了先前悲哀的神色，仿佛是木刻似的；只有那眼珠间或一轮，还可以表示她是一个活物。她一手提着竹篮，内中一个破碗，空的；一手拄着一支比她更长的竹竿，下端开了裂：她分明已经纯乎是一个乞丐了。

请用文章论及的“逼真”和“如画”这两个艺术批评标准，简要分析。

中学生铭成行为散漫，经常在课上画动物，然后在旁边写上同学的名字。同学们都不喜欢与他交往。

有一天，铭成画了一头鹿，在鹿的脖子上写上了姜浩的名字。姜浩生气地向班主任刘老师反映情况。刘老师找来铭成，严肃地批评道：“你把姜浩的名字写在动物身上，这样做是不对的。”接着，刘老师又说：“你画得不错，将来想报考艺术学校吗？”“是的。”“好啊，每个人都应该有自己的梦想。以后你就主办我们班级的黑板报，好不好？”铭成一听，高兴地说：“老师，我一定能把黑板报办好。”此后，每周五下午，铭成准时带着同学们去办黑板报。

一个月后，刘老师又来找铭成，说：“这一段时间，黑板报上的画都很漂亮，可是，文字内容太简单，问题出在哪里呢？”铭成说：“是我读书太少了，素材不够丰富。以后，我要好好学习，把黑板报办得有深度一些。”刘老师说：“这一段时间我跟你爸妈交流过几次，他们也希望你能够报考艺术学校，还会带你选购更多好书，争取将来做一个有思想的艺术家。”

之后，铭成上课更加认真了，积极参加读书交流活动，还经常帮助有困难的同学，默默地付出。同学们都说他好像变了一个人。

问题：请结合材料，从教师职业道德的角度评析刘老师的教育行为。

作者为什么说鼻涕是保护身体的一道屏障？请简要概括其原因。

评析于老师的课堂教学评价行为。

为了改变历史教学总是死记硬背，学生不喜欢上历史课的状况，吕老师采取灵活多样的教学方法。他在上课时没有拘泥于课本知识的灌输，而是让学生与历史人物做一次“身份互换”:假如你是张良，当一个老人让你到桥下捡鞋子时，你会怎么做？如果捡上来，又让你帮他穿鞋，你会怎么做？你和张良的选择是否一样？在学习中国近现代史时，吕老师引导学生分析共产党人、爱国志士等在重大历史事件中所发挥的重要作用，思考“如果我生活在那个时代，我会怎么办”等问题。在吕老师的课堂上，同学们时而引经据典开展讨论，时而穿越时空“还原”历史或“重构”历史。吕老师的教学方法深受学生欢迎，很多学生因为吕老师而喜欢上了历史这门学科。

问题：请结合材料，从教育观的角度评析吕老师的教育行为。

在开学之初，有同学来向我反映，小丽同学有偷拿同学小东西的行为。我把小丽同学带到办公室询问这个事情，我正准备严厉地和她说时，发现她眼神里充满了害怕，于是我改变了说法。我说你这个行为是不可取的，然后让她回去了。班里风平浪静一段时间后，我将小丽同学重新叫到了办公室，让她担任班级的“文具管理员”。小丽同学用力地点了点头，我在班级公布了这个职务。小丽同学上任后，告诉学生，要保管好自己的文具，并提出举办“文具分享日”的建议。班里面的同学再见到小丽，渐渐地不再叫小丽同学为小偷。同时小丽同学跟同学的关系编变得更加融洽，对老师在课堂上提出的问题也积极地回答。

问题：请结合材料，从学生观的角度评析“我”的教育行为。