甲、乙、丙经事先商议，欲前往某办公大楼盗窃42寸彩电一台。商议某日在该大楼人员下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲、乙两人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑，丁大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁的嘴，不让其叫喊。此时，甲、乙抬着彩电从楼上走下，见此状，两人边说“快走，快走”，边从丙、丁身旁走过。见甲、乙两人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关及时侦破，三人一并归案。

问：请你就本案甲、乙、丙三人的行为性质作出评析。

天艺公司是一家成立于 2018 年的公司，邵某与石某系该公司股东，各占 50% 的股份， 邵某任公司法定代表人及执行董事，石某任公司总经理兼公司监事。天艺公司章程明确规定： 股东会的决议须经代表 1/2 以上表决权的股东通过，但对公司增加或减少注册资本、合并、解 散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表 2/3 以上表决权的股东通过。股东 会会议由股东按照出资比例行使表决权。2022 年起，尽管公司仍处于盈利状态，但邵某与石某 两人之间的矛盾逐渐显现。同年 5 月 9 日，邵某提议并通知召开股东会，由于石某认为邵某没 有召集会议的权利，会议未能召开。同年 6 月 6 日、8 月 8 日、9 月 16 日、10 月 10 日、10 月 17 日，邵某委托律师向天艺公司和石某发函称，因股东权益受到严重侵害，邵某作为享有公司股 东会 1/2 表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散天艺公司的决议，要求石 某提供天艺公司的财务账册等资料，并对天艺公司进行清算。石某回函称，邵某作出的股东会 决议没有合法依据，石某不同意解散公司。邵某遂诉至法院，要求解散天艺公司。

请根据所学知识判断，邵某是否可以要求解散天艺公司。

周某和刘某等人一起打篮球。由于周某球技较高，对方就让刘某盯住周某。在打球过程中，二人多次发生碰撞。最后，在抢一个篮板球时，刘某将周某撞倒在地，周某气极，爬起来照着刘某的脸部就是两拳，致使刘某的面部红肿，牙床破裂，其中一颗牙齿松动。后来，乡派出所根据《治安管理处罚法》的有关规定，对周某作出赔偿被侵害人刘某医疗费、营养费365元的治安裁决。刘某不服，向县公安局申请复议。县公安局经复议，决定在维持原裁决的同时，给予周某行政拘留3天的治安处罚。周某不服，向县人民法院提起行政诉讼。

问题：

县人民法院应否受理该案?

A公司与B公司之间的买卖合同何时成立？

请说明下面这句话的基本含义，并从中国传统法律文化的角度加以评析。“礼不下庶人，刑不上大夫。”——《礼记·曲礼》

被告人崔某，1983年11月出生。1999年12月7日晚在一路口抢走了下班女工赵某的提包，内有手机和1000元钱，后被过路群众抓获，扭送到附近的区人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到区公安局。崔某被扭送到公安局后，被依法拘留，后改为取保候审。该案于2000年2月20日由区人民检察院提起公诉，在法庭审理中，区人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中，崔某嫌法院指定律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。判决生效后，法院将崔某交给其所在学校负责执行。后区人民检察院认为该案判决有误，崔某应定抢劫罪，遂按审判监督程序向中级人民法院提起抗诉。

请回答：本案中公、检、法机关的行为有哪些不符合法律规定之处，并说明理由？

戊是否依据善意取得制度取得了房屋所有权？

赵某拖欠张某和郭某六千多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间（共21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。（司考）

问：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。

甲的行为应如何认定？

2000年9月，某厂女工王某从工厂下班回家途中，被一名歹徒拦路强奸。为查找和告发作案人，王某及时向当地公安派出所报了案，还向邻居和丈夫说了被强奸的事实。一周以后，夫妻之间因此而发生口角，被害人王某服毒自杀(幸及时送医院抢救，未死)。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附带民事诉讼，让被告人(强奸者)赔偿因自杀抢救而花费的医药费用。

问：在这样的情况，王某是否有权提起附带民事诉讼?理由是什么?

某年11月29日，山东省兰陵县村民徐某同本村村民张某等三人结伙驾驶机动三轮车，携带渔叉、线网等工具来到江苏省郅州市境内作案。在盗得几只鸡后，转而寻找新的盗窃目标，路遇公安巡逻民警。民警见其形迹可疑，遂进行盘查。为逃避盘查，徐某等人见状驾车逃离。民警遂紧追抓捕。在逃跑途中，徐某等人驾驶的三轮车不慎翻倒，徐某等人弃车徒步而逃，民警和随后赶来的村民继续追赶。徐某等人为逃跑方便，先是趁村民王某不备，夺下其自行车一辆，后又采用暴力手段先后夺取了前来追赶他们的民警和村民的摩托车4辆，并将公安人员打伤。后徐某被当场抓获，张某驾驶其中一辆摩托车逃离。

问：对本案徐某的行为如何定性？