甲伪造乙公司的印章后又以该印章去签订合同，冒充乙公司工作人员，骗取他人预付款10万元后潜逃。对甲的行为应当如何定性？(   )

【背景资料】

某大学城工程，包括结构形式与建筑规模一致的四栋单体建筑，每栋建筑面积为21000m²，地下2层，地上18层，层高4.2m，钢筋混凝土框架——剪力墙结构。A施工单位与建设单位签订了施工总承包合同。合同约定：除主体结构外的其他分部分项工程施工，总承包单位可以自行依法分包；建设单位负责供应油漆等部分材料。

合同履行过程中，发生了下列事件：

事件一:A施工单位拟对四栋单体建筑的某分项工程组织流水施工，其流水施工参数如下表：

其中：施工顺序I、Ⅱ、Ⅲ；施工过程Ⅱ与施工过程Ⅲ之间存在工艺间隔时间1周。

事件二：由于工期较紧，A施工单位将其中两栋单体建筑的室内精装修和幕墙工程分包给具备相应资质的B施工单位。B施工单位经A施工单位同意后，将其承包范围内的幕墙工程分包给具备相应资质的C施工单位组织施工，油漆劳务作业分包给具备相应资质的D施工单位组织施工。

事件三：油漆作业完成后，发现油漆成膜存在质量问题，经鉴定，原因是油漆材质不合格。B施工单位就由此造成的返工损失向A施工单位提出索赔。A施工单位以油漆属建设单位供应为由，认为B施工单位应直接向建设单位提出索赔。

B施工单位直接向建设单位提出索赔。建设单位认为油漆在进场时已由A施工单位进行了质量检验并办理接收手续，其对油漆材料的质量责任已经完成，因油漆不合格而返工的损失由A施工单位承担，建设单位拒绝受理索赔。

【问题】

老王今年52岁，某公司中层管理人员，月税后收入8000元，离异，与儿子小王共同生活，小王大专毕业，现为某超市财务人员，月税后收入3000元，他们目前居住的两居室市价为90万元。老王目前有60万元的储蓄，他预算60岁退休后每月生活费5000元，假设老王预期寿命为85岁，不考虑他的社保，目前的储蓄包括一些基金证券，退休前整体收益率为5％，退休后全部转化为存款，年收益率为3％。  

某DWDM传输设备安装工程由甲、乙、丙、丁四个站组成，其中甲站、丁站为终端站，乙站、丙站为光放站。本工程新建一套公务系统、一套网管系统，施工单位承包方式为包工不包料。项目经理对工程进行工作分解后，根据工程量列出了工作的持续时间，所需主要资源以及工作的工艺关系如下表所示：

本工程的资源配置为：最多能投入6人、各种仪表1套，工程计划工期42天。据此，项目经理经安排后绘出了双代号网络图如下：

施工单位的资源成本如下表(其它成本不计)：

本工程在实施过程中发生了如下事件：
事件一：由于设计单位疏忽，工程中发现甲站走线位置与机房实际情况不符，修改设计造成甲站安装增加了4人·天的工作量;
事件二：丁站本机测试时发现一块光波长转换器机盘的发光功率不合格，需要厂家更换，停工5天;
事件三：在整理竣工资料期间，由于施工人员参加职称考试，造成工期延误2天。

我国法院在对外国仲裁裁决的承认和执行时，对下列哪些选项不应进行审查？（          ）

【背景资料】

某电信工程公司承担了200个3G移动基站的安装工程，内容包括传输设备、电源设备、基站设备及天馈线安装。部分基站设备与原有2G设备共站安装，需进行电源割接。

施工过程中，项目经理到工地去巡视检查，看到了以下现象：甲工地，两个工人正站在一个梯子上整理走线架上的线缆，一个工人在对地钻孔后随手把电钻放到地上，去搬电池架；乙工地，一个工人用电烙铁焊接告警端子后把烙铁放置在设备机架顶上；丙工地，铁塔周围设置了警示区，3个工人身着长袖工装正在铁塔上安装天馈线，有2人为行动方便摘掉了安全带。项目经理在各工地都向带班人员指出了错误的做法并要求整改。

在进行天馈线测试时发现有很多条天馈线电压驻波比不合格，技术人员对产生的原因进行了统计分析，见表1。

M铁矿为井工矿山，申请安全生产许可证经过应急管理部门检查发现该企业具备如下条件：
（1）安全生产责任制健全，具有完备的安全生产规章制度和操作规程
（2）安全投入符合安全生产要求。
（3）安全生产管理机构和专职安全生产管理人员设置符合要求
（4）主要负责人和安全生产管理人员经考核合格
（5）特种作业人员经由业务主管部门考核合格，取得特种作业操作资格证书。
但应急管理部门认为申请安全生产许可证条件不足，不予颁发安全生产许可证。于是该企业向其他单位借用安全生产许可证进行生产。
该矿井巷采用两侧同时进行爆破相向前进方式，计划在两侧井巷相距8m 时停止其中一个工作面掘进，只进行一侧工作面掘进。在两井巷相距11m时，右侧作业人员因生产需要进行爆破作业。爆破产生的能量巨大，造成右侧井巷产生的飞石砸中正在作业的李某、张某等，其中李某因未戴安全帽，头部受重伤。事故发生后，相关人员立即启动救援预案。
右侧作业队人员王某查看爆破效果，被爆破产生的浓烟熏倒，同队作业人员沈某发现后跑去抢救也被熏倒。李某、王某和沈某随后被送往医院抢救，最终均经抢救无效后死亡，这 3 名工人在此过程中均佩戴防毒面具。在进行事故调查时发现，死亡的 3 名工人虽然佩戴防毒面具，但所佩戴的防毒面具存在严重缺陷，并不能达到防护效果。
根据以上场景，回答下列问题（共22分）：

【背景材料】
某隧道施工完成后，进行了供配电、照明系统设施的安装，其中变压器为油浸变压器，由于工期延误，变压器运到现场100d后才进行安装。电缆敷设在沟内时遵循了低压在上、高压在下的原则，敷设时还要求金属支架、导管必须接地(PE)或接零(PEN)可靠。
在交通监控方面，隧道由监控分中心统一监控，监控中心设有完善的子系统，包括交通信号监控系统、视频监控系统、供配电监控系统、隧道照明控制系统、调度指令电话系统、有线广播系统等。

C铜矿位于某省D市，与E公司签订了井下巷道的施工合同，由E公司承包施工北七采区的巷道施工任务。
2019年2月27日7时，E公司当班工人在主斜井口派班室召开班前安全生产例会。7时30分许，司机张某在E公司分管设备副总经理齐某的安排下，驾驶东风超龙牌越野客车从维修车间出发运送当班工人入井作业。该客车属大型客运车辆，核载30人，车体颜色呈迷彩色，无牌照，无行驶证，使用干式制动器，制动型式为鼓式气压制动，但右前轮制动器促动管破损漏气，4片制动蹄摩擦片中有1片局部破损脱落于制动鼓内。车厢内部结构经过改装，原横排座椅被拆除，车厢内两侧及尾部焊有角钢框架，角钢框架上铺有施工模板，构成简易座位，未设置扶手及安全带。张某驾驶证初次领证日期为2009年，准驾车型为C1。
7时33分许，车辆到达主斜井口的派班室等待工人上车；7时46分许，待工人上车后，驶离派班室，驶回维修车间；7时48分许，到达维修车间，于7时52分许搭载工人后驶向辅助斜坡道井口；期间，途径主斜井口派班室附近，有人员上下车，至此车辆实载50人；8时14分许，车辆行驶到措施斜坡道井口处停车，等待入口电子门开启。17秒后，车辆起步驶入措施斜坡道，行驶过程中，车辆失控，与措施斜坡道左右侧帮多次刮蹭后，正面碰撞在巷道第19个躲避硐室的侧壁上，造成事故发生。碰撞瞬间速度约66km/h。事故造成22人死亡、28人受伤，直接经济损失约3725.06万元。
事故调查发现：C铜矿与E公司均未按人员出入井管理制度进行严格管理。出入井记录不真实，少登错登情况极为普遍。人员定位卡管理混乱，人员变动不对应更新，使用不规范，不配戴定位卡出入矿井的情况时有发生。事故车辆是报废车辆，经过多个中间人多次转卖后被E公司购买改装后使用。
事故现场位于措施斜坡道距离井口约595米处，从措施斜坡道口到事发地点平均坡度为12%（坡角度为6.6°），距井口垂直落差68.4米，巷道宽4.8米，高4.5米，粗糙混凝土路面，巷道侧帮上均设置了示宽标识，巷道内照明良好。沿途有3个会车用的错车硐室和19个人员躲避硐室。除从斜坡道口至80米处用钢筋混凝土支护外，其余部分全部采用钢梁挂网锚喷支护。
根据以上场景，回答下列问题（共22分）：

案例一

背景资料：

某市进行城市道路改扩建工程,甲公司中标第三标段，该标段工程包括一条旧路改建,一条新线路施工,以及一座单跨桥梁施工。其中新建道路为 3.5km 城市主干道，道路结构、横断面如下图所示：

项目部进场后就本工程按照合同工期要求编制了网络进度图，报建设单位和监理单位批准后实施。下表为进度计划的各工序占用时间和紧前工作。

施工过程中发生了以下事件：

事件一：在管线施工中，A 管材进场后通过检验且具有报验的所有手续，后国家出台有关规定，A 管材禁止在市政工程中继续使用，项目部将管材更换后继续施工，影响工期 10 天，造成直接经济损失 8 万元。项目部按相关程序提出了索赔申请。

事件二：旧道路结构破除采取破碎炮夜间施工，噪声超标，遭到居民投诉，项目部调整工作时间，致使E 工作拖延 5d。项目部以施工计划已得到建设单位和监理单位批准为由，向建设单位提出索赔。

问题：

中国古代监察机关御史台改称为“都察院”始于（        ）。