关于证据的客观性，下列说法正确是(       )。

清朝的第一部《大清会典》颁布于（   ）。

法院在执行某金钱给付案件的过程中，没有查寻到被执行人乙有可供执行的财产，但发现乙对丙享有一笔债权。为了执行该债权，法院可以制作的法律文书包括（          ）。

 某建设工程合同工期为25个月，施工单位编制的双代号网络计划图如图1所示。在施工过程中 发生了下列事件：

 事件一：当该计划执行7个月后，经监理工程师检查发现，施工过程C和施工过程D已完成，而 施工过程E将拖后2个月。

 事件二：为了不影响工期，施工单位在施工过程E的实际进度拖后2个月后，组织施工过程H、I、K进行流水施工。各施工过程中的施工段及其流水节拍见表1

 事件三：为了不影响工期，施工单位又采取了第二个方案，即压缩某些施工过程的持续时间。各 施工过程的直接费用率及最短持续时间见表2 

案例四

背景资料：某施工单位承包一矿井副井井筒工程，井筒深620m,净直径6.0m；基岩段为素混凝土结构，壁厚400mm，钻孔地质资料表明，在井深500m处有一厚6m的砂岩含水层，裂隙不发育，预计涌水量16m3/h。井筒施工前，施工单位提出需对含水层采取预注浆处理，建设单位不予同意；于是，施工单位按照建设单位的要求，采取了吊桶排水、强行顶水通过含水层的施工方法；为预防水患，还在井筒中安装了排水管。

  在施工含水层时，井筒涌水量逐渐增加到25m3/h，施工单位在混凝土浇筑施工时采取了相应的应急措施，并补充了相应的截、导水工作，最终井筒施工拖延了半个月。该段井筒验收时，发现混凝土井壁蜂窝麻面严重，强度也未达到设计要求。依据监理日志关于该段井筒掘进时岩帮破裂严重、涌水量变大的描述，以及该段井壁混凝土施工期间涌水较大的记录（不存在其他相关施工质量问题的信息），建设单位认定混凝土井壁质量问题是由于施工单位爆破施工引起岩帮破裂造成的，对其提出索赔，并决定由其承担该井筒的套壁处理工作。施工单位对建设单位的索赔提出了申诉。

某电网工程公司承接了2座220kV变电站建设工程和高压输电线路工程，高压输电线路建设工程跨越公路、河流、铁路，线路长65km，铁塔150基，沿线海拔800-2000m，属于覆冰区。电网工程公司项目部进场后，编制了施工方案，施工进度计划及质量预控方案，对业主采购的变压器、高低压开关柜、高压断路器、避雷器等进行检查，核对性能参数，符合设计要求。由于该项目部注重项目成本各阶段的控制，对成本控制的内容责任落实、重点突出、方法得当，并定期开展“三同步”检查活动，因此工程竣工取得了较好的经济效益。在项目实施中仍出现以下问题：
事件一：项目部对高压输电线路定位并检查后测设了钢铁架基础中心桩。基础施工完成后采用内拉线抱杆分解组塔法，组立钢塔。在架设接闪线时装设了单接闪线，在少雷区未设置接闪线，被监理单位制止并要求整改。
事件二：电网工程公司在变压器交接试验中，由电气试验人员按照交接试验标准规定，进行了变压器绝缘油试验，检查所有分接的变压比，检查相位，测量绕组连同套管的直流电阻等内容，监理检查时认为变压器电气试验项目不全，要求补充试验。安装完成后进行了送电试运行。

【背景资料】
某办公楼工程，建筑面积120000㎡，钢筋混凝土框架结构，地下三层，地上十八层，建筑高度约 84m，基坑深度15m，桩基为泥浆护壁钻孔灌注桩，桩长 18m，首层大堂高度为6.2m，跨度为 24m，采用悬挑式卸料平台，外墙为玻璃幕墙。抗震等级一级，地下工程防水为混凝土自防水和外粘卷材防水。防水材料均为建设单位购买。
事件一、施工总承包单位编制了基坑支护、降水及开挖分项工程安全专项施工方案，经专家论证后，专项施工方案未通过，施工单位按照论证报告进行了修改完善， 经施工单位技术负责人和总监理工程师、建设单位项目负责人签字后实施。专项方案实施前，有项目技术员对项目现场管理人员进行了安全技术交底。
事件二、项目部进行泥浆护壁钻孔灌注桩的施工，采用导管进行混凝土浇筑，浇筑过程中导管埋深控制在1m 以上，灌注桩桩顶标高高于设计标高0.5m。
事件三、总监理工程师在条件具备后，组织基坑验槽，对部分情况在基底进行轻型动力触探。
事件四、防水卷材在进场后，项目部和监理单位按规定进行相关材料的检查和复试抽检，符合要求。屋面施工完毕后，在装饰阶段发现屋面漏水，后检查发现防水卷材本身质量存在问题，建设单位以防水卷材进场时已按规定验收而且项目部没有提出异议为由，要求施工单位返工并承担全部责任。
事件五、施工、监理单位在工程竣工验收前，将各自形成的有关工程档案向建设单位归档。归档的文件中，所有竣工图都加盖了竣工图章。

有关农民专业合作社的成员，说法错误的是 ( )。

背景资料：
某施工单位承包一长度为2000m的巷道工程。地质资料表明，围岩以砂质泥岩、页岩为主，岩层松软、破裂严重，且在680m位置有一断层，估计涌水量有23m3/h；设计采用锚喷与金属支架联合支护。
由于刚转入井底车场巷道施工不久，井底炸药库尚未建立。根据巷道爆破设计雷管、炸药用量，当班爆破员与一位炮工在办理了有关手续后，领取了该班所用的45kg炸药和230发雷管，分别装入两只木箱。炮工找来一个手推车，并在车板上铺了一层草垫，然后将两只装有雷管和炸药的箱子轻轻搬上车，固定好，推到副井口。此时正好有3个工人要下井，于是两人分别搬了一只箱子登上罐笼将炸药、雷管运送至井底。
施工过程中，由于围岩破碎严重，爆破后围岩常有冒落，巷道断面成型差，影响施工进度。某次施工中，爆破后发现近工作面有6架支架歪倒的情况，班长与放炮员一起进行了爆破安全的检查，并独自仔细观察了工作面后方围岩情况，然后安排部分人员一边出矸、一边打锚杆眼安装锚杆，同时又安排另6名工人分成3组同时在后面扶棚。结果，架棚支护位置出现了大冒顶，造成倒棚事故，将工作面施工人员堵塞在巷道工作面，造成3人死亡、两人轻伤。
施工单位对安全事故进行了分析和总结，并加强安全教育。同时认真对待断层可能遇到的水害，按照“有疑必探”的原则，在断层前5m开始打钻探水，结果水还是从钻孔中喷出。

A矿山建于1944年，矿山营业执照，采矿许可证，安全生产许可证等证照手续齐全。2004年某设计研究院编制《矿山开采设计》，开采铁矿，采矿方法为全面法采矿，电耙出矿，设计生产规模5×10⁴t/a矿山采用斜井开拓（井口标高+400m），目前主要生产中段为+338m、+314m中段。2018年11月18日，县原安全生产监督管理局组织有关人员进行复产检查，认为该矿对原存在的安全隐患已进行整改，同意恢复作业。
2018年12月20日15时30分左右，该矿+338m中段的李某等2个员工在+338m东采场边（采场采空区长约11m，宽约8.5m、高约8m）排险，巷道边帮冒落，离巷底约2.5m高一块大石头（长约0.9m、宽约0.5m，厚约0.3m）把李某压在下面,另一人受轻伤，轻伤者见自己一人施救不了，就跑到+314m中段叫人，坑内打钻工彭某等3人知道后立即赶到事发地点救人，刚开始搬石头时，边帮又冒落一大块石头（长约1m、宽的0.8m、厚的0.7m），造成4人受伤。之后经组织救援，把伤员送往县人民医院抢救，其中3名伤者因伤势过重，经抢救无效死亡，另1名伤者，经诊断为轻伤。
根据以上场景，回答下列问题（共22分）：

甲公司为增值税一般纳税人。2019年12月，甲公司发生与职工薪酬相关的经济业务如下：

（1）10日，购买小型取暖炉一批，价款100 000元，增值税税额13 000元，已取得可抵扣增值税专用发票，全部款项以银行存款支付。取暖炉购入后作为福利发给一线生产工人，并转出增值税进项税额。

（2）31日，公司为高级管理人员免费使用的5辆汽车计提折旧，每辆汽车应计提折旧费3 000元，作为非货币性薪酬核算。

（3）31日，根据在岗职工数量及其岗位，决定以补贴职工食堂支出的形式发放货币性职工薪酬，共计17 000元，其中生产工人12 000元，车间管理人员2 000元行政管理人员1 500元。专设销售机构人员1 500元。

要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。

根据资料（1）至（3），下列各项中，甲公司当月发生的非货币性职工薪酬是（   ）元。