某电网工程公司承接了2座220kV变电站建设工程和高压输电线路工程，高压输电线路建设工程跨越公路、河流、铁路，线路长65km，铁塔150基，沿线海拔800-2000m，属于覆冰区。电网工程公司项目部进场后，编制了施工方案，施工进度计划及质量预控方案，对业主采购的变压器、高低压开关柜、高压断路器、避雷器等进行检查，核对性能参数，符合设计要求。由于该项目部注重项目成本各阶段的控制，对成本控制的内容责任落实、重点突出、方法得当，并定期开展“三同步”检查活动，因此工程竣工取得了较好的经济效益。在项目实施中仍出现以下问题：
事件一：项目部对高压输电线路定位并检查后测设了钢铁架基础中心桩。基础施工完成后采用内拉线抱杆分解组塔法，组立钢塔。在架设接闪线时装设了单接闪线，在少雷区未设置接闪线，被监理单位制止并要求整改。
事件二：电网工程公司在变压器交接试验中，由电气试验人员按照交接试验标准规定，进行了变压器绝缘油试验，检查所有分接的变压比，检查相位，测量绕组连同套管的直流电阻等内容，监理检查时认为变压器电气试验项目不全，要求补充试验。安装完成后进行了送电试运行。

【背景资料】某矿建公司承接了一个立井井筒工程项目。在井筒施工准备期间，项目经理发现其整体液压模板圆度不够，最小直径刚好和井筒直径一致，而最大直径则比井筒直径大120mm。项目经理汇报后，经过现场整形，模板没有再次验收就投入使用。在井筒施工开始后，由于施工准备不充分，没有试模，一直到井筒施工80m后才开始预留混凝土试块。在井筒施工到200m深度时，井筒上部淋水逐渐增大，且工作面及岩帮涌水也增大，项目部在没有采取措施的情况下继续浇筑混凝土施工。在浇筑混凝土过程中，由于不对称浇筑造成跑模事故，使井筒局部半径小于设计半径，经处理后达到合格，但脱模后蜂窝麻面现象严重，许多地方因漏振产生了大量的空洞且局部有露筋现象。继续施工50m后，发现上部淋水突然增大，经检查发现井筒深度200m处井筒开裂。经测定混凝土强度没有达到设计标准。

【案例三】2019年9月8 日，甲矿业公司第五分公司第三矿井下发生火灾事故，死亡 13人。
甲矿业公司为A市市属国有企业，发生事故的第五分公司第三矿为平硐、盲斜井开拓的地下开采矿山，采用空场法开采，井下专用矿车运输，该矿目前共有职工 430 人，设有安全、设备 、地质、技术等10个科室， 12个采矿队，年采矿能力 20×104t，其井下的掘进作业承包给当地一矿山专业施工公司。
2019年9月8日9 时，施工单位在1532 坑口进行支护时，巷道发生坍塌，坍塌并未造成人员伤亡。 11 时许，施工单位组织王某等12 人对坍塌区域进行处理，在处理过程中，王某感觉到头晕，怀疑可能在工作区域存有CO 等有害气体，遂立即撤出作业人员并向当班领导报告，但此时为时已晚，12名人员中只有6人中毒症状较轻，成功升井，剩余6人被困井下。
事故发生后，施工单位随即自行组织人员下井施救，又致使8 名救援人员被困井下。后经A 市消防大队和专业矿山救护队全力抢救，被困 14 人中生还1人、死亡13人。
据初步调查，导致事故发生的主要原因是施工单位在对该矿区1532 坑口进行支护时，巷道发生坍塌，造成井下电缆短路，引起木支护着火。
同时，施工单位及该矿综合应急救援预案流于形式且内容缺失，编制工作组的有关人员对应急预案编制的工作内容不了解。以上因素，导致该矿现场人员不了解事故救援的有关流程，在事故发生后，没有按规定及时上报，贻误了最佳救援时机，加之施工单位盲目组织施救，造成人员伤亡扩大，也是造成事故发生的重要原因。
2020 年该矿为了进一步提升矿井安全生产水平，落 实企业主体责任。开展安全标准化定级申请工作，成立由安全总监任组长的自评工作组开展自评，每年一次， 形成自评报告在企业内部进行公示。在自评报告中，由其安全总监承诺符合下列条件等：
（1）依法应当具备的证照齐全有效。
（2）依法设置安全生产管理机构或者配备安全生产管理人员。
（3）主要负责人、安全生产管理人员、特种作业人员依法持证上岗。
（4）申请定级之日前1年内，未发生死亡、总计2人及以上重伤或者直接经济损失总计 100 万元及以上的生产安全事故。 可是由于统计问题，2019年仅统计了2人次重伤生产安全事故，有一次重伤2人的事故漏掉未统计。
根据以上场景，回答下列问题：

侵犯行为又称攻击行为，是一种有意伤害他人，引起他人生理上或心理上痛苦的行为。（）

【背景资料】
某建设单位就一工业厂房工程编制了招标文件，招标文件中规定该工程投标报价执行《建设工程工程量清单计价规范》。经过对5家投标单位评标后，确定甲施工单位中标，建设单位与该中标单位签订了施工总承包合同。合同部分条款约定：本工程采用综合单价计价模式，工程材料预付款为合同金额（扣除措施费和暂列金额）的10%。
在工程投标及施工过程中，发生下列事件：
事件一：在投标过程中，乙施工单位在投标总价基础上下浮5%进行报价，并给出了书面说明。经评标小组核算后，发现该施工单位报的下浮部分包含有不可作业竞争性费用，最后给予废标处理。
事件二：甲施工单位与建设单位签订施工总承包合同后，项目部技术负责人主持并组织编制了详细施工组织设计，经该项目经理审批后报监理审核，组织实施。
事件三：在基坑开挖施工过程中，发现地质勘查报告中未显示的大型报废设备基础。经施工单位及时与业主和监理协商，确定以爆破的方式进行拆除，项目部编制了拆除爆破方案。实施后发生费用12万元，考虑管理费及利润等综合费用为14.4万元，工期拖延7天，甲施工单位按照合同约定及时向建设单位递交了索赔报告。

【背景资料】
某建设工程公司承担了一矿井的施工工作。该矿井采用立井开拓方式，中央边界式通风，井田中央布置了2个井筒、主井井筒净直径5.5m，井深650m；副井井筒直径7.0m，井深625m；风井位于井田东北部边界，净直径5.0m，井深515m。
施工单位在矿井开工前，组织编制了该矿井的施工组织设计，确定了矿井的施工方案，明确了施工准备工作的具体内容，并进行了认真准备。考虑到井筒表土较薄，又没有流沙，采用普通法进行施工：基岩部分采用钻眼爆破法施工：主、副井到底后进行短路贯通，然而主井由于出水淹井，施工进度缓慢，副井先到底，矿井整个施工组织被打乱。
在矿井进入三期工程时，由于部分工程滞后，排水系统管路刚开始铺设，中央水仓刚施工完成；矿井的两回路电源线路取自一个区域变电所同一母线；掘进工作面仅安设了压风管路和通信线路就匆忙施工掘进。

案例三

【背景资料】梁玉市政建设公司承建唐钢汽车板主厂房5区燃气管道，轴线位置于501-531轴、列线位于5A-5C轴，共计3条管线，分别是焦炉煤气（COG）Φ820*6，氮气管道（N）Φ159*6，氢气管道（H）Φ76*4，各种管线总计约861m。需要开槽埋地敷设。管道采取涂层防腐结合阴极保护联合防腐的方式。

事件一：项目部进场后设立了组织结构，如下图。

图1：项目部组织结构图

设置了土建施工队、管道安装施工队、防腐施工队、辅助施工队：

防腐施工队的主要任务是对焊接且检测合格后的管道进行除锈、分层涂刷防腐材料、部分路段焊接阴极保护材料。

辅助施工队的任务有：施工材料的购买、供应、运输、搬运、交通管制。

事件二：沟槽开挖后，管道安装前，测量员仅复核测量了施工控制点包括起点、终点。技术负责人认为需要补充相关控制点。

事件三：管材采用焊接无缝钢管，钢管进厂后人员F对管材进行质量检验：

管材喷砂除锈后进行检验。对管道现场组对安装，施工过程人员G在现场巡视，发现问题及时纠正。要求焊接作业人员必须戴防护目镜，并要求现场设置警戒线，划定作业区。

事件四：批准的管道施工流程为管：管道道除锈并检验除锈等级→A检验→管道焊接→B检验→无损检测→吹扫试验→C试验→严密性试验。

2015年7月，A市甲区的个体工商户王某与A市乙区的贷款公司签订了400万元的贷款合同，约定贷款期为1年，王某以其A市丙区的一间商铺和A市丁区的一套二居室住房作为贷款抵押物，如果不足，由A市丙区王某的朋友赵某提供担保。贷款期满，王某无力偿还贷款，贷款公司欲实现其担保物权。

根据案情回答下列问题：

如果贷款公司对王某的商铺和二居室住房向法院申请实现担保物权，关于本案的管辖法院，下列选项正确的是？（        ）

背景资料

某住宅小区扩建工程，建筑面积39000㎡，地下两层，地上十八层，主体为钢筋混凝土剪力墙结构。某施工单位中标后与建设单位签订了施工总承包合同，成立了施工项目部，并由项目总工程师组织编制了单位工程施工组织设计，项目班子成员共同审核通过，经项目经理审批后开始组织实施，监理工程师以审批程序不符合规定为由，要求整改。

装饰装修工程施工过程中，发生以下事件：

事件一：整体面层施工后，项目部及时对面层进行了为期5天的养护，抗压强度达到5MPa后，正常投入使用。

事件二：门窗材料进场后，项目部对人造木板的甲醛含量进行了复验。门窗工程施工前，监理工程师对预埋件等项目做了隐蔽工程验收。

（五）
【背景资料】
某铁路局管辖的一主要干线需进行营业线施工。施工范围包括A、B两个区段，其中A段施工内容主要为进行正线道岔的更换，B区段的施工需要一次封锁线路4小时，对信号设备联闭的影响将达到5个小时。铁路局为加强对施工的领导，组织了以路局基建处处长为组长，运输处副处长、管辖该区段的机务段段长为副组长的施工领导小组。同时，由于A区段施工涉及三家施工单位，要综合利用天窗作业，为加强协调，路局决定由运输处王副处长担任施工现场负责人，协调各单位的施工作业，并对施工现场的安全负责。其中挖方路堑在中间，两边为填筑路堤。

背景资料:某施工单位承担一立井井筒工程，该井筒净直径7.0m，井深580m。采用现浇混凝土支护，施工单位与建设单位指定的商品混凝土供货商签订了供货合同。由于施工场地偏僻，施工单位采购了压力试验机，建立了现场试验室，自行检验混凝土强度。在施工过程中，施工单位每50m井筒预留一组试块，在现场试验室经过标准养护28d后，自行进行强度试验。
当井筒施工到井深500m时，发现上部井壁淋水加大，项目经理要求加快混凝土浇筑进度，待浇筑完该模混凝土后再处理上部井壁淋水，结果该模混凝土脱模后出现质量问题。检查发现，井壁严重淋水发生在井深450m附近。经调查，进行该段井壁混凝土浇筑时，供货商没有及时将混凝土送到，导致混凝土浇筑曾中断2次，前后耽误2h。经建设单位同意，施工单位对该段井壁进行了修复处理，投入费用20万元。
井筒施工竣工验收时，建设单位要求对井壁混凝土进行破壁检查，每100m检查一处，共6处，全部合格。
问题：