王某购买食用油付款的下列表述中，正确的是 ( )。

某市政建设公司承建一城市道路次干道改建工程，道路现有路面结构为厚度200mm的水泥混凝土面层结构。结构设计为：在现有道路表面加铺一层改性沥青SMA混凝土结构。

因现有道路年久失修，经过检测机构调查，现有路面作为基层使用需要进行处理。处理前用A方法进行详探，测出路面下松散、脱空和既有管线附近的沉降区域。最终决定采用开挖式基底处理。并在沥青混凝土加铺层与旧水泥混凝土路面之间铺设B层。

沥青面层施工过程中，施工单位严格按照规范和设计要求对摊铺、压实、开放交通的温度进行控制。沥青施工完毕，按照《城镇道路工程施工与质量验收规范》对沥青进行检查和验收，并确定了主控项目。

 今年小李因购买一辆自用新能源汽车向银行申请个人汽车贷款，该车的价格为90万元，因在节日促销时购买，汽车经销商以95折出售。

案例五

【背景资料】

某住宅项目位于居民密集区域，总建筑面积30000m²，地上16层，地下2层。基础采用筏板基础，主体为剪力墙结构，工程设防烈度为8度，剪力墙抗震等级为2级。耐火等级地上为二级，地下为一级；外墙外保温采用95犀聚苯板大模内置保温做法；地下室防水等级为Ⅱ级，采用2道防水，即P6混凝土结构自防水和3mm+3mm厚改性沥青涂料。

施工总平面图设计时，因施工场地狭小，现场道路宽度按3m考虑并兼做消防车道，路基务实，上铺150mm厚砂石，并作混凝土面层。

施工现场的施工用水和生活用水管道直接接入业主在开工之前已修建完成的供水管道。施工现场采用三级配电系统，供配电干线采用架空线路，支线及进楼电源采用电缆直埋。

在基础施工前，因地下水位较高，采用人工降低地下水位至基坑底400mm。

施工现场有一面积为8m×6m的焊接车间，车间内储存了2瓶氧气和2瓶乙炔，两种气瓶放置在同一房角的水泥地面上。

【问题】

A公司承接了一幢5层办公大楼的机电安装工程，工程内容包括：强弱电系统、消防系统、电梯系统、通风空调系统、建筑智能化系统等。经过建设单位同意，A公司将其中消防系统、建筑智能化系统的施工分别分包给了B公司、C公司。
A公司进场后，考虑到施工专业多，人员多，为防止发生质量安全事故，保障施工的顺利进行，特别加强了施工现场的内部协调管理，强调了对工程分承包单位协调管理的重点。
施工中发生以下事件：
事件一：监理工程师发现，B公司。施工时末端试水装置（图1）的出水方式、排水立管有质量问题，末端试水装置漏装管件要求整改。

事件二：工程进行到第四周，C公司对前3周的工作进行了统计分析（见表2），有关统计情况如下表

因进度偏差过大，A公司对C公司提出了警告，督促采取措施调整施工进度计划。
事件三：施工过程中，建设单位修改了设计图纸，导致C公司已敷设好的线路全部作废，返工造成工期增加了5天，费用增加2万，C公司向建设单位提出了索赔。在后续施工中，C公司又出现了材料丢失、库存台账不符、超额用料等问题。

下列关于该劳动争议的表述中，正确的是（）。

目前我国已有多只公募REITs产品上市，市场运行平稳，流动性和价格发现机制总体较好。当前，证监会正在会同相关部委，进一步深入推进基础设施REITs试点，完善制度机制，拓宽试点范围，更好发挥公募REITs的功能作用，进一步促进投融资良性循环，助力实体经济发展。根据以上材料，回答问题：

【背景资料】某低瓦斯煤矿设计年产量1.80Mt，采用立井单水平开拓，中央边界式通风。矿井中央工业广场布置2个井筒，主井井筒净直径5.5m，深度655m；副井井筒净直径6.5m，深度700m。
井筒地质检查孔资料显示冲积层厚度165m，基岩风化带厚度35m，富含水。基岩段以砂岩和砂页岩为主，有2个含水层：深度215m处第1含水层厚度15m，预计涌水量80m³/h；深度600m处第2含水层厚度25m，预计涌水量50m³/h。主井箕斗装载硐室采用上提式布置，位于副井车场水平上方。
某施工单位承担了该矿井主、副井井筒、井底车场巷道及硐室的施工，编制的施工组织设计部分内容如下：
主、副井筒均采用冻结法施工，利用伞钻打眼、中心回转抓岩机抓岩、吊桶排矸和整体金属伸缩式模板砌壁；含水层均采用地面预注浆处理；主井提前副井3个月开工，主井井筒到底后施工箕斗装载硐室，主、副井到底短路贯通后开展井底车场巷道及硐室施工。该施工组织设计审批时，发现部分实施方案存在不妥，需要进行调整。
在项目施工过程中，发生了如下事件：
事件1：主井井筒施工到深度630m时会揭露一厚度0.2m的煤层，煤层无突出危险。施工单位及时调整了施工方法，工作面爆破选用一级煤矿许用乳化炸药，正向装药，秒延时电雷管，延时时间150ms，以保证工作面爆破作业的安全。
事件2：井底车场中央水泵房主体硐室施工中，施工单位测量放线错误，导致主体硐室与辅助硐室无法对接，设备无法安装。该事件最后定性为工程质量事故，处理方案为刷大硐室断面并重新浇筑混凝土支护和设备基础，增加工程直接费用150万元。
事件3：矿井竣工验收时，实测副井井筒总漏水量8.5m³/h，井深610m处有两个0.3m³/h的集中出水孔。建设单位要求施工单位进行注浆处理。

甲煤矿井田面积2.85平方公里，可采煤层4层，从上到下分别为7、8、9、14号煤层，煤层倾角8～13度，煤层自燃、煤尘无爆炸危险性、水文地质类型中等。2008年5月7日，利民煤矿在原9万吨/年建设生产期间，8号煤层发生煤与瓦斯突出事故，据此认定8号煤层为突出煤层，矿井为煤与瓦斯突出矿井，其余煤层未进行煤与瓦斯突出危险性鉴定，按具有煤与瓦斯突出危险性进行设计。

该矿7号煤层回风斜井延伸巷从风井底联络平巷23米处开口，以方位角331°、坡度+25向上掘进，为全岩巷道，拟揭穿9号、8号煤层。该巷采用炮掘，采用锚索+锚网+喷浆联合支护，遇顶板破碎地段采用U型钢棚加强支护。该掘进工作面采用压入式供风，实现双风机、双电源、风电闭锁和甲烷电闭锁，未按规定设置反向风门。起爆、撤人地点位于井底运输石门，距离工作面190米，未设置避难硐室和压风自救装置。

3月2日2时30分许，回风斜井延伸巷掘进工作面开始施工炮眼。4时17分，启动放炮器。放炮后爆破员感受到明显冲击波，随即同4名工人往外跑。经技术鉴定，事故突出煤量792吨，涌出瓦斯量76632立方米，吨煤瓦斯涌出量96.75 立方米。

经煤矿组织人员对井下进行搜寻，各掘进队进行人员清核，发现8人遇难、13人受重伤，直接经济损失约3369万元。

事故调查发现：（1）该矿事故地点9号煤层具有煤与瓦斯突出危险性，未按规定采取综合防突措施，煤层突出危险性未消除，放炮诱发煤与瓦斯突出；（2）两个“四位一体”综合防突措施不落实，出现突出预兆后违章指挥工人冒险作业；（3）通风管理混乱，7号煤层隐蔽区域各作业点无独立的回风系统；（4）安全生产管理混乱。

根据以上场景，回答下列问题（1～2题为单选题，3～5题为多选题）：

下列属于明代刑部职掌范围的有（        ）。

【背景资料】
某水利水电工程项目的原施工进度网络计划（双代号）如图所示。

在上述网络计划中，工作C、F、J三项工作均为土方工程，土方工程量分别为7000m³、10000m³、6000m³，共计23000m³，土方单价为15元/m³。合同中规定，土方工程量增加超出原估算工程量25%时，新的土方单价可从原来的15元/m³下降到13元/m³。合同约定机械每台闲置1天为800元，每月以30天计；C、F、J实际工作量与计划工作量相同。
施工中发生如下事件：
事件1：施工中，由于施工单位施工设备调度原因，C、F、J工作需使用同一台挖土机先后施工。
事件2：在工程按计划进行4个月后（已完成A、B两项工作的施工），项目法人提出增加一项新的土方工程N，该项工作要求在F工作结束以后开始，并在G工作开始前完成，以保证G工作在E和N工作完成后开始施工。根据施工单位提出并经监理机构审核批复，该项N工作的土方工程量约为9000m³，施工时间需要3个月。
事件3：经监理机构批准，新增加的土方工程N使用与C、F、J工作同一台挖土机施工。