背景资料

某市新建建筑，框架结构，地下一层，地上六层，基坑开挖深度为5m。施工单位编制了施工进度计划，其中主体结构工序安排如下：

 

【背景资料】
某堤防加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括堤防培厚、穿堤涵洞拆除重建等。堤防培厚采用在迎水侧、背水侧均加培的方式，如图2所示，根据设计文件，A区的土方填筑量为12万m3，B区的土方填筑量为13万m3。

施工过程中发生如下事件：
事件1：建设单位提供的料场共2个，1#料场位于堤防迎水侧的河道滩地，2#料场地位于河道背水侧，两料场到堤防运距大致相等，施工单位对料场进行了复核，料场土料情况如表2，施工单位拟将1#料场用于A区，2#料场用于B区，监理单位认为不妥。

事件2：穿堤涵洞拆除后，基坑开挖到新涵洞的设计建基而搞成。施工单位对开挖单元工程质量进行自我合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述基坑开挖单元工程施工质量评定工作的组织不妥。
事件3：某混凝土分部工程有50个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程38个；主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20个，优良19个，施工过程中检验水泥共10批，钢筋共20批，砂共15批，石子共15批，质量均合格，混凝土试件：C25共19组、C20共10组、C10共5组，质量全部合格，施工中未发生过质量事故。
事件4：单位工程完工后，施工单位向项目法人申请进行单位工程验收，项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作，监理单位提出，单位工程质量评定工作应在单位工程验收后，将依据单位工程验收的结论进行评定。
问题：

【背景资料】2020年灯塔国推行大麻合法化的某州曾经发生一起骇人听闻的重特大化工安全生产事故，事故导致25人死亡、103人受伤（包括重伤35人、急性中毒25人，深度烧伤患者10人）、村镇上千名居民紧急撤离。
   事故工段属于PVC聚合工段，整体工艺极其简单：
   （1）乙炔和氯化氢经加成反应制备氯乙烯，氯乙烯一次经过碱洗、提纯、吸附后泵入氯乙烯储罐；
   （2）氯乙烯介质经过三级压缩机增压打入聚合反应釜合成聚氯乙烯。
   聚合工段属于甲类厂房设备布置如下：
   原设置20台并联聚合反应釜，每四台反应釜之间利用室内防火墙分隔（3.0h耐火极限），2001年车间拆除室内防火墙并增设四台新聚合反应釜。现场操作室设置在二层平台，监测系统工艺参数并适时调控。反应完成后，操作工人由室内楼梯步行至一层打开反应釜卸料阀物料引入下端工序。卸料结束后，操作工人回到楼上，使用高压水枪冲洗反应釜沉积物，随后再回到楼下同时打开反应器卸料阀和排放阀，将内部污水由污水沟引至废水处理工段。
   依据现在的安全审查，上述作业行为存在安全隐患，污水由反应釜直接引出会夹杂大量爆炸性蒸汽，随操作人员的周期性卸料导致车间反复出现爆炸性混合物。
   依据相关资料显示，工艺设备和安全联锁关系的本质安全性条件较好，理论上事故可能性极低，依据事故经历者还原事故大致如下：
   （1）事发当天，新上岗的操作人员T冲洗完R306反应釜后，按要求下楼进行反应釜排污；
   （2）因设备布置复杂，本应打开R306反应物的底阀和排放阀结果误开R308反应釜（正在反应中）的阀门；
   （3）设备的本质安全性条件好，底阀属于安全联锁阀（体系内压力超标时，阀门一直处于自锁紧关闭状态），作业人员打开排放阀后发现阀门不出料，认为是阀门安全联锁故障于是将安全联锁系统隔离后手动打开底阀（期间一直未检查阀门的工作状态、反应釜的工艺参数）。
   （4）阀门开启瞬间，大量介质外泄（目击者描述物料冲击力导致事故面形成类似飞机引擎的轰爆声），泄漏的氯乙烯介质迅速触发了现场的可燃气体探测系统；
   （5）班长听到声光警报信号随即事故面（地面已经积蓄30cm深度的泡沫混合物），班长认为他能阻止事故蔓延扩散于是涉险穿越事故面进入二层平台。
   （6）班长立即停止了反应釜的进料尝试降低体系压力，尝试远程关闭底阀但并未见效，于是要求事故面的30多名作业人员一起完成疏散撤离，但是首层已经弥漫大量爆炸性氯乙烯蒸汽已经不具备撤离条件。
   大约25min后现场发生首次爆炸，因设备间的安全距离不足最终导致事故面多台聚合反应釜连锁爆炸，厂房整体垮塌，现场作业人员被掩埋应急施救难度极大。
   据事故现场调查分析显示，首次爆炸推测应发生在R308反应釜的卸料阀处（存在明显的灼烧爆炸痕迹）。
   依据上述案例背景，回答下列问题：

（一）

2019年11月1日，甲企业开具一张金额80万元，见票后6个月付款的商业承兑汇票(已承兑)给乙企业，承兑人为甲企业，用于支付设备款，丙企业在该汇票的正面记载了保证事项（未记载被保证人）。乙企业取得汇票后，将该汇票背书转让给了丁企业。汇票到期后，丁企业于2020年5月5日委托银行收款时，得知甲企业的存款账户不足支付。银行将付款人未付票款通知书和该商业承兑汇票一同交给丁企业。丁企业遂向乙企业要求付款。

要求:根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。

若乙企业向丁企业履行清偿义务后，因管理不善导致票据丢失，则乙企业可采取的票据保全措施包括(     )。

某施工单位承接一项通信工程，包括新建架空线路及部分基站设备安装,途径郊区、农田、乡镇、村庄,跨越绿化林区和多条乡村公路。项目部考察了现场情况,选定了一村庄作为项目部驻地和材料分屯点。
光缆到货后进行了单盘检验,检査了光缆盘有无变形、护板有无损伤、各种随盘资料是否齐全,并按要求对光缆光电性能进行了检验。工程架设吊线时,项目部设置的架设吊线工序的质量控制点包括:钢绞线拉开、架设、吊线垂度调整。
施工过程中,项目部按计划组织了施工现场检查,其中两个现场情况如下:
A站现场:现场有村民站在警示带外围观施工作业,戴着安全帽的队长正在警示带内指挥;铁塔平台上,未戴安全帽的作业人员甲正把安全带系在天线抱杆上;戴着安全帽的作业人员乙正紧跟未戴安全帽的作业人员丙上塔。
B站现场,塔放设备供电电缆长约50米,在馈线窗前做了一处接地;接地线和电缆夹角小于15°,接地线与室外接地排连接采用铜芯线打圈方式,多余部分整齐盘绕固定在走线架上。
C站项目经理检查现场施工人员持证情况，部分人员人证不符。

在最高额抵押权设立以前就已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。（  ）

甲公司为制造业企业，属于增值税一般纳税人，2020 年发生与无形资产相关的经济业务如下：
（1）1 月 10 日，开始研发一项行政管理用非专利技术。1 月份发生研发支出 50 000 元，支付增值税税额 6 500 元；2 月份发生研发支出 30 000 元，支付增值税税额 3 900 元，相关支出均不符合资本化条件。2 月末，经测试该项研发活动完成了研究阶段。
（2）3 月 1 日，研发活动进入开发阶段，陆续发生研发人员薪酬 600 000 元，支付其他研发费用 300 000 元，支付增值税 39 000 元，相关支出已取得增值税专用发票，均符合资本化条件。
（3）7 月 1 日，研发活动结束，经测试该研究项目达到预定技术标准，形成一项非专利技术并投入使用。该项非专利技术预计使用年限为 5 年，采用直线法摊销。
（4）12 月 1 日，将上述非专利技术出租给乙公司，双方约定的租赁期限为一年。月末，甲公司收取当月租金 30 000 元，增值税税额 1 800 元，全部款项已存入银行。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题
根据资料（1）至（4），下列各项中，甲公司 12 月出租非专利技术的会计处理正确的是（ ）。

【背景资料】 某公司承建的地下水池工程，设计采用薄壁钢筋混凝土结构，池内平面尺寸为 62m×17.3m，场地地下水类型为潜水，埋深 6.6m。 水池基坑支护设计采用φ800mm 的咬合桩止水帷幕（见下图）桩长 17.55m，第一层采用 A 支撑，第二层采用 B 支撑，井点降水采用φ400mm 无砂管和潜水泵，当基坑支护结构强度满足要求及地下水位降至满足施工要求后，方可进行基坑开挖施工。

施工前，项目部编制了施工组织设计，基坑开挖专项施工方案，降水施工方案，灌注桩专项施工方案 及水池施工方案。施工方案相关内容如下： （1）水池主体结构施工工艺流程：水池边线和与桩位测量定位→基坑支护与降水→C→垫层施工→D→底板钢筋模板安装与混凝土浇筑→E→顶板钢筋模板安装与混凝土浇筑→F（功能性试验） （2）在基坑开挖安全控制措施中，对水池施工期间基坑周围物品堆放做了详细规定如下： 1）支护结构达到强度要求前，严禁在滑裂面范围内堆载； 2）支撑结构上不应堆放材料和运行施工机械； 3）基坑周边要设置堆放物料的限重牌。 （3）混凝土池壁模板安装时，应位置正确，拼缝紧密不漏浆，采用细部大样图中的 G 结构来固定。 （4）项目部按照要求进行了水池的功能性试验。

案例二

【背景资料】

某建设单位投资新建办公楼，建筑面积8000m2，钢筋混凝土框架结构，地上八层，招标文件规定，本工程实行设计、采购、施工的总承包交钥匙方式。土建、水电、通风空调、内外装饰、消防、园林景观等工程全部由中标单位负责组织施工。经公开招投标，A施工总承包单位中标，双方签订的工程总承包合同中约定：合同工期为10个月，质量目标为合格。

在合同履行过程中，发生了下列事件中：

事件一：A施工总承包单位在项目管理过程中，与F劳务公司进行了主体结构劳务分包洽谈，约定将模板和脚手架费用计入承包总价，并签订了劳务分包合同。经建设单位同意，A施工总承包单位将玻璃幕墙工程分包给B专业分包单位施工。A施工总承包单位自行将通风空调工程分包给C专业分包单位施工。C专业分包单位按照分包工程合同总价收取8%的管理费后分包给D专业分包单位。

事件二：A施工总承包单位在与分包单位的合同中，对双方的职责进行了明确约定。

事件三：A施工总承包单位对工程中标造价进行分析，费用情况如下：分部分项工程费4800万元，措施项目费576万元，暂列金额222万元，风险费260万元，规费64万元，税金218万元。

事件四：工程竣工后，建设单位立即向公安机关消防机构报送了工程竣工验收报告，有防火性能要求的建筑构件、建筑材料、室内装饰材料符合国家标准或行业标准的证明文件、施工和监测单位的合法身份证明及资质等级证明文件等资料，申请消防验收。

某矿一平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障，罐底被撞开，罐笼内约1t的矿石掉落井底，罐笼被卡在离井口 2~3m的位置不能上下移动。
当班的绞车工张某随即上井向值班矿长元某A和维修工陈某报告，陈某和元某A先后下井进行检查和修理工作。其间，陈某在没有采取任何防护措施的情况下3次使用电焊对罐笼角、井筒护架进行切割和焊接作业。至8时左右结束，元某A和陈某先后上井返回地面。
当日上午8时10分左右，张某在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳晃动，前往井口观察，发现盲竖井内起火，随即关掉绞车房内向下送电的闸刀开关并上井向元某A和陈某汇报。张某随后与陈某一起下井。到达一平巷时烟雾已经很大，他们只能前行几十米。此处离事故盲井还有500多米，能见度不足1m，他们遂返回地面向元某A汇报。 9时30分左右，元某A给生产矿长元某B打电话报告。9时50分左右元某B到达井口打119报警。消防中队于10时30分左右到达井口，但没有条件对井下火灾实施扑灭，建议拨打110报警派请矿山救护队。110于10时37分接警并通知市安全监管局。市安全监管局已于10时35分接到该矿的电话报告，随即派副局长赶赴现场并报告了市领导。
市政府接到事故报告后，组织公安、安全监管、国土资源、冶金、卫生、财政等部门组成事故应急救援指挥部，紧急调集附近几个国营大矿、市金属矿救护队、医疗卫生队伍以及风机、电缆等应急物资，全力抢救井下被困矿工。同时，指挥部调集省内8名矿山通风专家共同制订抢险救灾实施方案。省人民政府和原国家安全生产监督管理总局有关领导相继赶到事故现场组织抢救工作。事故应急救援指挥部共调集附近3省11个单位22个救护队的241名救护队员参加井下被困矿工的搜救工作，共抢救出52人，死亡70人。

对下列哪些行为不应当认定为脱逃罪？(   )