【背景资料】某施工单位承接了2km的山区二级公路工程项目，其中包含一座长260m的双车道隧道。隧道进口洞顶覆盖层较薄，出口段的路堑地段受落石和塌方危害，隧道进出口段均设置12m的拱式明洞。其中进口段的路堑对明洞有偏压，路床有软基处理，出口段的路堑对明洞无偏压。

隧道开挖后，及时修筑了第一次衬砌，通过施工中的监控量测，确定围岩变形稳定后，修筑防水层及进行第二次衬砌。

隧道洞口段路面采用水泥混凝土路面，路面结构层自上而下为：20cm厚C30水泥混凝土面层；20cm厚水泥稳定碎石层；20cm厚填隙碎石基层。路面施工完成后进行了隧道通风、照明设施的施工。

隧道通车后，在进口段发现路面出现横向裂缝，施工单位对出现裂缝的原因进行调查分析，发现该段基层顶面标高比设计标高平均高出5cm，而混凝土设备、烧筑工艺、养生都满足要求，切缝及时。

根据资料（1）至（3），2020年6月利润表中“营业利润”项目本期金额增加的是（  ）元。

【案例三】
某水库除险加固工程为均质土坝，坝长850m，坝高18m。加固内容有：增设混凝土防渗墙、拆除重建放水涵、重建溢洪道、土坝加高培厚和新建坝顶道路等工程。施工中发生如下事件：
事件1：施工单位编制了混凝土防渗墙施工方案，方案涉及如下工作：①混凝土浇筑；②平整场地；③成槽；④挖导槽；⑤做导墙；⑥安装成槽设备；⑦检验。
事件2：在土坝加高培厚施工方案讨论时，是采用进占法施工还是后退法施工有不同意见，双方都提出了自己的理由。
事件3：放水涵划分为一个分部工程，该分部工程共有35个单元工程，其中重要隐蔽工程及关键部位单元工程12个。分部工程质量情况为：35个单元工程全部合格，其中优良为27个（重要隐蔽工程及关键部位单元工程优良为9个），混凝土拌合物质量符合优良标准。
事件4：工程进行了蓄水验收，有关单位的人员参加了验收。

A安装公司承包某商业中心的空调工程，商业中心地处江边（距离江边 100m），空调工程的设备材料有：冷水机组、蓄冰槽、燃气锅炉、冷却塔、板式热交换机、水泵、空调箱、风机盘管、各类阀门（ DN 20～ DN 700）、空调水管（DN20～DN700）、风管、风阀及配件等由安装公司采购。

A 安装公司项目部进场后，针对工程中采用的新设备、新技术编制了施工方案，方案中突出了施工程序和施工方法，并明确了施工方法的内容，冷水机组采用江水冷却，需敷设DN 700 冷却水管至江边。DN700 冷却水管道的敷设选择非开挖顶管技术，并分包给B专业公司施工。空调水管须化学清洗并镀膜，分包给C专业公司施工。安装公司向专业公司提供了相关资料，负责现场的管理工作，确保专业公司按批准的施工方案进行施工。

按施工进度计划，安装公司项目部及时与供货厂商联系，使设备材料运到现场时间与施工进度配合，以满足施工进度要求。设备材料达到施工现场，按规定对设备材料进行检验。空调工程的水系统和风系统按施工程序实施，空调设备、管道、风管及配件的安装调试、试验及试运行合格，空调工程按合同要求完工。

【背景资料】
A公司承包一个10MW光伏发电、变电和输电工程项目。该项目工期150天，位于北方草原，光伏板金属支架采用工厂制作现场安装，每个光伏发电回路（660VDC，5KW）用二芯电缆接至直流汇流箱，由逆变器转换成0.4KV三相交流电，通过变电站升至35KV，用架空线路与电网连接。
A公司项目部进场后，依据合同、设计要求和工程特点编制了施工进度计划、施工方案、安全技术措施和绿色施工要点。在10MW光伏发电工程施工进度计划（见表4）审批时，A公司总工程师指出项目部编制的进度计划中某二个施工内容的工作时间安排不合理，不符合安全技术措施要求，重点是防止触电的安全技术措施和草原绿色施工（环境保护）要点。
A公司因施工资源等因素的制约，将35KV变电站和35KV架空线路分包给B公司和C公司，并要求B公司和C公司依据10MW光伏发电工程的系统送电验收。依据A公司项目部的进度要求，B公司按计划完成35KV变电站的安装调试工作，C公司在9月10日前完成了导线的架设连接（见图4架空线路），在开始35KV架空导线测量、试验时，被A公司项目部要求暂停整改，导线架设连接返工后检查符合规范要求。光伏发电工程、35KV变电站和35KV架空线路在9月30日前系统发送验收合格，按合同要求将工程及竣工资料移交给建设单位。

【案例一】

   某市政公司中标承建排污干管工程，长度3.4km，内径800～1000mm，采用胶圈接口钢筋混凝土管。施工项目部在施工组织设计获批准后即组织施工，依据合同工期要求，施工流程与进度计划如图1所示（单位：天）。在开槽2施工过程中，发现一个勘察报告未提及的废弃地下构筑物，在监理旁站情况下项目部组织人力机械进行清除作业；同时在另一段进行开槽2施工。清除废弃构筑物用了一台挖土机，两个作业组，用时15天；施工项目部为此提出索赔，但被计量工程师质疑。为了抢时间，采用推土机回填土作业，压实度抽查有不合格记录。

善投基金管理有限公司（以下简称“管理人”）于2010年1月份设立了2只股权投资基金：善投1号和善投2号，由A银行进行托管，善投1号和善投2号于2010年至2012年间分别陆续投资了3个和4个投资项目。

2017年初，善投1号和2号的最大共同投资人甲要求管理人提供两只基金2016年末权威估值，并提出希望这个估值是由托管行直接计算得出的公允估值，管理人接到该需求后联系托管人，要求其提供两只基金截至2016年末的估值计算表。

与此同时，管理人打算评估下善投1号和善投2号截至2016年末的内部收益率，以对两只基金的业绩表现做一个比较；投资人甲希望管理人提供善投1号和2号截至2016年末的现金回收情况评估，向管理人索取相关信息。

某施工队承担了一高瓦斯矿井巷道的施工任务，该巷道净断面为16m²，长800m，锚喷支护。地质资料显示，工作面涌水量较小，围岩中等稳定。因距煤层较近，工作面有瓦斯泄出现象。项目部劳动组织形式为三八制作业，井下单班作业人数为17人。
施工单位编制、报审了施工技术措施，采用钻眼爆破法施工：多台气腿式凿岩机打眼，炮眼深度均为2.4m，反向装药。为保证光面爆破效果，周边眼布置在断面轮廓线上，选用高密度、高爆速的炸药，采用不耦合装药的方式。技术措施经审核修改后组织实施。在施工过程中发生了以下事件：
事件一：一次爆破作业后，检查发现工作面有5个瞎炮和3个距瞎炮较远、深度约0.8m的残孔。为了处理瞎炮，施工人员立即用水冲洗了残孔，并对其进行钻眼加深，然后装药重新引爆5个瞎炮。
事件二：工作面爆破后，施工班组及时进行了通风和安全检查，然后就利用气腿式凿岩机打设顶部锚杆孔。施工中顶板发生了局部冒顶事故，致使3名工人重伤。

背景资料：

某施工单位承建了二级公路水泥混凝土路面工程，路面面层采用滑模摊铺机铺筑。开 工前施工单位编制了施工组织设计，其中双代号网络计划图如图2所示。

图2 双代号网络计划图(时间单位：天)

施工中发生以下事件：

事件1:面层施工前，施工单位对水泥稳定碎石基层质量进行检查，发现基层存在非扩 展性温缩裂缝和局部破碎两种现象。施工单位针对非扩展性温缩裂缝采取的处理措施是： 先进行M, 再采用土工合成材料进行防裂处理；针对局部破碎采取的处理措施是：先进行 N, 再采用贫混凝土修复。

事件2:水泥混凝土面层施工中，施工单位的部分做法如下：

(1)混凝土拌合物搅拌时，外加剂以稀释溶液加入，其稀释用水量从拌和加水量中 扣除。

(2)低温期施工时，拌合物出搅拌机的温度不低于5℃。

(3)每日施工结束后或因临时原因中断施工时，设置横向胀缝。

(4)为保证摊铺质量稳定，当拌合物稠度发生变化时，先采取调整振捣频率的措施， 后采取改变摊铺速度的措施。

事件3:在水泥混凝土弯拉强度试验中，施工单位使用了尺寸为a×a×b的标准试件， 使用的仪器有弯拉试验装置和R。

科创板的上市条件体现了多元包容的特点，更加注重企业科技创新能力，允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市。综合考虑预计市值、收入、净利润、研发投入、现金流等因素，设置多元包容的上市条件。