简述如何培养小学生的学习兴趣。
在一节作文课上,有的同学写作思维敏捷,有的同学写作思路局限,李老师走进教室,神秘地对同学们说:“今天的课先不讲写作文,我们来做一个有趣的实验。”“作文课为什么要做实验啊?”同学们疑惑了。老师回答道:“先别急,答案最后揭晓。我们今天的实验内容是‘观察蚂蚁的行为’,大家感兴趣吗?”同学们议论纷纷,争执不下。李老师让同学们抓些蚂蚁回来,放在一个盘子里。同学们先在盘子中间放了一些饭粒,但蚂蚁都在往盘子外面爬,对饭粒无暇顾及。同学们又将饭粒换成了糖,蚂蚁仍在往外爬。过了好久才有一只蚂蚁爬过来吃糖,其他蚂蚁也慢慢跟过来了。接着,李老师往盘子里滴了一些醋,盘子里顿时全是醋味,所有蚂蚁立刻惊慌地四处奔逃。李老师又问:“蚂蚁会游泳吗?”有学生说会,有学生说不会。李老师端来一盆水,把蚂蚁放在水里,蚂蚁开始挣扎。“快救它们!”有同学尖叫起来。李老师顺势递给大家一些树叶,蚂蚁都爬到了树叶上去,转危为安。最后,李老师要同学们根据今天的实验写一篇作文。同学们思路都打开了。写得又快又好。连平时写作最慢的同学都一气呵成。
问题:请结合材料,从教育观的角度评析李老师的教育行为。
材料:
上学期初,我们班转来个学生叫王伟,他沉迷于网络游戏,导致学习不认真,对班级活动漠不关心,还经常旷课。
我对王伟定期家访。在家访中了解到,早在王伟读小学的时候,父母为了让他不到处乱跑,便常给他零花钱去玩电子游戏,以至于形成了网瘾。鉴于此,我建议王伟的父母多抽些时间来与他交流、沟通,并控制好他的零花钱,尽可能地限制他玩网络游戏。
同时,我发动了全班同学利用各种报刊、网络收集资料,并召开了一次主题为“网络游戏给我们带来了什么”的主题班会。通过激烈辩论,最终同学们得出的结论是:“中学生玩网络游戏的弊远远大于利,我们不能沉迷于网络游戏。”王伟在班会课后感中写道:“通过主题班会,我才真正意识到旷课上网是多么的愚蠢。过去我对学习一直不感兴趣,上课听不懂,整天无所事事,为了消磨时间,我就常常逃课去上网了……”
针对王伟的情况,我语重心长地与他谈心,并为他采取了一项措施:他每坚持一天不上网,就会有一位同学给他写上一句祝福或鼓励的话。我们班共有50个学生,有四十九颗火热的心愿意帮助他。我希望他不要辜负同学们的期望,王伟爽快地说:“没问题。”
此外,为了培养王伟对班集体的责任心,我与班委协商,让他担任学校清洁区卫生评分员,他也非常乐意地接受了。同时,同学们充分发掘王伟的特长,在每次出黑板报时,就把画报头和插画的任务交给他。班干部们也非常热心,主动担任王伟各科学习的辅导员,常常辅导他做作业。
一学期过去了,他不再沉迷于网络游戏,学习成绩也比以前明显提高,思想也有了很大进步。
问题:
材料中的“我”贯彻了哪些德育原则?结合材料加以分析。
日常教学中,我不仅关注反应快、学习好的学生,也关注不爱发言的学生。一次课上,注意力不太集中的小胜提了一个很好的问题,我就把一张精美的卡片送给了他。对于小胜提出的问题,比较内向的文文看了我一眼,我从她的眼神中看到了期待和犹豫,我便叫她回答问题。由于过度紧张,文文说话结结巴巴,我鼓励她:“没关系,老师知道你会了,只是因为紧张而想不起来。”文文感激地点了点头。
从此以后,文文和小胜都发生了变化,文文更自信了,小胜听课更认真了。小胜妈妈跟我说:“自从您奖给小胜卡片后,小胜学习努力多了。”经了解,小胜得了卡片后非常开心,回家后对妈妈说:“老师说我善问,所以把最漂亮的卡片送给了我。”现在卡片还贴在小胜的床头,他说那是“特殊的礼物”。
问题:请结合材料,从教育观的角度评析材料中“我”的教育行为。(14分)
2014年,在外地打工的王某接到家中求助电话,遂到ATM机取款,遇机器故障,乘机多取走9万元,后案发。法院经审理认为,王某的行为构成盗窃罪,但可对王某从轻处罚。该案数万字的判决书在网上公开.判决书的主要论证理由有:被告人主观恶性较轻;非法获取钱财的方式较平和;其行为的社会危害性较小;被告人家庭生活困苦;案发自首后,能及时归还全部所盗款项。王某对社会管理秩序心存畏惧,其案发后的行为说明他仍心存良知。因此,法院依法对王某判处有期徒刑3年,缓刑3年。大部分网友认为该判决书辨法析理,判决结果合情、合理、合法。
问题:运用法理学有关理论,分析本案的法律论证是否具有正当性,为什么?
三岁半的蒙蒙很喜欢和小伙伴一起玩耍,可是奶奶却说:“你还小,出去玩会被别的孩子欺负的,就在家玩多好。” 有时邻居家的小朋友想到家里来找蒙蒙玩,大人常嫌添乱而替蒙蒙婉言谢绝,于是蒙蒙就只能在家独自玩耍。运用同伴对幼儿发展的作用的相关知识,对蒙蒙家长的做法进行评析。