文中画线句“只有一种生命能摆脱黑暗”中的“黑暗”指的是什么?请简要概括。
材料:
一次早餐时间,杜老师对孩子们说:“要好好吃饭哦!因为只有这样才能长得高,长得结实,就 像植物一样每天喝水,才能长得好。”杜老师刚说完就有个声音响起来:“杜老师,植物又没有嘴巴, 它是用什么喝水的呢?”“对呀,对呀。”许多孩子随声附和着。听到这个问题,杜老师的第一个反应 是:“这个问题有意思,虽然看似简单,但却是孩子由自身经验有感而发的,且充满童趣。如果我告 诉他是植物的根,他们一定又会问为什么根会喝水等许多问题,这样一来,岂不是剥夺了孩子们一 次观察和探究的机会吗?我何不抓住这个兴趣点,让他们自己寻找答案呢?”于是杜老师笑了笑 说:“你们先吃饭,吃完了我就告诉你们。”饭后杜老师带着孩子们到自然角,看了许多植物的种子。 说道:“你们不是很想知道植物是怎样喝水的吗?我们现在就来种一些植物吧,你们仔细观察就会 得到答案的。”
问题:请用《幼儿园教育指导纲要(试行)》有关知识,分析材料中杜老师的做法。
2014年,在外地打工的王某接到家中求助电话,遂到ATM机取款,遇机器故障,乘机多取走9万元,后案发。法院经审理认为,王某的行为构成盗窃罪,但可对王某从轻处罚。该案数万字的判决书在网上公开.判决书的主要论证理由有:被告人主观恶性较轻;非法获取钱财的方式较平和;其行为的社会危害性较小;被告人家庭生活困苦;案发自首后,能及时归还全部所盗款项。王某对社会管理秩序心存畏惧,其案发后的行为说明他仍心存良知。因此,法院依法对王某判处有期徒刑3年,缓刑3年。大部分网友认为该判决书辨法析理,判决结果合情、合理、合法。
问题:运用法理学有关理论,分析本案的法律论证是否具有正当性,为什么?
材料:
中(1)班区域活动时间,厨房的“小厨师”们正在用橡皮泥做蛋糕、包饺子。突然有一个“小厨师”来找方老师告状,说星星抢了许多小朋友的橡皮泥,还故意把它们乱七八糟地混在一起。方老师看到后问星星:“你自己也有橡皮泥,为什么又要拿别人的呢?”星星说:“我想做个蜗牛,可没有棕色橡皮泥呀。”方老师说:“你拿了别人的橡皮泥,别人就没法玩了!”星星认识到了自己的错误,不好意思地低下头说:“我是想用调颜料的方法,用不同颜色的橡皮泥调出棕色的橡皮泥。”方老师鼓励说:“这主意很好啊,有创意,你可不可以试试问问旁边的小朋友愿不愿意把橡皮泥借给你,然后再做蜗牛呢?”得到老师的鼓励后,星星询问了旁边小朋友的意见,得到肯定答复后,兴致勃勃地做完了蜗牛。
问题:请结合材料,从教师职业道德的角度,评析方老师的教育行为。
材料:春天来了,老师们都忙着为班级布置有关 “春天” 的墙饰。张老师设计了一幅丰富又美丽的春天图画 (图 1); 李老师只在墙上画了一棵光秃秃的树,她希望幼儿能随时将自己看到的信息用剪纸、绘画等方式反映到墙面上 (图 2)。

问题:请评价两位老师的行为。
某重点大学毕业生李某,在公开招聘中以优异的成绩被聘为某小学教师。刚上班时,李老师还虚心向同事请教,认真备课,但是随着对工作的熟悉以及社会交往的增多,他在教学态度上出现了明显的转变。他越来越不重视备课和教学环节的把握,甚至变得有些浮躁。李老师认为:“教师上课无非就是按部就班地讲授知识,只要备好一遍课就可以用很多年,无须反复钻研和改进。”上学期学生评教,李老师排名倒数。校长专门找他谈话,希望他能够认识到自己的问题并加以改正。但李老师对此不以为意,表现出强烈的不满情绪,他认为自己是重点大学毕业生,不应该被质疑教学能力,“我是重点大学毕业生,难道还教不了小学生?”之后,他把对校长和学生评教的不满都发泄到学生身上,上课时对不专心听讲或成绩差的学生挖苦、讽刺或体罚,甚至将其赶出教室。
请结合材料,从教师职业道德的角度评析李老师的教育行为。