某药厂以本厂过期药品作为主原料,更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定,决定没收药品并处罚款20万元。药厂不服向县政府申请复议,县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定,决定维持原处罚决定。药厂起诉。关于本案的举证与审理裁判,下列说法正确的有( )。
【背景资料】 某项目部承建一城市主干路工程。该道路总长 2.6km,其中 K0+550~K1+220 穿过农田。道路宽度为 30m,路面结构为:20cm 石灰稳定土底基层,40cm 水泥稳定砂砾基层,15cm 改性 SMA 面层,路基为 0.5m~1.0m的填土。在农田路段路基填土施工时,项目部排除了农田积水,在原状地表土上填方 0.2m,并按压实度标准压实后达到设计路基标高。路基填料选择高液限粘性土直接进行回填、压实。 底基层施工过程中,为了节约成本,项目部就地取土(包括农田地表土)作为石灰稳定土用土。沥青路面施工时,已经进入冬季,连续五天平均气温均在-5℃。 其中 K0+600~K0+800 设置了一段挡土墙,挡土墙横断面示意图如下:

路基工程施工前项目部进行了技术交底,技术交底工作由项目经理主持,向施工人员进行了口头交底。
某药厂以本厂过期药品作为主原料,更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定,决定没收药品并处罚款20万元。药厂不服向县政府申请复议,县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定,决定维持原处罚决定。药厂起诉。关于本案的举证与审理裁判,下列说法正确的有( )。
法院应对被诉行政行为和药厂的行为是否合法一并审理和裁判
药厂提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,不能免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任
如在本案庭审过程中,药厂要求证人出庭作证的,法院不予准许
法院对本案的裁判,应当以证据证明的案件事实为依据
【背景资料】
施工单位承接了路面工程,面层施工前,施工单位对路基采用振动沉管灌注法施工 CFG 桩。是欧冠工序为:原地表处理→A→沉管机就位至设计深度→停机→泵送混合料→拔管→B。 施工中发生以下事件:
事件一:CFG 桩施工前进行了成桩试验,确定了施工工艺、质量标准及相关参数。
事件二:水泥混凝土面层施工中,施工单位的施工技术人员提出CFG 桩的部分施工技术要 求如下:
(1)沉管至设计高程后应尽快投料。
(2)首次投料应使管内混合料超灌高度不小于 0.5m。
(3)当遇淤泥层时,拔管速度宜适当放慢。
(4)每拔管 2m 后应反插不小于 0.3m 再拔管。
事件三:CFG 桩软基处理后检查了桩径、混凝土强度、桩长后进行路基施工,路基设计填 高 H 的平均值为 2.6m。
A公司系A股上市公司,为开拓新一代智能光网络传输设备产业化项目进行定向增发,预计项目总投资额为1.5亿,本次募集的资金不得超过拟投入项目需要的总资金。另外由于战略发展的需求,A公司拟收购美国B公司的股权,收购比例预计为30%,但未达到实际控制。
【背景资料】某单位承建城镇主干道大修工程,道路全长2km,红线宽50m,路幅分配情况如图1-1所示。现状路面结构为40mmAC-13细粒式沥青混凝土上面层,60mmAC-20中粒式沥青混凝土中面层,80mmAC-25粗粒式沥青混凝土下面层。工程主要内容为:①对道路破损部位进行翻挖补强;②铣刨40mm旧沥青混凝土上面层后,加铺40mmSMA-13沥青混凝土上面层。接到任务后,项目部对现状道路进行综合调查编制了施工组织设计和交通导行方案,并报监理单位及交通管理部门审批,导行方案如图1-2所示。因办理占道.挖掘等相关手续,实际开工日期比计划日期滞后2个月。道路封闭施工过程中,发生如下事件:事件1:项目部进场后对沉陷.坑槽等部位进行了翻挖探查,发现左幅基层存在大面积弹软现象,立即通知相关单位现场确定处理方案,拟采用400mm厚水泥稳定碎石分两层换填,并签字确认。事件2:为保证工期,项目部集中力量迅速完成了水泥稳定碎石基层施工,监理单位组织验收结果为合格。项目部完成AC-25下面层施工后对纵向接缝进行简单清扫便开始摊铺AC-20中面层,最后转换交通进行右幅施工。由于右幅道路基层没有破损现象,考虑到工期紧在沥青摊铺前对既有路面铣刨.修补后,项目部申请全路封闭施工,报告批准后开始进行上面层摊铺工作。


(三)
背景材料:
某公司承建生活垃圾填埋场工程,规模为 180000t,地点位于城郊山坳。填埋场防渗层为高密度聚乙烯膜,聚乙烯膜上保护层为无纺土工布,膜下为土工合成材料膨润土垫(GCL)+压实土基。项目部以招标形式选择了高密度聚乙烯膜供应商及专业焊接队伍。
工程施工过程中发生以下事件:
事件一:施工人员未进行试验性焊接,在铺完 HDPE 膜后直接进行正式焊接,检测发现焊接质量不合格。
事件二:在试验性焊接的样品上标注有样品编号,焊接人员及焊接设备等编号。
事件三:焊接结束后,施工单位采用真空检测的方法对双缝热熔焊缝进行了检验,经检验全部合格。
事件四:项目部在施工现场大门口明显位置设置了工程概况牌,企业简介牌,场区鸟瞰图等标牌。
【背景材料】某办公楼工程。地下二层,地上十层,总建筑面积27000㎡,现浇钢筋混凝土框架结构。建设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同。双方约定工期为20个月,建设单位供应部分主要材料。在合同履行过程中,发生了下列事件:
事件一:施工总承包单位按规定向项目监理工程师提交了施工总进度计划网络图(如图所示),该计划通过了监理工程师的审查和确认。
施工总进度计划网络图(时间单位:月)
事件二:工作B(特种混凝土工程)进行1个月后,因建设单位原因修改设计导致停工2个月。设计变更后,施工总承包单位及时向监理工程师提出了费用索赔申请(如表所示),索赔内容和数量经监理工程师审查符合实际情况。
事件三:在施工过程中,由于建设单位供应的主材未能按时交付给施工总承包单位,致使工作K的实际进度在第11月底时拖后三个月:部分施工机械由于施工总承包单位原因未能按时进场,致使工作H的实际进度在第11月底时拖后一个月;在工作F进行过程中,由于施工工艺不符合施工规范要求导致发生质量问题,被监理工程师责令整改,致使工作F的实际进度在第11月底时拖后一个月。施工总承包单位就工作K、H、F工期拖后分别提出了工期索赔。
【背景资料】
某酒店工程建筑面积42000㎡,地下两层,地上十五层,现浇钢筋混凝土框架剪力墙结构。建设单位进行招标,某施工单位以低于招标控制价5%的价格中标。合同约定主材所占比重为65%。材料储备天数为45天,工期要求2015年1月1日开工,2015年12月31日完工。
施工单位投标报价如下:土石方工程量650m³,人工费单价8.4元/m³,材料费12元/m³,机械费1.6元/m³,分部分项工程费4200万元(不含进项税额),措施项目费180万元(不含进项税额),总包服务费30万元(不含进项税额),其他项目费100万元(不含进项税额),暂列金额30万元(不含进项税额),企业管理费率15%,利润率5%,规费100万元(不含进项税额),一般计税法(税率10%)。
工程进展到第25周5层结构时,公司各只能部门联合大意该项目进行突击综合大检查。
检查成本时发现:
C工作,实际完成预算费用960万元,计划完成预算费用为910万元;实际成本855万元,计划成本为801万元。
项目部制定了项目部责任成本,摘录数据如下: 
工程进展到28周4层结构坼模后,劳务分包方作业人员直接从窗口向外抛垃圾造成施工扬尘,工程周围居民因受扬尘影响,有的找到项目经理要求停止施工,有的向有关部门投诉。
【背景资料】
某平原地区大(1)型水库(骆阳湖)泄洪闸闸孔36孔,设计流量4000m³/s,校核流量7000m³/s。该泄洪闸建于20世纪60年代末,2013年进行除险加固。主要工程内容有:(1)桥头堡、启闭机房拆除重建;(2)公路桥桥面及栏杆翻修;(3)闸墩、闸底板混凝土表面防碳化处理;(4)闸底板、闸墩向上游接长5m;(5)原弧形钢闸门更换为新弧形钢闸门;(6)原卷扬启闭机更换为液压启闭机;(7)上游左右侧翼墙拆除重建。主要工程量:混凝土4.6万m³,土方42万m³。金属结构1086t,总投资1.22亿元。
施工导流采用全段围堰法,围堰为土围堰,级别为3级,长410m,堰顶高程30.3m。施工期水库设计静水位27.8m,波浪高度1.5m。围堰采用水中倒土双向进占法施工,总填筑方量30万m³。
根据施工需要,现场布置有混凝土拌合系统、钢筋加工厂、木工厂、临时码头、配电房等临时设施。其平面布置示意图如图3所示,图中①、②、③、④、⑤为临时设施(混凝土拌和系统、油库、机修车间、钢筋加工厂、办公生活区)代号。
混凝土表面防碳化处理采用ST-9608聚合物防水防腐涂料。闸底板和闸墩向上游接长5m,采用锚固技术使新、老闸底板和闸墩连为一体。