【背景资料】

桌公司总承包一项市政工程，项目部编制了施工组织设计，并下发给道路分包单位。在现场管理中采取了以下措施。

(1)施工总平面设计对仓库位置、构件堆场、大型机械停放场、施工便道及进出口、临时设施进行了布置。

(2)在现场门口设置了工程概况牌，公示了下列内容：工程性质、用途、承包单位、监理单位名称。

(3)为了保证行人及车辆交通安全，在施工现场围挡门口设置了施工标志。

竣工验收过程中，发现分包单位在撤离现场后留有大量建筑垃圾，建设单位要求总承包单位清理干净，否则不予验收。

【背景资料】某厂房改扩建项目需新增一条生产线，为保证原生产线的生产，采用了不停产的施工方法。
施工单位制定了设备基础部分施工方案，其中设备基础开挖和支护方法规定：基础基坑分层开挖，采用土钉墙支护，按设计要求自上而下分段分层进行，上层土钉墙及喷射混凝土面层达到设计强度的50%后，开挖下层土方并进行下层土钉施工。面层中的钢筋网铺设完毕后，即喷射第一层混凝土；喷射混凝土作业分段进行，同一分段内喷射顺序自上而下，一次喷射厚度20mm。
施工过程中发现，基础基坑属于粗粒土层，由于新基坑开挖，导致原有设备基础出现局部下沉，施工单位经检查和分析，提出了两种解决方案：
方案1：采取相关技术措施对原设备基础进行加固，加固期需要10d，但不影响正常生产，该方案的费用为7万元。
方案2：暂停原设备运转，待新设备基础回填完毕后再开始生产，新设备基础施工需停产6d，每天因停产而造成的经济损失为2万元。

背景资料：

某公司承建一城市主干路工程，道路结构层为土质路基，20cm级配碎石垫层，40cm水泥稳定碎石基层，35cm水泥混凝土面层。

施工过程中发生如下事件：

事件一：路基施工前，项目部技术人员开展现场调查和测量复测工作，测得部分路段原地面横向坡度为1：4，施工单位排除原地面积水，清除树根、杂草后开始填筑施工。按设计宽度进行分层填筑压实至设计标高。

事件二：在路基填筑施工时，可供选择的填料有碎石土、卵石土、砂砾、黏土、淤泥、沼泽土、泥炭土、冻土、有机土。

事件三：项目部在路基正式压实前选取了200m作为试验段，通过试验确定了合适吨位的压路机和压实方式。

事件四：为保证雨期路基施工质量，项目部制定了雨期施工质量控制措施内容包括：①加强与气象台站联系，掌握天气预报，安排在不下雨时施工。②调整施工步序，集中力量分段施工。③施工现场搭可移动的罩棚。

安装公司中标某化工建设项目压缩厂房安装工程，主要包括厂房内设备、工艺管道安装(到厂房外第一个法兰口)。厂房内主要设备有压缩机组及32/5吨桥式起重机(跨度30.5m)。压缩机组由活塞式压缩机、汽轮机、联轴器、分离器、冷却器、润滑油站、高位油箱、干气密封系统、控制系统等辅助设备、系统组成。
安装公司进场后，编制了工程《施工组织设计》及各项施工方案。《压缩机组安装方案》对安装所用计量器具进行了策划，计划配备百分表、螺纹规、千分表、钢卷尺、钢板尺、深度尺。监理工程师审核后，认为方案中计量器具的种类不能满足安装测量需要，要求补充。《桥式起重机安装安全专项施工方案》的“验收要求”中，针对施工机械、施工材料、测量手段三项验收内容，明确了验收标准、验收人员及验收程序。该方案在专家论证时专家提出“验收要求”中验收内容不完整，需要补充。在压缩机组安装过程中，检查发现钳工使用的计量器具无检定标识，但施工人员解释：在用的计量器具全部检定合格，检定报告及检定合格证由计量员统一集中保管压缩机组地脚螺栓安装前，已将基础预留孔中的杂物，地脚螺栓上的油污、氧化皮等清除干净，螺纹部分也按规定涂抹了油脂，并按方案要求配置了垫铁，高度符合要求。在压缩机组初步找平、找正，地脚螺栓孔灌浆前(如图5)，监理工程师检查后，认为压缩机组地脚螺栓和垫铁的安装存在质量问题，要求整改。
压缩机组安装完成后，按规定的运转时间进行了空负荷试运行，运行中润滑油油压保持0.3MPa， 曲轴箱及机身内润滑油的温度不高于65°℃，各部位无异常。

【问题】

根据资料（3），下列各项中，甲公司库存商品毁损的会计处理表述正确的是（    ）。

刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？(   )。

2018年11月1日,张某应聘到甲公司工作，并签订了书面劳动合同，合同主要内容包括:

合同期限2年;工资3500元;试用期6个月，试用期内工资为3000元。

合同签订后，甲公司又要求张某缴纳2500元抵押金，原因是防止公司职工在合同期内随意跳槽。张某因一时找不到合适的工作，即缴纳了抵押金。

2020年10月31日，张某的劳动合同到期，甲公司与张某续签了一份3年期的劳动合同，约定试用期为1个月，并退回了抵押金。由于公司效益比较好，2020年12月，张某提出要与公司签订无固定期限劳动合同，公司没有同意。张某随后提交了辞职报告，双方一致同意解除了劳动合同。张某要求甲公司支付劳动合同解除的经济补偿，被公司拒绝。

已知:甲公司所在地最低月工资标准为1800元。

要求:根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。

2. 甲公司与张某约定的下列试用期条款中，符合法律规定的是(     )。

案例（四）【背景资料】
某水闸除险加固工程内容包括土建施工，更换启闭机、闸门及机电设备。施工表(不含设备采购)通过电子招标交易平台交易，招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版) 编制，工程量清单采取《水利工程工程量清单计价规范》(GB50501-2007)模式，最高投标限价 1700 万元。经过招标，施工单位甲中标并与发包人签订了施工合同，招投标及合同履行过程中发生如下事件:
事件 1:代理公司编制的招标文件要求:
(1)投标人应在电子招投标交易平台注册登记。为数据接口统一的需要，投标人应购买并使用该平台配套的投标报价专用软件编制投标报价;
(2)投标报价不得高于最高投标限价，并不得低于最高投标限价的 80%;
(3)投标人的子公司不得与投标人-同参加本项目投标
(4)投标人可以现金或银行保函方式提交投标保证金;
(5)投标人获本工程所在省颁发的省级工程奖项的，评标赋 2 分，否则不得分。
某投标人认为上述规定存在不合理之处，在规定时间以书面形式向行政监督部门投诉。
事件 2:合同约定:在完工结算时，工程质量保证金按照《住房城乡建设部财政部关于印发<建设工程质量保证金管理办法>的通知》(建质[2017]138 号) 规定的最高比例一次性扣留。完工结算时，施工单位甲按规定节点时间提交了完工申请单。监理人审核后，形成了完工结算汇总表，发包人予以认可，并在规定节点时间内将应支付款项支付完毕
表 4 某水闸除险加固工程施工标完工结算汇总表

【问题】

【背景资料】某施工单位承包了二级公路H合同段路基工程。本地区岩层构成为泥岩、砂岩互层，属于中硬石料，地表土覆盖层3m左右。由于本合同段石方较多，路堤均采用了土石路堤，施工前根据土石混合材料的类别进行试验路段施工，确定能达到最大压实干密度的松铺厚度、压实机械型号及组合等参数。本合同段K17+300～K17+380公路右侧为滑坡，设计采用了抗滑桩与抗滑挡土墙的稳定措施，对流向滑坡体的地表水设置了环状截水沟排出，对地下水设置暗沟排出。石砌抗滑挡土墙施工中严格质量检验，实测了石料强度、平面位置、顶面高程、竖直度或坡度、断面尺寸底面高程。

【背景资料】某施工单位承担了一煤矿的锚喷支护巷道施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m，每断面布置锚杆9根，采用树脂药卷锚固，每根锚杆用1支药卷。设计锚杆抗拔力为100kN，喷射混凝土厚度100mm。施工中，建设单位进行了中间验收，检查200m巷道，有关检查记录如下：
1、树脂药卷检查：树脂药卷产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全，其中复验药卷抽查了2组，结论合格。
2、锚杆检查：
（1）锚杆产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全，其中复验锚杆抽查了1组，结论合格。
（2）锚杆间排距和抗拔力检查：班组相关检查记录齐全；中间验收对锚杆间排距共抽查了3个检查点（断面），其中第2个检查点（断面）9根锚杆间排距检测结果分别为920mm、 960mm、1010mm、880mm、890mm、1020mm、1090mm、1010mm锚杆抗拔按规定进行了抽查。
3、混凝土厚度检查：检查一断面6个测点，其中拱部2个测点；混凝土厚度分别为89、95、101、85、99、96mm。

背景资料：
A公司中标承建一项热力站安装工程，该热力站位于某公共建筑物的地下一层。一次给回水设计温度为125℃／65℃，二次给回水设计温度为80℃／60℃，设计压力为1.6MPa；热力站主要设施包括板式换热器、过滤器，循环水泵、补水泵，水处理器，控制器、温控阀等；采取整体隔声降噪综合处理。热力站系统工作原理如下图所示。

工程实施过程中发生如下事件：
事件一：安装工程开始前，A公司与公共建筑物的土建施工单位在监理单位的主持下对预埋吊点、设备基础、预留套管(孔洞)进行了复验，划定了纵向、横向安装基准线和标高基准点，并办理了书面交接手续。设备基础复验项目包括纵轴线和横轴线的坐标位置、基础面上的预埋钢板和基础平面的水平度、基础垂直度、外形尺寸、预留地脚螺栓孔中心线位置。
事件二：鉴于工程的专业性较强，A公司决定将工程交由具有独立法人资格和相应资质，且具有多年施工经验的下属B公司来完成。
事件三：为方便施工，B公司进场后拟利用建筑结构作为起吊、搬运设备的临时承力构件，并征得了建设、监理单位的同意。
事件四：工程施工过程中，质量监督部门对热力站工程进行监督检查，发现施工资料中施工单位一栏均填写B公司，且A公司未在施工现场设立项目管理机构。根据《中华人民共和国建筑法》，A公司与B公司涉嫌违反相关规定。