背景资料：

承包人与发包人签订了新建水闸工程项目的合同，该合同为总价合同，发承包双方的义务有：提供施工场地、组织设计交底、负责施工场地及其周边环境与生态的保护工作、工程的维护和照管等。合同约定：开工日期为2016年11月1日，签约合同价为800万元。承包人向监理人提交了工程开工报审表，经监理人审批后组织施工。承包人根据新建水闸工程的部分工程的施工逻辑关系表绘制了如下网络计划图（每月均以30天计）。

新建水闸工程的部分工程的施工逻辑关系表

【事件】

施工中发生如下事件：

事件一：由于遇到强风暴冲毁运输道路，新制闸门2017年4月25日才运抵施工现场。

事件二：在对闸墩进行质量检查中，发现部分止水达不到质量标准，需返工处理，C工作与2017年4月30日完成。

事件三：合同完工时已完实际工程量820万元，前四个月工程量统计表如下

根据《汽车客运站安全生产规范》(交运规(2024)7号），汽车客运站分管安全生产的负责人对本单位安全生产工作负有的职责包括（      ）

郑女士有一个在读初三的女儿，就此她向理财师就子女教育规划方面的问题进行了咨询。

根据以上材料回答下题。

某DWDM传输设备安装工程由甲、乙、丙、丁四个站组成，其中甲站、丁站为终端站，乙站、丙站为光放站。本工程新建一套公务系统、一套网管系统，施工单位承包方式为包工不包料。项目经理对工程进行工作分解后，根据工程量列出了工作的持续时间，所需主要资源以及工作的工艺关系如下表所示：

本工程的资源配置为：最多能投入6人、各种仪表1套，工程计划工期42天。据此，项目经理经安排后绘出了双代号网络图如下：

施工单位的资源成本如下表(其它成本不计)：

本工程在实施过程中发生了如下事件：
事件一：由于设计单位疏忽，工程中发现甲站走线位置与机房实际情况不符，修改设计造成甲站安装增加了4人·天的工作量;
事件二：丁站本机测试时发现一块光波长转换器机盘的发光功率不合格，需要厂家更换，停工5天;
事件三：在整理竣工资料期间，由于施工人员参加职称考试，造成工期延误2天。

甲铁矿拟对尾矿库进行加高扩容工程四期建设，2016年1月，委托某安全评价公司完成了《安全预评价报告》，2016年1月24日，该矿组织专家对 《安全预评价报告》进行了评审并予以通过。2016年3月，该矿委托某设计院出具《变更安全设施设计》。2016年4月，有关安全生产监督管理机关组织通过了《变更安全设施设计》评审。2016年4月25日该矿以包工包料形式委托给乙公司组织施工。
2016年5月10日开始施工。2017年3月11日中班，乙方项目部安排朱某、成某等6名工人，在坝上进行膜袋灌沙、扎口及排水作业，18时30分，甲方夜班巡坝工严某、郭某按照班组管理制度要求到达现场进行了正常交接班，2人均按照巡检周期（2h）对坝体进行巡查一次，巡查过程中未见异常情况。12日凌晨2时10分正在进行膜袋施工的朱某和成某，发现其所处工作区域（北部）的坝体开始下沉。
凌晨2时20分，郭某再次上坝检查时，发现尾矿库西北段坝体溃塌，立刻向调度员李某报告，李某立即向车间主任张某报告。事故发生后，当地市政府第一时间启动应急响应。溃口于3月24日实现合拢，开始进入坝面调平加高阶段，基本完成尾砂坝临时处置工程。
事故淹没下游鱼塘近400亩，造成下游居民2人死亡，1人失联。
事故造成的经济损失包括，人员医疗费用120万元、抚恤费200万元、处理溃坝对水源污染费用1500万元、清理事故现场费用800万元、居民家属救济费用130万元、监管部门罚款30万元、企业停产损失600万元以及其他非直接经济损失共计4300万元。
经事故调查发现：该尾矿库坝体溃坝段底部为采空区，采空区的顶板花岗岩经长期风化侵蚀而坍塌。甲铁矿关于尾矿库管理的安全生产责任制和安全管理制度长期缺失，没有明确管理人员和巡坝人员职责。安全投入不足，没有严格按照规定提取使用安全费用。对坝体的安全监测如位移等监控设施布设间距不符合规定。每年的员工全员培训内容，仅包含劳动防护用品的穿戴。

根据资料（3），下列各项中，甲公司年末结转净利润及利润分配的会计处理正确的是（）。

【背景资料】

某电信工程公司承担了200个3G移动基站的安装工程，内容包括传输设备、电源设备、基站设备及天馈线安装。部分基站设备与原有2G设备共站安装，需进行电源割接。

施工过程中，项目经理到工地去巡视检查，看到了以下现象：甲工地，两个工人正站在一个梯子上整理走线架上的线缆，一个工人在对地钻孔后随手把电钻放到地上，去搬电池架；乙工地，一个工人用电烙铁焊接告警端子后把烙铁放置在设备机架顶上；丙工地，铁塔周围设置了警示区，3个工人身着长袖工装正在铁塔上安装天馈线，有2人为行动方便摘掉了安全带。项目经理在各工地都向带班人员指出了错误的做法并要求整改。

在进行天馈线测试时发现有很多条天馈线电压驻波比不合格，技术人员对产生的原因进行了统计分析，见表1。

【背景资料】某河道治理工程，包括堤防加固、穿堤建筑物、河道疏浚及堤顶道路等。

施工过程中发生如下事件：

事件1：工程开工前，施工单位组织有关单位进行了项目划分，共划分1个单位工程、4个分部工程，依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176--2007)划分单元工程。

事件2：施工过程中对堤防加固A单元工程质量进行了检验，A单元工程共有2个工序，其中土料碾压工序1（简称A1）的检验结果为：主控项目（压实度）合格率92%；一般项目合格率为91%。各项报验资料符合规范要求。

事件3：施工过程中对B单元工程质量进行了检验，B单元工程共有5个工序，5个工序全部合格，其中有3个优良，且主要工序达到优良级。各项报验资料符合规范要求。

事件4：单位工程完工后，质量监督机构组织项目法人、监理、设计、施工和工程运行管理等单位对工程外观质量进行了评定，外观质量得分率为79%，且满足其他合同约定的质量标准要求。

事件5：2017年3月6日印发了该工程的竣工验收鉴定书，于2017年4月30日项目法人与运行管理单位完成工程移交手续。

背景资料：

甲公司承建一座市政高架桥梁工程，上部结构为预应力混凝土连续箱梁，跨径组合为4×（40m×3），均采用支架法施工，断面如图2-1所示。

项目部编制了箱梁支架模板搭设安装专项方案，采用盘扣式钢管满堂支架，在对支架承载能力、稳定性进行计算时，考虑了模板自重，支架自重和梁体结构的自重。

下部结构为柱式墩，肋板式桥台，钻孔灌注桩基础。

项目部编制的施工方案含如下内容：

（1）甲公司将下部结构施工分包给具有相应资质的乙公司完成，乙公司在施工过程中重点对灌注桩主要控制项目进行检查，确保施工质量。

（2）箱梁施工流程为：地基处理→支架搭设→底模和侧模安装→支架预压→A→底腹板钢筋绑扎及波纹管安装→内模、内支架安装→顶板钢筋绑扎及波纹管安装→B→养护。

（3）箱梁预拌混凝土浇筑之前，进行坍落度检测，发现存在坍落度损失，现场采用外掺减水剂方式解决，之后分层连续浇筑，并采用振动棒进行振捣。

某集团公司承建某铁路特大桥，该桥跨越通航航道，主跨为斜拉桥，边跨为32米简支箱梁。斜拉桥跨度55+125+55m，主梁采用挂篮悬臂浇筑法施工。边跨引桥为32米简支箱梁采用支架法现浇。

塔柱和边墩基础结构为钻孔桩基础上接矩形承台。塔柱位于深水中，端承桩嵌岩深度不小于5米，高桩承台，设计桩径1.25m，桩长40米。边墩位于岸边浅水，低桩承台。斜拉桥主塔为“H”型钢筋混凝土结构，塔柱为箱形断面，主塔上下横梁采用预应力钢筋混凝土结构。边墩立柱为钢筋混凝土结构。

事件一:塔柱桩基施工时处于夏季高温期间，成孔桩基完成清孔后，现场技术员对孔径、孔深、垂直度、泥浆各项指标、孔底沉渣等项目进行检查，自检合格后报监理工程师检查，经监理工程师检查合格后，同意进行桩基混凝土浇筑。

现场实测混凝土入模温度为31℃，混凝土坍落度175mm。混凝土灌注按1.1考虑扩孔系数，首盘混凝土浇筑8m3后，拆2.5m导管，二次连续灌注16m3混凝土后，发现钢筋笼上浮。

事件二:主塔采用三节模板反升法施工，编制的技术交底部分内容如下:

（1）每浇筑10-15节墩身混凝上，对中心和高程核对一次。

（2）为增加脚手架、工作平台的稳固性，使之与模板连接。

（3）浇筑混凝土分层对称进行，分层厚度不超过35cm。

事件三:箱梁采用支架法现浇施工。

支架地基处理:对有局部浅层的松软土地段进行了换填处理，并对地面清表,碾压,浇筑了15cm厚C25混凝土垫层

箱梁使用高性能混凝土，入模温度控制不大于35℃。

梁体混凝土浇筑按底板、腹板、顶板顺序浇筑，由一端向另一端斜向分段、水平分层，用士台混凝土泵车连续浇筑。箱体混凝土养护采用覆盖土工布洒水自然养护。支架拆除后，发现梁体上出现裂缝。