【背景资料】某新建矿井为高瓦斯矿井，主井井筒设计净直径6.0m，深度635m，副井井筒设计净直径7.0m，深度600m，井下马头门为东西方向，井下二期工程量为3200m，主副井施工到底需进行临时改绞，方能满足二期工程施工的需要。主副井井筒表土段深度395m，采用冻结法施工，基岩段采用普通钻眼爆破法施工。基岩段岩层主要由泥岩、粉砂岩组成，井深510～523m为中粒砂岩含水层，预计涌水量26m³/h。
井巷过渡期改装方案如下：通风系统改造采用开放式主井井架，在主井底安装主要扇风机，形成主井回风，副井进风的全矿井负压通风系统；井底车场硐室施工安排：与井筒相毗连的回风道与井筒施工同步进行，主井装载硐室的安装在井筒永久装备施工之后进行，巷道在掘进到交岔点或是硐室入口处时，应向支巷掘进50m左右，泵房、水仓、矿仓和翻罐笼硐室工程安排后续施工，作平衡工程量用。
施工单位采用的综合机械化作业线设备配套方案如下：井筒施工采用1台FJD6型伞钻打眼，炮眼深度4.5m；布置1台HZ-6中心回转抓岩机出渣；选用JK2-2.8和JK2-3.0单滚筒提升机各1台配3～5m³吊桶进行提升；采用高度3.0m的YJM系列金属液压模板砌壁；选用1台扬程700m、流量50m³／h的DC50卧泵排水。
井筒掘进达到一个段高后，项目经理布置井下作业人员支模浇筑混凝土，井壁拆模以后，建设单位代表与监理工程师、项目经理等一起检查，发现含水层段某井壁表面10平方米范围内有26处蜂窝麻面、孔洞，壁后有多股流水现象。建设单位代表及时组织监理单位、施工单位召开方案研讨会，制定了对这段井壁采取壁后注浆封水加固和抹面处理蜂窝麻面及孔洞的技术处理方案，施工单位及时按此方案进行了处理。

某安装公司承接一 35kV 电力架空线路工程，线路长度 23km，跨越公路、河流、铁路，沿线海拔 1000～2000m，属于覆冰区，工程合同价为 3000 万元。安装公司对工程人工费、材料费、机械费等费用进行测算，给项目部下达的目标成本为 2760 万元。

项目部根据工程实际情况，优化施工方案，严格控制质量，按项目成本的分类编制了计划成本，计划成本为 2540 万元，并制订了突发事件的应急预案；施工过程中加大了成本控制力度，完工后，实际成本为 2500 万元，取得了较好的经济效益。

电杆及附件安装如图 1 所示；电杆、架线、接地等验收合格，工程施工质量优良，满足验收规范要求，工程资料档案符合要求。

甲公司为居民企业，2014年有关收支情况如下：

(1)取得销售货物收入4300万元、理财产品收益30万元、从其直接投资的未上市居民企业分回股息收益270万元、出售闲置厂房收入400万元。

(2)按照税法规定提取的折旧费用180万元，其中己投入使用的机器设备折旧费50万元、己投入使用的运输设备折旧费40万元、未投入使用的厂房折旧费80万元、未投入使用的机械设备折旧费10万元。

(3)发生业务招待费30万元、公益性捐赠支出50万元，全年实现会计利润600万元。己知：在计算企业所得税应纳税所得额时，业务招待费支出按其发生额的60%扣除，但最高不得超过当年销售（营业）收入的5‰；公益性捐赠支出不超过年度利润总额的12%的部分允许在当年扣除。

要求：

根据上述资料，分析回答下列小题。

（十四）李先生，某公司高级经理，月税前收入为8000元；秦女士，银行职员，月税前收人为4500元。他们的孩子刚满2周岁。目前李先生一家与秦女士的父母住在一起，两位老人每月有1500元的收入。每月家庭生活开支为4000元。李先生夫妻两人均参加了社会保险，两位老人也有社会医疗保险，但全家人都没有购买商业保险。

根据以上材料回答(1)~(2)题。

关于公司的财务行为，下列哪些选项是正确的？( )

【背景资料】

某新建工业厂区，地处大山脚下，总建筑面积16000m²，其中包含一幢六层办公楼工程，摩擦型预应力管桩，钢筋混凝土框架结构。

在施工过程中，发生了下列事件：

事件一：在预应力管桩锤击沉桩施工过程中，某一根管桩在桩端标高接近设计标高时难以下沉；此时，贯入度已达到设计要求，施工单位认为该桩承载力已经能够满足设计要求，提出终止沉桩。经组织勘察、设计、施工等各方参建人员和专家会商后同意终止沉桩，监理工程师签字认可。

事件二：连续几天的大雨引发山体滑坡，导致材料库房垮塌，造成1人当场死亡，7人重伤。施工单位负责人接到事故报告后，立即组织相关人员召开紧急会议，要求迅速查明事故原因和责任，严格按照“四不放过”原则处理；4小时候向相关部门递交了1人死亡的事故报告，事故发生后第7天和第32天分别有1人在医院抢救无效死亡、其余5人康复出院。

事件三：办公楼一楼大厅支模高度为9m，施工单位编制了模架施工专项方案并经审批后，及时进行专项方案专家论证。论证会由总监理工程师组织，在行业协会专家库中抽出5名专家，其中1名专家是该工程设计单位的总工程师，建设单位没有参加论证会。

事件四：监理工程师对现场安全文明施工进行检查时，发现只有公司级、分公司级、项目级三级安全教育记录，开工前的安全技术交底记录中交底人为专职安全员，监理工程师要求整改。

委托诉讼代理人的范围不包括（     ）。

A公司中标某城市污水处理厂的中水扩建工程，合同工期10个月，跨越冬季施工。工程主要包括沉淀池和滤池等现浇混凝土水池。拟建水池距现有建（构）筑物最近距离5m，其地下部分最深为3.6m。

A公司施工项目部编制了施工组织设计，施工过程中发生以下事件：

事件1：池壁和顶板连续施工，为增强整体性，项目部拟将顶板支架斜杆与池壁模板杆件相连接；池壁模板安装时，采用一次安装到顶而分层预留操作窗口的施工方法。施工缝处的橡胶止水带采用叠接，在止水带上穿孔固定就位。

事件2：底板混凝土和侧墙混凝土分次浇筑，水平施工缝设置在腋角以上100mm处。

事件3：为避免混凝土养护不到位而开裂，项目部加强了冬期混凝土质量控制，特别是新浇混凝土入模温度、拆模时内、外部温度控制。

【背景材料】某二级公路，全长9.32km，全路段的石方爆破主要集中在K2+300～K2+420、K3+240～K3+480、K6+450～K6+490、K8+590～K8+810，爆破路段附近无重要建筑物，施工单位编制了“公路路堑石方爆破工程专项施工方案”，专项施工方案编制的主要内容包括工程概况、编制依据、施工计划、施工工艺技术、劳动力计划等。施工单位编制的爆破施工流程为：施爆区现场勘察→爆破计划及设计审批→配备专业施爆人员→施爆区施工放样→用机械清除施爆区强风化岩石→A→爆破器材检查与试验炮→炮孔检查与废渣清除→装药并安装引爆器材→布置安全岗和施爆区安全员→炮孔堵塞→撤离施爆区内人畜→起爆→B→解除警戒→测定爆破效果（包括飞石、震动波对施爆区内、外构造物造成的破坏和损失）。施工单位编制的爆破施工方案为：根据爆破工程量要求，综合考虑爆区地形、地质、环境条件、设备和技术条件等，石方爆破自上而下分台阶逐层进行，采用电力起爆，爆破高度小于5m时，用浅眼爆破法分层爆破，分层高度2～3m；爆破高度5～10m时，用深孔爆破法一次爆破到设计标高；爆破高度超过10米时，分台阶进行深孔爆破，工作台阶分层高度定为5～10m。永久边坡采用光面爆破的方法进行处理。台阶爆破参数示意图如下：

施工单位根据施工爆破方案、工程量、施工进度计划、施工质量要求、现有机械技术状况等配置了机械设备、石方爆破主要机械设备如下表：

在爆破施工现场，工班长要求操作人员严禁穿化纤衣服，手机必须处于静音状态，堵塞材料应采用钻孔的石渣、粘土、岩粉等，堵塞长度严格按照爆破设计进行，不得自行增加药量或改变堵塞长度，如需调整，应征得现场技术人员和监理工程师的同意并做好变更记录。

某采矿工程采用地下巷道开采，开采前经过调查，该岩层的硬度高、岩性稳定。该矿山采用药壶爆破方式爆破井巷，并在开采过程中，在井巷内实施永久性支撑。井巷内配置一支作业队伍进行焊接作业，焊接作业用电采用临时用电设施。为保证安全生产，该矿山企业要求在实施危险性作业时获得许可证书方可作业。
2018年10月8日，矿井采掘班3名出渣人员入井至254中段西部回风巷掘进面进行出渣作业。晚23点20分，巷道左壁一块约1.3m×1.28m×0.25m的石头突然滑落，将正在装岩作业的装岩机手谭某从身后砸压，致使其头部被挤压在石头和装岩机之间，导致其头部开放性颅骨骨折，当场死亡。经过调查发现事故的直接原因为巷道左壁一块不易发现的片帮（重约1t）突然滑落。间接原因为：采矿作业顺序不合理，导致井巷顶部松动；作业人员松石处理经验不足，没能及时发现并处理隐性的片帮浮石；作业人员安全意识淡薄，对作业场所存在的危险因素辨识能力不够。
该井巷作业区为生产采空区，经过检查发现该采空区顶板发生局部冒落事故，并且临近采掘工作面有淋水现象，该矿山企业据此对生产采空区进行安全评价并采用崩落法进行处理。
矿山企业要求开展安全生产标准化工作，遵循“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，落实企业主体责任。以安全风险管理、隐患排查治理、职业病危害防治为基础，以安全生产责任制为核心，建立安全生产标准化管理体系，全面提升安全生产管理水平，持续改进安全生产工作，不断提升安全生产绩效，预防和减少事故的发生，保障人身安全，保证生产经营活动的有序进行。要求企业的新入厂（矿）从业人员上岗前应通过厂（矿）、车间（工段、区、队）、班组三级安全培训教育，岗前安全教育培训学时和内容应符合国家和行业的有关规定。为保证岗位达标，要求作业人员掌握本岗位安全职责、安全生产和职业卫生操作规程等。
根据以上场景，回答下列问题（共15分）：

某机电安装公司承接了某厂区电气工程扩建改造项目，主要工作内容包括设备采购，设备安装，防雷接地安装等，建设单位要求安装公司严格按照合同施工，工期不得延误。安装公司根据工程合同要求向建设单位提交了施工进度计划图如下，数字代表施工天数。

在安装公司施工期间，监理工程师第 8 天下班前检查，发现设备安装刚开始安装 1 天，接口匹配工作已经进行了 3 天。照明施工刚开始进行了 1 天。监理工程师认为会影响到总工期，要求施工单位提交赶工计划。
施工单位召开了协调会，汇总出可以压缩工期的工序及费用的表格。随后编制了赶工计划，获得监理单位的批准。

安全生产监督管理部门在现场抽查，发现项目部未进行职业病危害预评价，也未提交职业病危害预评价报告。给予警告，责令机电公司限期改正。装公司施工期间始终严格执行“三检制”，并最终按原工期完成项目。