某矿建单位施工一半圆拱形巷道,该巷道设计断面宽4.8m,锚喷支护,每断面布置13根锚杆,间排距800mmX1000mm;锚杆长2.0m。施工计划确定月进尺180m,四六制作业,采用三掘一喷,掘进进尺2.2m。
施工队安排的工序质量检查规定,当日施工完成的内容中抽查一个检查点,包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的施工质量内容,每个检查点锚杆选三根,喷射混凝土质量、巷道规格各选三个测点进行检查。
施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师组织了该月巷道施工质量中间验收工作。验收中,监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表,包括锚杆与喷射混凝土检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、锚杆孔深以及巷道净面尺寸项目;一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露和锚杆孔方向与井巷轮廓线角度三项。
以上各对应项目在每份检查点检栏内分别填明为合格(记有7项合格),没有其他数据,表的下端只有班组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。
因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据,故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽样12组,实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计值的90%以上,有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120%,但是另有一组取样5根,其中1根低于90%;而在一个连续区段范围里的另外两组中,每组同样取样5根,两组均有两根低于90%,但两组的平均值均超过设计值的90%。
【背景资料】某矿业公司立井井筒设计深度850m,采用工程量清单计价方式公开招标,地质资料显示该井筒表土层厚度25m,无流沙;基岩段最大涌水量30m³/h。招标人编制的招标文件的内容包括:招标人须知、合同主要条款、招标文件格式、技术条款、设计图纸、投标相关的辅助资料、当地准入条件要求和准入备案资料等。
在招标投标及后续施工中发生了如下事件:
事件1:有5家施工企业购买了招标文件,其中A、B、E为本省施工企业,C、D为外省施工企业。为便于外省施工企业了解工程现场环境,招标人分别组织C、D进行了现场踏勘。
事件2:5家施工企业中,只有A就招标文件提出了3个问题,招标人逐一进行了回答。并且向A发送了书面答复。
事件3:招标人经过测算,在招标文件中明确要求各投标人的投标报价应控制在8500~9100万元之间,否则按废标处理。
事件4:井筒基岩段施工中,井筒实际最大涌水量50m³/h,施工单位采用工作面预注浆方式堵水,导致费用增加200万元,工期延误2个月。井筒施工结束验收时,井筒总漏水量为15m³/h,业主要求采用壁后注浆堵水,施工单位增加费用160万元,工期延长1个月。
张大爷与保险公司的代理人甲签订人身保险合同,下列说法正确的是?( )
若张大爷写字不方便,甲可以代张大爷签字,保险合同生效
若张大爷让甲代为签字,同时缴纳了合同约定的保险费,则保险合同生效
若保险公司接受了张大爷的保单并收取了保险费,但尚未作出是否承保的意思表示。当天即发生了保险事故,被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金的责任,符合承保条件的,法院应予支持
若保险公司接受了张大爷的保单并收取了保险费,但尚未作出是否承保的意思表示。当天即发生了保险事故,保险公司主张不符合承保条件的,应承担举证责任
【背景资料】
某集团公司项目部承建一段新建单线铁路线下工程,该段起止里程为DK40+000~DK55+380,施工工期为三年,交通不便,主要工程有:特大桥一座,起止里程DK40+000~DK43+100,覆盖层为中、粗砂层,主跨跨越一河流,水深4-6米,主跨为3×96米钢桁梁,水中墩基础为直径1.5米钻孔桩,高桩承台。隧道两座(均无辅助坑道),1#隧道起止里程为DK43+900~DK49+020,全隧道为Ⅲ级围岩:2#隧道起止里程为DK49+120~DK53+700,隧道进、出口段为堆积体,其余为II1、Ⅳ级围岩。两座隧道均采用有轨运输、钻爆法施工。本段铁路除桥、隧外,其余为路基工程。
案例二【背景资料】
A公司承包某项目的机电工程,工程内容:建筑.给排水、建筑电气和通风空调工程等。工程设备、材料由A公司采购。A公司经业主同意后,将室内给排水及照明工程分包给B公司施工。A公司进场后,依据项目施工总进度计划和施工方案,编制了设备、材料采购计划,并及时订立采购合同。在材料送达施工现场时,施工人员按验收工作的规定,对材料进行验收,还对重要材料进行了复检,均符合要求。B公司依据本公司的人力资源现状,编制了照明工程和室内给排水施工作业进度计划(见表1),工期122天。该计划被A公司否定,要求B公司修改作业进度计划,加快进度。B公司在工作持续时间不变的情况下,将排水、给水管道施工的开始时间提前到6月1日,增加施工人员,使室内给排水和照明工程按A公司要求完工。在工程质量验收中,A公司指出水泵管道接头和压力表安装存在质量问题(见图1),要求B公司组织施工人员进行返工,返工后质量验收合格。


(四)
背景材料:
A 公司承包了某地铁车站明挖基坑工程,基坑平面尺寸 240m*40m,地面标高为±0.000,基底标高-18m, 地下水在地面以下 2.5m,地层土质以粉土、砂土为主,基坑附近有高层建筑物及大量地下管线。A 公司项目部根据相关资料,决定采用喷射井点降水,井点布置如图所示,采用钻孔灌注桩作为围护结构,水泥土搅拌桩止水帷幕。

项目部编制了专项施工方案,并经专家论证,其中一名专家为建设单位项目负责人。由于交通状况复杂, 项目部在充分调研的基础上编制了交通导行方案,经单位技术负责人审批之后组织实施。施工过程中发生如下事件:
事件一:为赶工期,项目部决定三班连续作业,不间断施工,不久后遭到周围居民的投诉。
事件二:施工人员为方便施工临时拆除一段围挡,未及时恢复,路过行人由于好奇,走进观察,不慎掉入基坑。
某磷矿山A企业采用地下开采方式,设计生产能力为50万t/a,服务年限为30年,已经开采22年,采矿作业委托具有资质的承包商B企业进行。井下有2个中段同时生产,矿山周边有采空区和废弃井巷,并已初步探明周边采空区充水。 A企业设有安全管理部门,安全管理人员不定期在井下进行安全检查,承包商B企业配备了专职安全管理人员。2008年4月某日,一组当班作业人员在第3工作面爆破时,将临近的采空区炸穿,发生透水事故。此时另一组当班作业人员正在标高低于第3工作面的第2工作面作业,造成1人死亡。
根据事后调查,A企业与B企此签订了安全协议,提供了安全管理制度并进行了培训,在作业前A企业已经向B企业进行了技术交底,并要求探水。B企业员工有培训教育记录,但都是一些简单告知内容。员工大多为临时工,且人员流动率很高。
根据以上场景,回答下列问题:
2020年8月,某施工单位承接了一项直埋线路工程;施工前项目技术负责人组织管理人员及技术人员编制施工组织设计,明确了质量的管理目标及资源配置计划,最后交由项目技术负责人审批。施工前,施工单位估算了项目所需人材机用量并配置施工资源,确定施工组织结构,施工路由中经过一条宽100m河流,施工单位在光缆过河段河堤两岸上安装了2块水线标志牌。
施工过程中,出现部分质量不合格情况,施工单位采用调查分析法进行分析,并填写相应调查表;施工完毕后,施工单位提交了竣工验收报告及完整结算文件。