F矿主井东南侧的两个小井井底标高分别为530m和543m,水深为40~50m,属老窑积水。
2018年7月,G施工单位项目经理卢某准备在苏子沟一采区一中段采矿,报告了建设单位F矿矿长陈某。陈某安排人员测量主井东南侧的两个小井深度及水位,了解老窑积水情况。陈某告诉卢某采10多米没问题。
7~9月,G施工单位在一中段主井距井筒90m处左侧掘进装运平巷11m,布置了一个采场进行采矿,又在采场顶部掘进一个直径约5m、倾角30°、斜长约14m的斜眼,顶端标高525m,穿进护顶矿柱8.5m。
9月13日,二中段470m水平采场进行二次爆破。14时20分左右,老窑水突然从一中段斜眼突出,沿主井井筒倾泻而下,瞬间淹没了主副井四、五中段。井口喷出20多米高的汽柱,并伴有声响,透出的水有臭鸡蛋气味(含硫化氢气体)。四中段23名作业人员脱险,五中段5名作业人员遇难。
根据以上场景,回答下列问题(共26分):
对火灾自动报警系统联动功能进行检测,发现受控设备没有联动启动。可能的原因有( )。
某机场工程项目,建筑物总高21.3m,总建筑面积2860m2,设有钢筋混凝土圈梁和构造柱,基础两端为控孔桩基,其余为浅埋钢筋混凝土带形基础。在浇至建筑物顶面混凝土时,项目整体坍塌,造成2人死亡,6人重伤。
【背景资料】
某高速公路M合同段(K17+300~K27+300),主要为路基土石方工程,本地区岩层构为泥岩、砂岩互层,抗压强度20MPa左右,地表土覆盖层较薄。在招标文件中,工程清单列有挖方2400000m3(土石比例为6:4),填方2490000m3,填方路段填料由挖方段调运,考虑到部分工程量无法准确确定,因此采用单价合同,由监理工程师与承包人共同计量,土石开挖综合单价为16元/m3。施工过程部分事件摘要如下:
事件1:施工单位开挖路基后,发现挖方土石比例与设计文件出入较大,施工单位以书面形式提出设计变更,后经业主、监理、设计与施工单位现场勘察、洽商,设计单位将土石比例调整为3.4:6.6,变更后的土石方开挖综合单价调整为19元/m3。经测算,变更后的项目总价未超过初步设计批准的概算。
事件2:在填筑路堤时,施工单位采用土石混合分层铺筑,局部路段因地形复杂而采用竖向填筑法施工,填至接近路床底面标高时,改用土方填筑。
事件3:该路堤施工中,严格质量检验,实测了压实度、弯沉值、纵断高程、强度、横坡、宽度、厚度。
问题:
下述选项中正确的是( )。
行政相对人行为合法是行政处罚行为合法要件之一
行政强制程序合法是行政强制行为合法要件之一
行政相对人申请合法是行政许可行为合法要件之一
被征收人被征收财产合法是行政征收行为合法要件之一
行政裁决主体合法是行政裁决行为合法要件之一
安装公司承接了某所大学图书馆的消防安装工程,工程内容包括:消防给水及消火栓系统、自动喷水灭火系统、高压细水雾灭火系统和火灾自动报警系统等的安装。该图书馆共三层,总建筑面积为4200m2, 楼高为14m, 其中一、二层为展览室,采用自动喷水灭火系统;三层为藏书室,采用高压细水雾灭火系统。
工程开工前,项目部完成了施工组织设计及施工方案编制等技术准备工作,并由方案编制人员向施工作业人员进行了施工技术交底。交底时使用了大量的细部节点图,如利用图2对消防水泵接合器组装进行交底。
工程开工后,监理单位在审查点型感烟火灾探测器进场报验资料时,发现缺少3C认证证书,经补充资料后通过验收。
工程完工后,建设单位组织设计单位、监理单位、施工单位进行了消防工程验收,涉及消防的各分部分项工程验收合格,并在验收合格之日起5个工作日内向消防设计审查验收主管部门办理了消防验收备案。
市政单位承建城镇主干道大修工程,道路全长2km,红线宽50m,路幅分配情况如图1所示。现状路面结构为40mmAC-13细粒式沥青混凝土上面层,60mmAC-20中粒式沥青混凝土中面层,80mmAC-25粗粒式沥青混凝土下面层。工程主要内容为:①对道路破损部位进行翻挖补强;②铣刨40mm旧沥青混凝土上面层后,加铺40mmSMA-13沥青混凝土上面层。

接到任务后,项目部对现状道路进行综合调查编制了施工组织设计和交通导行方案,并报监理单位及交通管理部门审批,导行方案如图2所示。因办理占道、挖掘等相关手续,实际开工日期比计划日期滞后2个月。

道路封闭施工过程中,发生如下事件:
事件1:项目部进场后对沉陷、坑槽等部位进行了翻挖探查,发现左幅基层存在大面积弹软现象,立即通知相关单位现场确定处理方案,拟采用400mm厚水泥稳定碎石分两层换填,并签字确认。
事件2:为保证工期,项目部集中力量迅速完成了水泥稳定碎石基层施工,监理单位组织验收结果为合格。项目部完成AC-25下面层施工后对纵向接缝进行简单清扫便开始摊铺AC-20中面层,最后转换交通进行右幅施工。由于右幅道路基层没有破损现象,考虑到工期紧在沥青摊铺前对既有路面铣刨、修补后,项目部申请全路封闭施工,报告批准后开始进行上面层摊铺工作。
【背景资料】某施工单位承担了一井筒的施工,该井筒井深500m,合同约定工程费用为3000万元,其中直接工程费为2010万元,计划利润为150万元,税金120万元,措施费210万元,规费210万元,企业管理费300万元,工程工期15个月。若工程量变化在±5%以内,仅直接工程费作调整。工程停工时计费与正常相同。施工单位施工设备和能力可满足600m井深的要求。施工过程中发生如下事件:
(1)井筒穿过一含水层时,施工单位按照甲方提供的地质勘测资料部署施工方案穿越含水层,施工中发现该含水层含水量及水压远大于报告中提供的资料数据,因而发生了淹井,造成施工单位设备损失10万元,返修井壁20万元,事故处理80万元,停工0.5个月,处理1个月。
(2)建设单位提出要求井筒加深20m,需要材料费18万元,人工费10万元,施工机械使用费10万元,增加工期0.2月。
【背景资料】某矿井主斜井设计断面为直墙半圆拱形,净宽5.0m、净高4.0m,倾角8°,斜长4126m。表土段设计采用现浇钢筋混凝土支护;基岩风化带设计采用U29钢棚+金属网+混凝土联合支护,钢棚间距600mm;基岩段设计采用锚网喷支护,锚杆为Φ20×2000mm的螺纹钢树脂锚杆,间排距为800mm×800mm,喷射混凝土厚度150mm、混凝土强度等级为C20。
施工单位编制的主斜井施工方案如下:表土段采用明槽开挖法施工;基岩风化带采用暗挖法施工,选用履带行走掘进机掘进,架棚紧跟工作面,每掘进6m浇筑一次混凝土井壁;基岩段采用普通钻眼爆破法、正台阶施工方案,爆破及安全检查后初喷混凝土50mm,锚杆安装后进行复喷成巷。
施工过程中,发生如下事件:
事件1:主斜井86m~124m基岩风化带,为了快速通过渗水影响地段,施工单位未经监理单位同意,将钢棚垂直底板进行架设,钢棚间拉杆从7根调整为2根。掘进到108m时,工作面后15架钢棚倒塌,引发冒顶事故。事故调查发现,当班部分矸石没有清理干净,支架底座坐落在浮矸上,浮矸受积水和掘进机反复碾压后泥化。
事件2:该斜井施工到斜长260m处时,发现围岩比较坚硬,为加快施工速度,施工单位采用“少打眼、多装药”的全断面一次起爆方法进行掘进,敲帮问顶后直接安装锚杆,最后一次性喷射混凝土成巷。工序验收时,施工班组以每三个作业循环作为一个检查点进行检查。
事件3:在斜井施工组织设计中,施工单位采用有轨一级提升运输,一路斜坡到底,被工程师叫停;施工到1200米时,现场工人感觉闷热、风小。
【背景资料】
某市新建污水处理厂,其中二次沉淀池采用圆形(直径16m)整体式现浇无粘结预应力钢筋混凝土结构,基础底板以上墙体施工缝处采取防水措施,如图1。池壁模板采用对拉螺栓进行加固,如图2,外侧模板设置斜撑,保证整体稳定性。沿池壁四周有4个锚固肋,锚固肋宽度为1m,无粘结预应力筋一端的张拉工作长度及锚固长度之和为0.8m。
项目部重新编制了施工方案,列出池壁施工主要工序:①内模安装;②外模安装;③绑扎钢筋;④浇注混凝土;⑤安装无粘结预应力筋;⑥张拉无粘结预应力筋。同时,明确了各工序的施工技术措施,方案中还包括满水试验。
施工现场设置连续围挡,在现场出入口明显位置设置了工程概况牌,施工企业宣传栏及现场总平面图和文明施工承诺牌。