"御碑亭"有什么典故?
病史摘要:
女性,35岁,便秘、肛门疼痛伴出血2个月 。
患者2个月前开始,每于大便干燥期间,排便时及排便后肛门部剧痛,同时在手纸上有线状血迹 。患者每2日大便1次,发病后,不敢排便,近1周来便秘、疼痛症状加重 。
查体:发育、营养良好,心肺腹未见异常,血红蛋白150g/L 。
肛门直肠检查:截石位12点处可见纵形小裂口,长约0 .8cm,轻扩后呈椭圆形的小溃疡,基底肉芽淡红色;其上方(外侧)可见袋状皮垂,内侧为肥大的肛乳头 。因患者疼痛未作直肠指诊 。
根据所附材料,从《北京晚报》和《中国农民报》的角度各写作一条导语。并使用其中一条导语,根据所附材料,写作一条600字左右的消息。
附材料:
2004年11月30日上午,北京市发展和改革委员会就北京市内6处世界文化遗产景点门票价格调整举行听证会。这6处景点分别是故宫博物院、八达岭长城、颐和园公园、天坛公园、长陵和定陵。与以往的价格听证会一样,市发改委仍然邀请10名市民参与旁听。
概括起来,各景点作为申请单位陈述的涨价理由主要集中在四个方面:其一是现行门票价格过低,不能体现这6处世界文化遗产包涵的历史、文化和社会价值。其二,这6处世界文化遗产都面临着长年积累下来的损坏严重、缺乏修缮的困境,抢救性修复工作任务繁重,资金缺口巨大。其三,现行门票价格水平普遍低于国内同类景点门票价格。其四,利用涨价来限制目前超负荷的参观客流,保护文物古迹。
从这几处景点申请的门票调价方案看,淡、旺季门票涨价幅度都比较大,有的超过一倍,如:故宫博物院淡季门票价格从每张40元调整为80元,旺季从每张60元调整为100元。
调查显示,敦煌莫高窟每张门票100元,陕西兵马俑90元,山西平遥古城120元,四川乐山大佛70元……而北京门票价格最高的故宫博物院,旺季每张也只有60元,淡季仅40元。
门票涨价了,增加的收入怎么用?这是听证代表们关注的问题。来自北京市消费者协会的听证代表郎丹柯就提出,要加强对门票收入使用的审计与监督,完善财务管理,确保门票收入真正用在文化遗产的保护与管理上。
6处景点在申请报告中都针对北京人和老年人提出了相应的优惠措施。如:北京当地人晨练、休闲相对较多的天坛公园和颐和园公园就提出要控制年、月票价格,降低对北京人特别是附近居民的影响。月票价格原则上不超过两张门票价格,年票价格初步定为:60岁以上持老年证人员50元,60岁以下持退休证人员100元,其他人员200元。
听证代表、国家历史文化名城保护专家委员会副主任郑孝燮说,绝大部分参观者都是外地人,很长时间才去游览一次,相当一部分人一辈子就去一次,门票价格上调对他们影响不大。
会上,听证代表基本认可这次门票价格调整。但在涨价幅度上,听证代表们存在一定的分歧。然而,也有部分代表认为这次门票涨价幅度过大,应考虑各不同收入群体的承受能力。
来自崇文区的听证代表刘畅认为,即使对经常去公园晨练、休闲的北京本地人来说,由于有年票、月票等制度,门票价格上调对他们也没有太大影响。
敦煌和九寨沟风景区已推行定时定量的做法来限制旅游人数,莫高窟每日限定数百名游客进窟参观,九寨沟每日限定2000名游客进区旅游。
据介绍,颐和园的最佳游客日接待量为6万人次,最大游客日接待量应为10万人次,但在高峰日实际参观人数达到了15万人次。超负荷接待使园内古建、文物超负荷承载,既增加了不安全因素,也损害了游览质量。
来自北京航空材料研究院的听证代表高扬也表示,作为公益性场所,世界文化遗产参观点的修缮,涉及巨额资金投入的应该由政府投入。
大量的外地游客怎样看待这次价格调整?在故宫门口,来自河南濮阳农村的王纪孟告诉记者,他和老伴这次到北京游览,就在故宫门口张望了一会,最后还是没进去,因为门票太贵了。
在北京工作的曹成给记者算了一笔账,2003年暑假,他陪着从湖南老家来的父母到北京6处世界文化遗产参观,仅门票就花费了750元。如果按照调整后的价格计算,将花费1290元,翻了近一番。
对于“涨价抑制客流”的说法,世界遗产委员会中国委员会秘书长郭旃认为,可以采取严格限制参观人数的做法,如意大利比萨斜塔就规定一次上塔为30人,时间限制在30分钟。还可以通过诸如预约旅游、参观点发布旅游情况公告等方法,来调节旅游景点的客流量。
参观者关心的问题是,门票价格上调了,管理与服务是否也能随之上水平?
北京六大景点门票上浮不仅给国内旅行社带来了一定的冲击,对很多入境旅行社也带来了很大的影响。上海旅行社有关人士担忧,北京景点门票价格上调可能引起国内其它景点效仿,对游客不利。
门票价格上调了,但世界文化遗产加强对下一代的教育这一功能绝不能因此弱化,这是所有听证代表的一致呼声。
来自东城区的听证代表李素清建议,应该实行定期对学生免票参观政策,比如一个月一天甚至更多。申请调价单位对此也都有自己的安排,普遍对学生设置了优惠措施,比如对1.2米以下儿童免费参观,对大、中、小学生,凭学生证或学校介绍信购门票半价优惠。有的还在“六一”儿童节实行儿童免费参观,陪同家长一人半价的措施。
庄严的科学殿堂其实是一座仅靠几根“虚空支柱”撑持起来的“室中楼阁”,它很像北岳恒山的那座悬空寺——离地五十余米,唯见十几根碗口粗的木柱支撑,“上延霄客,下绝器浮”,藏于万仞峭壁之中。
全部科学体系仅仅依靠几条基本假设撑起,这些人为的假设定律你只能接受,必须承认,别问为什么,也完全无需和你讲明道理——“能量守原理”“物质不生不灭”“绝对零度不可达”“动者恒动,静者恒静”,相对论假设“光速不变”,量子论假设“能量不连续”——虽说科学的所有理论都经历过严格的验证,但唯独支撑全部科学的这些看似武断的基本假设与定律却全都没有经过任何论证,没有谁知道它们为什么会这样,也没有哪一位权威向你解释过其中的道理。在这些足可视为“天条”的基本假设面前,再桀骜不驯的科学家也得俯首听命,再惯于怀疑一切的科学家也会坚信不疑,都说“人生识字糊涂始”,其实科学理论才是真正的糊涂始,打从根本就没想让你知晓这些基本律则之所以然,然而令人折服的是,这些根本性假设却是那么的傲睨自若,安如磐石,经得起任何诘问——纵然无须证实我对,但任何人休想将我“证伪”!全部需要证实的科学体系却是靠几条完全未经证明的假设来支撑——真乃普天之下最大的“悖论”!然而令人击节叹赏的是,依靠“假设”支撑起来的这座神圣庄严,坚实无比的科学“悬空寺”竞是何等的宏伟壮观,前来朝拜的科学信徒又是多么的敬畏虔诚!假说自有假说的威力!其中最有魅力的莫过于化学关于“原子”的假说。自古希腊留基伯和德谟克利特创立“原子论”假说以来,19世纪初化学家道尔顿结合“定比定律”、“倍比定律”把“原子说”变成为一个科学概念,此后通过一系列化学实验,人们精确地测出了每个元素的原子量,定出了每个原子的化合价,给出了每一元素的“原子序”,写出了由各种原子组成的分子式,搭出了立体的分子结构模型,排出了“化学元素周期表”,甚至建立了庞大的化学工业,按照化学反应方程式定量生产出了数不胜教的化学制品,用于人们的日常生活,但是又有谁见过原子,证实过原子的存在呢?完全没有!无怪乎日本诺贝尔物理学奖得主汤川秀树在其《基本粒子》一书中承认:关于原子的概念仍旧是一种“假说”!当我们习以为常地享受各种琳琅满目的化学制品的时候,又有谁会去想,独自支撑整座化学殿堂的最主要的支柱,长达两千多年来竟然只是一种虚之又虚,未经证实的“原子假说”!值得庆幸的是,只是在近几十年人们通过扫描隧道电子显微镜(ST)总算看到了原子的直观图像。科学从源头上就已成功地驾驭了“真”“假”相反相成的依存关系,不仅删繁就简地设立一些假想的,现实并不存在的理想状态(质点、点电荷、点、线、面),还通过精深的悟性确立一些假设定律来作为科学殿堂的支撑。
问题:
(1)以“悬空寺”作比喻,是为了表明科学体系的什么特点?请结合文本,简要概括。
(2)文章以“原子假说”衍生出完整的化学科学大厦为例,证明的观点是什么?文中反复提及假说的“威力”,这样的“威力”源自哪里?请结合文本,简要分析。
马锡五审判的一则案例如下:
陕甘宁边区陇东分区华池县居民封彦贵,有个女儿乳名叫封捧儿。在女儿三岁时,由其父包办,与张金才次子张柏定了婚。到1941年封彦贵为从女儿身上多捞聘金,一面以“婚姻自主”,与张家解除婚约,一面却以法币2400元暗中许给他村张某之子为妻。此事被张金才告发后,由华池县司法处撤销了后一婚约。1943年2月,封捧儿偶遇张柏,表示愿意与其结婚。但其父在同年3月,以法币8000元将其许给庆阳财主为妻。封捧儿暗中告知张家。张金才纠集二十多人,夜奔封家抢亲。封彦贵告到县司法处。裁判员以抢亲罪判处张金才徒刑6个月,并宣布张柏与封捧儿婚姻无效。宣判之后,原、被告双方都不满意,附近群众也不满意。适值马锡五到华池县巡视工作,封捧儿便向马专员口头上诉。
马锡五在广泛征求群众意见后,判决如下:(1)张柏与封捧儿双方皆同意结婚,按婚姻自主原则,其婚姻准予有效。(2)张金才等黑夜抢亲,有碍社会治安,因而判处有期徒刑,其他附和者给予严厉批评。(3)封彦贵以女儿为财物,多次高价出卖,违反婚姻法规,处以劳役,以示警诫。
这是马锡五审理的典型案例。试结合该案例,分析评价马锡五审判方式的基本特点。