【分析题】

【病例摘要】刘某,男,50岁,已婚,教师,于2011年3月20日就诊 。
患者于20天前自觉颈背部受凉疼痛,局部贴风湿膏症状略减,但症状一直未愈,近1周颈背部疼痛不适症状加重,并出现左上肢麻胀疼痛,劳累后症状加重,休息或颈背部得温后减轻 。饮食二便正常 。患者既往体健,无特殊病史 。无药物过敏史 。体格检查:T36 .7℃,P70/min,R20/min,BP120/80mmHg 。神清,一般情况可,舌苔白,脉沉弦,头颅五官无异常,颈部中下段压痛,两肺呼吸音清晰,心界不大,心率70/min,律齐,心音无增强及减弱,各瓣膜区未闻及杂音 。臂丛牵拉试验左侧阳性,霍夫曼征阴性,巴氏征阴性,血、尿、便常规正常,颈椎X线片示:颈椎生理弧度变直,颈5、6椎体前后缘唇样增生 。血脂正常 。心电图正常 。
【答题要求】根据给出的病例资料,按住院病历的书写格式完成书面辨证施治

手机使用
微信扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【分析题】

甲公司是一家电器制造企业,主营业务是厨卫家电的生产和销售。为扩大市场份额,准备投产智能型家电产品(以下简称智能产品)。目前,相关技术研发已经完成,正在进行该项目的可行性研究。相关资料如下:

(1)如果可行,该项目拟在2020年初投产;预计该智能产品3年后(即2022年末)停产,即项目预期持续3年。智能产品单位售价1500元,2020年销售10万台,销量以后每年按10%增长。单位变动制造成本1000元;每年付现固定制造费用200万元;每年付现销售和管理费用占销售收入的10%。

(2)为生产该智能产品,需要添置一条生产线,预计购置成本6000万元。该生产线可在2019年末前安装完毕。按税法规定,该生产线折旧年限4年,预计净残值率5%,采用直线法计提折旧。预计2022年末该生产线的变现价值为1200万元。

(3)公司现有一闲置厂房对外出租,每年年末收取租金40万元。该厂房可用于生产该智能产品,因生产线安装期较短,安装期间租金不受影响。由于智能产品对当前产品的替代效应,当前产品2020年销量下降1.5万台,下降的销量以后每年按10%增长;2022年末智能产品停产,替代效应消失,2023年当前产品销量恢复至智能产品项目投产前的水平。当前产品的单位售价800元,单位变动成本600元。

(4)营运资本为销售收入的20%。智能产品项目垫支的营运资本在各年年初投入,在项目结束时全部收回;减少的当前产品垫支的营运资本在各年年初收回,在智能产品项目结束时重新投入。

(5)项目加权平均资本成本9%,公司所得税税率25%。假设该项目的初始现金流量发生在2019年末,营业现金流量均发生在以后各年末。

要求:

(1)计算项目的初始现金净流量(2019年末增量现金净流量)、2020~2022年的增量现金净流量及项目的净现值、动态回收期和现值指数,并判断项目是否可行(计算过程和结果填入下方表格中)。

单位:万元

项目

2019年末

2020年末

2021年末

2022年末






现金净流量





折现系数(9%)

1

0.9174

0.8417

0.7722

折现值





净现值





动态回收期





现值指数





(2)为分析未来不确定性对该项目净现值的影响,应用最大最小法计算单位变动制造成本的最大值,应用敏感程度法计算当单位变动制造成本上升5%时净现值对单位变动制造成本的敏感系数。

【分析题】

血尿素氮

【分析题】

根据图1-1,计算施工进度计划总工期,并指出关键线路(以节点编号表示)。

【分析题】

总体效度

【分析题】

象征型文学的特征是什么?

【分析题】

谈谈社会价值规范对自我表达的制约。

【分析题】
判断湿式报警阀组前后压力表压差是否符合标准要求?湿式报警阀的维护保养中经常遇到的问题有哪些?
【分析题】

患者,男,28岁 。
主诉:上前牙外伤2小时 。
现病史:患者2小时被车撞倒,上前牙牙冠折断 。无呕吐,无头痛,神志清晰 。身体其他部位无损伤 。
检查:11牙龈红肿,牙冠中1/3折断,露髓,探痛(+),叩痛(+),松动不明显 。
X线片示:11牙根无根折线,根尖周膜影响未明显异常 。

【分析题】

(本小题6分。)
甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表,评估认为商誉减值存在特别风险。与商誉减值审计相关的部分事项如下:
(1)因甲公司管理层在实施商誉减值测试时利用了外部专家的工作,A注册会计师认为与商誉减值相关的内部控制与审计无关,无需对其进行了解。
(2)甲公司管理层在预测资产组未来现金流量时采用的未来五年收入增长率明显高于过去三年的实际增长率,且缺乏在手订单支持。A注册会计师对管理层进行了访谈,并检查了管理层批准的未来五年预算,据此认可了管理层的假设。
(3)甲公司商誉减值测试使用的折现率明显低于同行业可比公司的平均值,管理层聘请的评估专家解释其原因是甲公司融资成本较低。A注册会计师询问管理层得到了同样的解释,据此认可了折现率的合理性。
(4)A注册会计师聘请评估专家对甲公司某项商誉的减值测试结果进行复核。A注册会计师评价了专家的胜任能力、专业素质、客观性及专长领域,获取了专家的复核报告,并实施特定程序对专家工作的恰当性作出了评价,据此认可了专家的工作。
(5)2020年第一季度,甲公司某重要子公司的医用防护产品开始热销,管理层认为该事项不影响与该子公司相关的商誉的减值测试。A注册会计师检查了期后相关产品的销售情况,认可了管理层的做法。
要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。
如不恰当,简要说明理由。

【分析题】

学前儿童绘画活动