案例三

背景资料

某城市综合管线与道路工程，该工程管线包括给水、污水、雨水、热力和燃气管道工程。除污水管道采用顶管法施工，其余均采用明挖法施工。设计污水管道采用内径Di=1600mm的混凝土企口管，雨水管道采用钢筋混凝土承插口管，密封橡胶圈接口，管道内径 Di=1400mm，直埋热力和燃气均采用碳素焊接钢管，给水管道为球墨铸铁管。管道直径分别为DN500mm、DN400mm、DN600mm。

因为污水管设计高程较深（地下水位在管顶以上），且只有污水管道施工需要降水。施工单位测算，降水后顶管施工费用会超出预算，经施工单位优化方案，将原拟定的降水后敞开顶管改为密闭式顶管，取消了降水，建设单位以施工单位取消降水为由，拟扣除施工单位顶管费用中降水费用。在燃气管道与热力管道施工过程中，部分横穿道路的管道距离道路基层表面未超过500mm，影响道路基层压实，施工单位将过路管采取了保护措施后进行正常的压实。

施工单位针对燃气管道做出一下施工部署：沟槽开挖→下管焊接→焊缝表面质量检查→A→管道吹扫→管道部分回填→强度试验→B→全部回填→严密性试验。

问题：:

计算甲化妆品公司当月销售自产M型高档美容类化妆品应缴纳消费税税额的下列算式中，正确的是（）。

案例四
【背景材料】某公司承建生活垃圾填埋场工程，规模为 180000t，地点位于城郊山坳。填埋场防渗层为高密度聚乙烯膜，聚乙烯膜上保护层为无纺土工布，膜下为土工合成材料膨润土垫(GCL)+压实土基。项目部以招标形式选择了高密度聚乙烯膜供应商及专业焊接队伍。
工程施工过程中发生以下事件：
事件一：施工人员未进行试验性焊接，在铺完 HDPE 膜后直接进行正式焊接，检测发现焊接质量不合格。
事件二：在试验性焊接的样品上标注有样品编号，焊接人员及焊接设备等编号。
事件三：焊接结束后，施工单位采用真空检测的方法对双缝热熔焊缝进行了检验，经检验全部合格。
事件四：项目部在施工现场大门口明显位置设置了工程概况牌，企业简介牌，场区鸟瞰图等标牌。

【案例二】
建设单位与施工单位签订了堤防加固项目的施工合同，主要内容为堤身加固和穿堤涵洞拆除重建。为保证项目按期完成，将堤身划分成为2个施工段组织流水施工，初始施工进度网络计划（单位：天）如图1所示。

在工程施工过程中发生如下事件：
事件1：项目部在审查初始施工进度网络计划时，提出了优化方案，即按“先Ⅱ堤段后I堤段”顺序组织施工，其他工作逻辑关系不变，各项工作持续时间不变，新计划已获监理单位批准并按其组织施工。
事件2：在进行第Ⅱ段堤基清理过程中发现蚁穴和大量白蚁，施工单位按程序进行了上报。经相关单位研究，确定采用灌浆处理方案，增加费用10万元。施工单位因不具备灌浆施工能力，就自行分包给有相应资质的分包单位，但未与分包单位签订分包合同。灌浆工作I从第Ⅱ段堤基清理完成开始，到堤顶道路施工前结束，工作持续时间20天。
事件3：由于设计变更，“Ⅱ段堤身填筑”（F工作）推迟5天完成。
事件4：I段砌石护坡施工中，监理工程师检查发现碎石垫层厚度局部不足，施工单位进行了返工处理，D工作推迟3天完成。
事件5：第225天末检查时，“Ⅱ段砌石护坡”(G工作)已累计完成40%工程量，“I段堤身填筑”（C工作）已累计完成40%工程量；“穿堤涵洞”(K工作)已累计完成60%工程量。

某新建住宅楼工程，建筑面积43200㎡，砖混结构。投资额25910万元。建筑单位自行编制了招标工程量清单等招标文件，其中部分条款内容为：本工程实行施工总承包模式；承包范围为土建、水电安装、内外装修及室外道路和小区园林景观；施工质量标准为合格，工程款按每月完成工作量的80％支付。保修金为总价的5％，招标控制价为25000万元，工期自2013年7月1日起至2014年9月30日止。工期为15个月，园林景观由建筑单位指定专业分包单位施工。

某施工总承包单位按市场价格计算为25200万元，为确保中标最终以23500万元作为投标价，经公开招投标，该总承包单位中标，双方签订了工程施工总承包合同A，并上报建筑行政主管部门。

2013年6月28日，施工总承包单位编制了项目管理实施规划。其中，项目成本目标为21620万元，项目现金流量表如下（单位：万元）：

截止2013年12月末，累计发生工程成本10395万元，处置废旧材料所得3.5万元，获得货款资金800万元，施工进度奖励146万元。

内装修施工前，项目经理部发现建设单位提供的工程量清单中未包括一层公共区域楼地面面层子目，铺贴面积1200m2，因招标工程量清单中没有类似子目，于是项目经理部按照市场价格信息重新组价，综合单价1200元/m2，经现场专业监理工程师审核后上报建设单位

对于禁止性补贴，受该补贴影响的成员可以采取反措施，该反措施的程度应（   ）。

【背景资料】
某平原区拦河闸工程，设计流量860m³／s，校核流量1050m³／s，闸室结构如下图所示。本工程施工采用全段围堰法导流，上、下游围堰为均质土围堰，闸基为轻粉质砂壤土，基坑采用深井降水。施工过程中突然发现上游围堰后(基坑侧)有大面积管涌群，施工单位为防止事故发生，及时就近挖取黏性土进行封堵，随着上游水位继续上涨，封堵失败，围堰决口，导致刚浇筑的闸室底板、下游消能防冲设施被冲毁，造成直接经济损失100万元。事故发生后，施工单位按“四不放过原则”，组织有关单位制定处理方案，报监理机构批准后，对事故进行了处理，处理后不影响工程正常使用，对工程使用寿命影响不大。

某综合商业体工程进行改扩建，需加建3层，加建部分采用钢结构。D建筑公司通过投标承揽该项目的施工。D建筑公司有类似工程施工经验，之前没有发生过伤亡事故，有良好的安全、质量业绩。为确保施工质量与安全，D建筑公司建立了全员安全生产责任制，规定主要负责人是本企业安全生产的第一责任人。每年根据国家相关规定，对安全生产投入相关经费。

在钢结构构件连接时，由于电气焊作业点位较多，看火人员配备不足，引燃了底部堆放的保温材料。在外脚手架架体的拆除时，作业人员每拆除3层连墙件后再拆除架体，同层杆件和构配件按照先内后外的顺序拆除，并将拆除的架杆、连墙件等材料，直接抛掷于施工场地。

1.事故经过

某施工队完成三层楼面捣制工程后，需升高脚手架砌墙。因架子工徐某请假回家，被告廖某便擅自安排泥工汤某、学徒工屈某开架作业。由于汤、屈二人不懂扎架技术，把一些不合规格的带皮小杉条圆木当作小横档杆使用。架子升完后，廖某未去现场检查验收，便安排人员将红砖担放到架板上。27日下午，架子工徐某回到工地，发现西三墙升的架子不合要求，便将情况向队长作了反映。第二天早上，廖某也发现西三墙的横杆木小了，并看见徐某正在更换。但在尚未换好的情况下便要工人上工。

当一名泥工刚走到西三墙架板上时，一根小横杆因承受不住重量而断裂，架板下塌。导致该泥工从9m高的架板上摔下来，造成左额颞骨粉碎性骨折，经医院抢救无效死亡。

违反安全生产规定，导致脚手架断塌，造成死亡1人的严重后果，该厂工地施工班长廖某的行为触犯《刑法》第114条之规定，构成重大责任事故罪，依法判处廖某有期徒刑6个月，缓刑1年。

2.事故原因

违章作业，不顾安全。廖某身为施工班长，只注意施工进度，忽视作业安全，擅自安排不懂扎架技术人员扎架，并违反脚手架搭设完毕要经过施工负责人验收，合格后方能使用的规定，不到现场检查验收，为事故的发生埋下了隐患，在隐患未完全排除时，便指挥工人冒险作业是造成此次事故的主要原因。

根据以上场景，回答下列问题（1~3题为单选题，4~5题为多选题）：

【背景资料】

某拦湖大坝加固改造工程发包人与施工单位签订了工程施工合同，合同中估算工程量为8000m³，单价为200元／m³，合同工期为6个月，有关付款条款如下：
(1)开工前发包人应向施工单位支付合同总价20%的工程预付款；
(2)发包人自第一个月起，从施工单位的工程款中，按5%的比例扣留保留金；
(3)当累计实际完成工程量不超过估算工程量10%时，单价不调整；超过10%时，对超过部分进行调价，调价系数为0.9；
(4)工程预付款从累计工程款达到合同总价的30%以上的下一个月起，至合同工期的第五个月（包括第五个月）平均扣除。
施工单位每月实际完成并经监理单位确认的工程量见表1F420140-9。

政府对农产品可以提供的国内支持的形式，包括（   ）。