A公司承担某压缩机厂房扩建工程的设备、工艺管道安装工程。工程内容包括离心式压缩机组、工艺管道(包括中压蒸汽管道、压缩机吸排气管道)、桥式起重机等。其中桥式起重机额定起重量为40/5t,起升高度为20m;压缩机输送介质含有H2、CO等气体。
工程开工前,A公司编制完成压缩机厂房的单位工程施工组织设计,编制依据的工程文件有技术协议、主要的材料设备清单和会议纪要等。在报监理工程师审核时以编制依据中工程文件不全面被退回。在工艺管道安装过程中,一段水平安装的蒸汽管道的一个吊架,其安装时与管道轴线垂直,如图所示。设计文件显示,蒸汽管道在该支架处的设计热位移值为36mm,且未规定具体的安装方式。监理工程师要求A单位对吊架的安装方式进行更正。
安装蒸汽管道时,监理工程师强调 A 单位要按规范对合金钢管材进行材质复查。A 单位认为,其采购的合金 钢管的质量证明文件齐全,本工段材料采购人员开工以来仅采购过 15CrMoG 和 20Cr8Ni9 等两种合金钢管材,而 两种管材的外观差别明显,不可能混用,因而拒绝复查。
A 单位为了赶工期,在压缩机组未完成精度调整的情况下进行了机组润滑油管道的安装。待压缩机安装完 成、地脚螺栓完全紧固,润滑油管道拆卸、清洗合格后复装时,发现管道处于自由状态时,一处设备与管道的 连接法兰端面之间存在 5mm 间隙。施工人员在用强紧法兰螺栓的做法复装时,被监理工程师及时发现而制止。

