甲公司为增值税一般纳税人，2020 年发生的有关交易性金融资产业务如下:

(1) 11月1日，甲公司从证券交易所购入A公司发行的公司股票，支付价款16 000 000元(其中包含已宣告但尚未发放的现金股利600 000元)，另支付相关交易费用25 000元，取得的增值税专用发票上注明的增值税税额为1 500元。甲公司将其划分为交易性金融资产进行管理和核算。

(2)11月20日，甲公司收到购买价款中包含的已宣告但尚未发放的现金股利600 000元，并存入投资专户。

(3)11月30日，甲公司持有A公司股票的公允价值为

17 100 000元。

(4)12月5日，全部出售A公司股票，售价为18 500 000元，转让该金融商品的增值税税率6%，款项已收到。

要求:根据上述资料，假定甲公司取得的增值税专用发票均已经税务机关认证，不考虑其他因素，分析回答下列小题。(计算结果保留两位小数)

1.根据资料(1)，甲公司购买股票的会计处理结果正确的是(   )。

关于甲公司背书转让支票的行为，下列说法中正确的是（　）。

【背景资料】某精装修交付保障房工程，共12层，建筑面积5万平方米，结构形式为装配式混凝土结构。施工单位遵循“四节一环保”理念进行绿色施工管理，在施工组织设计中增加了专门的绿色施工章节，表3是部分绿色施工管理量化指标。

施工中发现作业人员有以下行为：电梯井道施工人员作业时，为施工方便，擅自临时拆除了电梯井口防护门，作业完成后恢复了防护门；进行十层预制外墙板吊装时，在没有设置安全隔离层的情况下，抹灰工人在正下方进行一层外墙面饰面作业。
施工单位在二层以上设置了悬挑长度为6m的卸料平台，卸料平台与外围护脚手架采用拉结连接，监理工程师判定为高处作业重大事故隐患。
经检查，施工单位在建筑内部装修工程的防火施工过程中（包括隐蔽工程的施工过程中及完工后）的抽样检验结果和现场进行阻燃处理、喷涂、安装作业的抽样检验结果均符合设计要求。建设单位项目负责人组织施工单位项目负责人、监理工程师和设计单位项目负责人等进行了工程质量验收。
工程竣工后，统计得到固体废弃物（不包括工程渣土、工程泥浆）排放量为1500t。

晋律较魏律的重大发展是（        ）。

要求学生自己制定行为目标，自己管理自己，自己奖励自己，自己惩罚自己，此做法属于自我强化。(   )

【背景资料】某矿建施工单位以1240万元的中标价格，总承包一矿山工业广场8层框架结构办公楼工程。开工前，总承包单位通过招标将桩基及土方开挖工程、钢结构工程发包给专业分包单位；通过与建设单位共同考察，确定了预拌混凝土供应商，并与之签订了采购合同。
工程实施过程中发生了以下事件：
事件1：钢结构采用的原材料及成品进行了进场验收，施工单位查验了产品合格证、型式检验报告等证明材料。
事件2：竣工验收时，施工单位缺乏水平仪等专业器具，临时从网上购置了仪器。查验有关技术文件和制度，有施工技术标准等制度，有施工组织设计、施工方案等技术文件但未审批完成。见证取样送样工作由施工单位取样后送检测机构检验。
事件3：主体结构施工期间，由于特大龙卷风造成配电箱破坏引发现场火灾。火灾扑灭后24小时内，总承包单位通报了火灾损失情况：工程本身损失250万元；总价值200万元的待安装设备彻底报废；总承包单位有3名工人烧伤所需医疗费及补偿费预计45万元；租赁的施工设备损坏赔偿10万元。另外，大火扑灭后总承包单位停工5天，造成施工机械闲置损失2万元，预计工程所需清理、修复费用200万元。

【背景资料】
某水利枢纽工程由混凝土重力坝、水电站等建筑物构成。
施工单位与项目法人签订了其中某坝段的施工承包合同，部分合同条款如下：合同总金额壹亿伍仟万元整；开工日期为2007年9月20日，总工期26个月。开工前，项目法人向施工单位支付10%的工程预付款（以履约保证金担保），预付款扣回按公式R=A×(C-F1S)/(F2-F1)计算。式中：F1为10%；F2为90%。
施工过程中发生如下事件：
事件1：在导流设计前，施工单位在围堰工程位置进行了补充地质勘探，支付勘探费2万元。施工单位按程序向监理单位提交了索赔意向书和索赔申请报告。索赔金额为2.2万元（含勘探费2万元，管理费、利润各0.1万元）。
事件2：大坝坝基采用水泥灌浆，灌浆采用单排孔，分三序施工，其施工次序如图2所示。根据施工安排在基岩上浇筑一层坝体混凝土后再进行钻孔灌浆。

事件3：至2008年3月，施工累计完成工程量2700万元。4月份的月进度付款申请单见表4。

下列票据当事人中，属于承兑人的是 ( )。

A公司选矿厂及尾矿库项目于 2003 年开始建设， 2003年12月1日经该市发展计划局批准立项， 2004 年2月26 日取得企业法人营业执照，2004年3月开始投产。

建设期间未办理建设项目安全设施“三同时”审批手续。2005 年企业生产规模逐步形成，安全问题日渐突出。 2006年3 月，省安全生产监管局组织专家对 A公司尾矿库进行了现场检查，确定该尾矿库存在重大隐患，并于 12 日责令其停产整改。

2006年4月A公司委托设计院完成了《选矿厂尾矿库可行性报告》，并开始着手进行工程初步设计。此间，公司在未经安全预评价、未经初步设计审批，没有设计单位出具施工图的情况下，仅凭初步设计草图，于2006年8月组织本单位人员和不具有尾矿库施工资质的人员，开始进行尾矿库改扩建施工。

2007年3月扩建完成后开始向库内排放尾矿浆。 3月30日市安全生产监管局向A公司下达了整改指令和停止向库内排放尾矿的强制措施，并要求企业对新改扩建的尾矿库履行建设工程安全设施“三同时”审批手续。尾矿库工程于 2007年11月2日通过了市安全生产监管局组织专家组进行的安全设施竣工验收审查，并于 2007 年11月6 日取得安全生产许可证。 11月2 日，尾矿库工程竣工验收后，A公司尾矿库车间主任陈某，发现从库内用水泵抽出的清水中混有大量的矿浆，在未履行设计变更手续的情况下，组织人员和机械设备将尾矿库坝体又平均加高了 1.5m， 

2007年11月25 日4时30分左右，尾矿坝车间巡坝工人王某、张某在坝上巡检过程中发现5号库坝体东部距山边约 100 处，有一条向西延伸的裂缝，约1 cm宽30m长，距坝外侧约3m，随即向当班班长杨某报告。杨某调来铲车准备对坝体进行抢修加固时，坝体开裂加速，已经无法实施加固，杨某带领人员从坝上撤出，约5时40分，发生垮坝，形成底宽约 22m，顶宽约 70 m的缺口，致使约5.4 × 105 m3 尾矿下泄，造成该库坝及下游约2km 外的部分房屋被冲毁和一定数量的人员伤亡。

经事故调查组调查发现，发生事故的尾矿库坝体超高，坝坡过陡，超过设计要求，坝基坐落在碳质泥岩上，坝基下有部分强度较低的黏性土没有清除。该A公司管理混乱，应急预案编制培训演练均不到位，施工单位和监理单位弄虚作假，出具虚假证明，设计单位违规设计，安全评价人员未到现场就出具了评价报告，安全设施审查验收不负责任，导致不合格通过验收。

经此事故后，A公司加强了安全风险管理，设立了重大风险公告栏，明示各类重大风险。

材料：某新建居住性公寓楼，建筑面积 28000 ㎡，地下 3 层，地上 22 层，框架-核心筒结构，框架部分底板厚度 700mm，核心筒部分底板厚度 1200mm，C40 P8 混凝土。第一次工地会议上建设单位要求施工单位加强项目质量管理工作，做好项目质量计划。
核心筒底板混凝土施工前项目部编制了大体积混凝土专项施工技术方案，方案中包含了混凝土的施工工艺流程、大体积混凝土浇筑温度应力和收缩应力计算、应急预案与应急保障措施等。明确混凝土整体分层连续浇筑，每次浇筑 600mm 厚振捣到位；混凝土浇筑量共 550m³，制作 6组抗压试件；混凝土的间歇时间不得超过混凝土的终凝时间否则按照施工缝进行处理；混凝土浇筑后及时进行保温保湿养护，待混凝土表面温度与环境最大温差小于 20℃时，方可将覆盖的保温层全部拆除。
地基基础工作完成后，施工单位向监理单位提出验收申请，同时提交了相应的质量控制资料，总监理工程师审查后签字确认，验收前 1 天施工单位通知了当地的质监站，验收时由质监站工作人员组织，总监理工程师、建设单位项目负责人及施工单位负责人参加，最终验收结论为合格。
工程完工后，施工单位立即进行室内环境污染物浓度检测。根据有关规范抽检 20 个房间，每个房间布置 3 个监测点，监测点呈对角线均衡布置，每个监测点离地高度 1.6m，距离内墙面 0.3m，检测时对外门窗处于开启状态，监理工程师认为质量检测工作存在诸多不妥之处，要求整改。施工单位整改后进行检测，某房间部分检查项及数值如下：

2017年发布的《巴塞尔Ⅲ最终方案》将巴塞尔协议Ⅱ框架下的三种操作风险计量方法统一为一种，要求所有银行均需执行标准法（StandardisedAp-proach），为了与巴塞尔协议Ⅱ框架下的标准法在称呼上有所区别，本书将2017年版标准法称作“新标准法”

请回答以下问题