材料一：古希腊思想家认为自然法是法律(人定法)的基础，自然法要求"和自然相一致的生活"，人定法必须符合这种自然理性要求。中世纪神学家阿奎那把基督教信仰与理性结合在一起，认为法(人定法)是管理社会的人为了公共幸福而制定、颁布的理性规则。近代自然法学派认为，法的基础不是大自然，也不是神的意志，而是人类理性，自然法就是人类理性，是立法者以及一切人的永恒规范；该学派还认为，人生来就有不可剥夺的权利，这种权利源于自然法，不允许政府以及任何人侵犯。
材料二：孟德斯鸠说："从最广泛的意义来说，法是由事物的性质产生出来的必然关系。在这个意义上，一切存在物都有它们的法。上帝有他的法；物质世界有它的法；高于人类的'智灵们'有他们的法：兽类有它们的法；人类有他们的法。"
材料三：奥地利著名法社会学家埃利希认为，"法律史上已经证明，最初，立法和司法都是在国家范围以外的。司法并不来自国家，而是根源于国家存在以前"。事实上，埃利希所研究的法律，主要是指"活法"。在他看来，法律是社会秩序或人类团体的内在秩序，因而不能把国家制定法看成是法律的主要部分，有些法律虽然不曾被制定为法律条文，但仍然是支配社会生活的法律。
材料四：分析法学派的代表人物之一奥斯丁认为，法律就是主权者的命令，每一实在法是由一个主权者个人或集体，对独立政治社会的一个成员或若干成员，直接地或间接地设立的。这是一种严格意义上的法，是一般法理学的研究对象。
材料五：马克思在评论资产阶级法律时指出，"你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物，正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样，而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的"。
问题：
某新建保障房项目，单位工程为地下2层，地上9-12层，总建筑面积155万平方米，施工总承包单 位按照合同组建项目部进场。施工项目部根据工程计划进场的混凝土搅拌运输车、串筒传输部分混凝土和 土方施工机具照片见图1。
项目部编制的绿色施工方案中，采用太阳能热水技术等施工现场绿色能源技术以减少施工阶段的碳排
放：对建造阶段的碳排放进行计算，采用施工能耗清统计法对施工阶段的能源用量进行估算，以确定施工
阶段的用电等产生碳排放的传统源消耗量：工程施工阶段碳排放的计算边界确定为：
(1)碳排放计算时间从垫层施工起至项目发工验收止：
(2)建筑施工场地区域内外的机械设备等使用过程中消耗的能源产生的碳排放应计入；
(3)现场搅拌的混凝土和砂浆产生的碳排放应计入，现场制作的构件和部品产生的碳排放不计入；
(4)建造阶段使用的办公用房、生活用房和材料库房等临时设施的施工、使用和拆除过程中消耗的能 源产生的碳排放不计入。
监理工程师在审查绿色施工方案时，提出以上方案内容存在不妥之处，要求整改
【背景资料】南方某多层仓库，地下1层，地上3层，建筑高度为21m，每层建筑面积为4000m，耐火等级为二级。地下室为设备用房和无车道且无人员停留的机械式汽车库，停车数量40辆。地上为内类2项堆垛储物仓库，储存棉、麻、服装衣物等物品，堆垛高度不大于6m。该仓库设置了室内外消火栓系统、湿显式自动喷水灭火系统、闭式泡沫水喷淋系统、火灾自动报警系统等消防设施。室外消火栓由市政管网直接供水，室内消防水池容积800m3。该仓库四周150m内设置5个室外消火栓，5个消防水泵接合器、屋顶设置高位水箱和稳压装置。储物仓库内自动喷水灭火系统采用流量系数K-115的洒水喷头，其他部位采用流量系数K-80的洒水喷头。室内消火栓系统与自动喷水灭火系统分别设置消防给水泵和管网，室内消火栓系统原理示意图见图6-1。
某消防技术服务机构对该建筑消防设施进行检测，情况如下：
（1）开启地上三层未瑞试水装置，水流指示器、报警阀组动作，报警阀在测试后不能正常复位，水力警铃持续鸣响。
（2）消防水泵控制柜设在泵房内，靠近门口，防护等级为IP33。
（3）汽车库闭式泡沫-水喷淋系统运行已超两年，消防技术服务机构对系统进行了喷泡沫试验。
北京三元桥“换梁疗伤工程”行政指导案
2015年11月15日11点30分左右，随着总重1300余吨的新梁整体进入指定位置，北京
三元桥“换梁疗伤”获得成功。三元桥，地处东北三环，是连接三环路、京顺路和机场高速的立
交桥。由于自然老化和长期超负荷运行，桥梁出现下挠现象，且主梁刚度下降27%。为了确保
安全，从2015年11月13日23点起，“体检不合格”的三元桥跨京顺路桥开始换梁。在三元桥
大修之前，交管部门曾经给出了这样的数据：日均车流量达206万辆，高峰时每小时13万辆车
从桥上驶过；这里共有48条公交线路，日均搭乘727万人次。2015年11月15日18时，经过
43小时连续施工，三元桥、京顺路同时恢复交通。北京市交通委主任周正宇表示：“在一个周
末完成桥梁更新，这彻底解决了在特大城市交通咽喉地段桥梁更新与城市交通的工期矛盾。”
在施工单位积极做好三元桥换梁工程的技术论证和施工安排以及受影响车辆绕行方案的同
时，北京市交通委等政府部门在换梁工程正式启动之前以短信等多种方式，告知社会公众三元
桥换梁施工的具体时间，提示届时桥区除公交车辆外，禁止社会车辆通行，请市民提前安排出
行计划。这一举措便于市民避开拥堵路段出行，在很大程度上确保了三元桥换梁工程的顺利
完成。
问题：
【背景资料】某大型展览中心由1"、2"、3"、4"四个独立展览厅构成。每个展览厅均为单层建筑，建筑高度为18.8m，建筑面积为9800m²，划分为1个防火分区，按照国家标准设置了火灾自动报警系统、消防应急照明和疏散指示系统、排烟系统、消火栓系统及自动消防炮灭火系统等消防设施，其中火灾自动报警系统采用集中报警系统形式，消防应急照明和疏散指示系统采用集中电源集中控制型。消防控制室设置有火灾报警控制器、消防联动控制器、图形显示装置、应急照明控制器等消防设备。
该展览中心委托某消防技术服务机构对建筑消防设施进行了检查，情况如下：
（1）1"展览厅内的1台线型光束感烟火灾探测器发出故障信号。
（2）消防控制室图形显示装置无法显示2"展览厅内所有的线型光束感烟火灾探测器的报警信号。
（3）3"展览厅内2处手动火灾报警按钮按下后，报警信号无法传输至火灾报警控制器。
（4）模拟火灾状态下，4"展览厅内设置在安全出口的消防应急疏散标志灯具未亮。
（5）1"展览厅正在布置展览，部分参展商在展览厅内悬挂条幅。
根据以上材料，回答下列问题：（16分，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有一个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）
陈某转让一辆中巴车给王某但未办过户。王某为了运营，与明星汽运公司签订合同，明确挂靠该公司，王某每月向该公司交纳500元，该公司为王某代交规费、代办各种运营手续、保险等。明星汽运公司依约代王某向鸿运保险公司支付了该车的交强险费用。
2015年5月，王某所雇司机华某驾驶该中巴车致行人李某受伤，交警大队认定中巴车一方负全责，并出具事故认定书。但华某认为该事故认定书有问题，提出虽肇事车辆车速过快，但李某横穿马路没有走人行横道，对事故发生也负有责任。因赔偿问题协商无果，李某将王某和其他相关利害关系人诉至F省N市J县法院，要求王某、相关利害关系人向其赔付治疗费、误工费、交通费、护理费等费用。
案件审理中，王某提出其与明星汽运公司存在挂靠关系、明星汽运公司代其向保险公司交纳了该车的交强险费用、交通事故发生时李某横穿马路没走人行横道等事实；李某陈述了自己受伤、治疗、误工、请他人护理等事实。诉讼中，各利害关系人对上述事实看法不一。李某为支持自己的主张，向法院提交了因误工被扣误工费、为就医而支付交通费、请他人护理而支付护理费的书面证据。但李某声称治疗的相关诊断书、处方、药费和治疗费的发票等不慎丢失，其向医院收集这些证据遭拒绝。李某向法院提出书面申请，请求法院调查收集该证据，J县法院拒绝。
在诉讼中，李某向J县法院主张自己共花治疗费36650元，误工费、交通费、护理费共计12000元。被告方仅认可治疗费用15000元。J县法院对案件作出判决，在治疗费方面支持了15000元。双方当事人都未上诉。
一审判决生效1个月后，经律师说服，医院就李某治伤的相关诊断书、处方、药费和治疗费的支付情况出具了证明，李某据此向法院申请再审，法院受理了李某的再审申请并裁定再审。
问题：
中国甲公司(买方)与美国乙公司(卖方)在美国洛杉矶签订货物买卖合同一份，约定乙公司向甲公司提供废铜，交货地点在中国大连港。后因乙公司交货不符合约定，双方形成纠纷。甲公司向美国洛杉矶高等法院提起诉讼，请求判令被告返还货款427万美元。
问题：
五人盗，赃一钱以上，斩左止，又黥以为城旦。不盈五人，盗过六百六十钱，黥劓以为城旦；不盈六百六十到二百廿钱，黥为城旦；不盈二百廿以下到一钱，迁之。
—《睡虎地秦墓竹简·法律答问》
诸共犯罪者，以造意为首，随从者减一等。若家人共犯，止坐尊长；侵损于人者，以凡人首从论。即共监临主守为犯，虽造意，仍以监主为首，凡人以常从论。
—《唐律疏议·名例》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题：
甲、乙订有购买化肥合同，约定由甲向乙提供化肥10.5吨。当乙持提货单到甲处提货时，保管员将10.5吨看成15吨，致使乙拉走化肥15吨。在月底盘库时，甲发现其向乙多发了化肥，遂向乙索要，但乙拒绝返还，认为这是甲自己造成的，其没有责任。于是，甲起诉到人民法院，要求乙返还多收的化肥。
请回答下列问题：
